Info om Intel 45nm

[**dp**]

Irriterer meg at nettbutikkene er allerede tomme for Intel 8400

Så da blir det en E8500, siden jeg tror den kommer før E8400 som er datert den 15feb hos de fleste nettbutikker.

 

digitalimpuls har mange, kjøpte derifra i går.

[Carl Sagan]

Det er samme boxed kjøler på alle Core 2 Duo prosessorene vel? Tror det ...

Tror eksrem prosessorene har annen farge på vifta..

[Gjest Slettet+6132]

Fikk testet Asus 8800GT (256MB) sammen med "Wolfien" ([email protected]).

 

Den eneste "persen" som ble stående fra Q6600+HD3870 var 3Dmark06.

 

Sigg oppdatert.

 

Ett par screenshots:

[kevinedomm]

Hentet min e8400 idag, kunne ikke la den vente mer enn 2 dager hos posten

 

Men jeg vet ikke helt om jeg skal våge å prøve å klokke, kanskje bittelitt, er det trygt å bruke asus pc probe II til dette?

 

Hovedkortet er asus p5k premium black pearl edition

[Gjest Slettet+6132]

Klokke? Med PC Probe-II?

 

Dersom du er utrygg på å klokke, eller ikke vet hvordan, så vil jeg si du sparer deg for mye frust ved å la være å klokke.

[kevinedomm]

Da får jeg prøve å la være da

[Lilac1]

Hvorfor fikk jeg helt plutselig lyst på 3dmark vantage?

[Nizzen]

Hvorfor fikk jeg helt plutselig lyst på 3dmark vantage?

 

Har du testa pcmark 2005? Får du over 12000 poeng så kan du teste vantage , får du under er det liten vits.

 

ikkje spør hvorfor

[Mr.M]

Hva er grunnen til at nye E8400 og E8200 på 45nm arkitektur har samme TDP(65W) som E6850 og E6750 som er 65nm arkitektur? Klokkefrekvensene er jo like, og skal ikke krympet nm-arkitektur tilsi mindre varmeutvikling?

 

Tabellen fra første post;

[kevinedomm]

Merker ikke forskjell på min gamle q6600 og min nye e8400 jeg

[Houd.ini]

Hva er grunnen til at nye E8400 og E8200 på 45nm arkitektur har samme TDP(65W) som E6850 og E6750 som er 65nm arkitektur? Klokkefrekvensene er jo like, og skal ikke krympet nm-arkitektur tilsi mindre varmeutvikling?

 

Tabellen fra første post;

 

Jeg mener å ha lest at TDP på intel-prosessorer først og fremst er et tall som er brukt for å konstruere kjøleløsninger. Det er vel enklere og billigere for intel å lage noen grupper med TDP istedet for å ha en enkelt TDP for hver prosessor. Kjøleren som følger med QX-prosessorene er større og har et mer infløkt design, så det blir vel for dyrt å legge den ved alle prosessorene med samme sokkeldesign, hvis de teoretisk skulle ha droppet opplegget med forskjellige TDP-grupper. Det er derfor E6850 og E8200 har samme TDP, selv om E8200 antakeligvis bruker rundt halvparten av effekten til E6850 under last. Dette gjelder flere av 45nm- prosessorene kontra omtrent like klokkede modeller på 65nm.

 

Merker ikke forskjell på min gamle q6600 og min nye e8400 jeg

 

Forskjell i hva? effektbruk? (usannsynlig, må være noe feil isåfall) temperatur? (kan være flere årsaker, dårlig kalibert software skiller seg vel ut her...) ytelse? (vel, i éntrådet programvare er det vel ikke nødvendigvis allverdens forskjell)

[BadCat]

Fikk E8500 i dag, hovedkortet og minnet har ikke kommet., så får ikke testet før over helgen og vel så det.

[Deem]

Får ikke lest av prosessor temp. i verken CoreTemp eller uGuru... Noen som vet om andre program jeg burde prøve? Mistenker at det kanskje er noe galt med temperatur måleren...

[Nizzen]

Får ikke lest av prosessor temp. i verken CoreTemp eller uGuru... Noen som vet om andre program jeg burde prøve? Mistenker at det kanskje er noe galt med temperatur måleren...

 

Nyeste betaversjon av Everest er ofte det beste å prøve. Det virker som om det kommer ny betaversjon èn gang i uka eller.no. Og det liker vi

 

Everest 4.20.1264 beta har jeg, men det finnes sikkert en nyere en

 

http://www.lavalys.com:8081/beta/everestul...gl4kvshd2cw.zip

 

Nyeste everest

Endret 27. januar 2008 av Nizzen

[BadCat]

Litt betenkt jeg nå. Leser i flere utenlandske forum at E8XXX ikke har klokket som forventet.

 

Bare jeg får minnet snart så jeg får testet.

[Pastafarian]

Hva er forventet? Synes det ser ut som et veldig bra alternativ til E6850. 500 kroner billigere(E8400), klokker forholdsvis enkelt til over 4GHz, bruker litt mindre og yter litt mer enn E6850 pr MHz osv

 

I det store og hele virker det som en helt grei oppdatering av 6xxx serien. Vi har vel ennå ikke sett gevinsten av SSE4 så det kan fortsatt være mer å hente.

 

Om det da er noe særlig poeng i å gå fra en E6xxx til E8xxx er da noe mer tvilsomt.

[Deem]

Svarte, funker ikke det heller... Både Everest og Coretemp sier at den er 45 grader varm og tempen varierer ikke i det heletatt, i programmet til hovedkortet står det 127grader...

Er kanskje noe galt med hovedkortet?

 

(Beklager at det er litt off topic men jeg syns det er unødvendig å lage ny tråd )

Endret 27. januar 2008 av Perverse PornStar

[lucky666]

Hvilken biosversjon har du?Tror disse 45nm cpuene er endel på jordet da det gjelder tempavlesing.Ihvertfall programmene.

 

Har du prøvd siste betaversjon av speedfan?

 

Edit:Klippet fra Abit IP35 Pro tråden på XtremeSystems:

 

"here is a quote from "bingo13", AKA, gary key from anandtech.com...he talks to abit engineering regularly:

 

 

Quote:

Originally Posted by bingo13

B16.03 is the first BIOS to allow the Yorkfields to run properly and is not the least bit optimized yet."

Endret 27. januar 2008 av lucky666

[Deem]

Har siste, versjon 14 tror jeg det er... Men den er jo så gammel som september, på tide at de slipper enoppdatering...

 

Prøver det nå, 43 grader, prøver å belaste den litt og slå av cpu vifta, får se om det skjer noe...

 

Edit: Det funka! Mange takk, kan begynne å overklokke nå ...

Endret 27. januar 2008 av Perverse PornStar

[Nizzen]

Helt enig at det er å sløse med pengene å kjøpe en cpu til 7K. Men til forskjell fra omtrent alle tidligere Extreme cpu'er så er det faktisk en stor fordel denne gangen med åpen mp. Q9450 har 8 mp, noe som betyr at du ikke vil slite med kjølingen, men med fsb wall.

 

 

Tror faktisk jeg dropper q9450, da jeg har liten tro på at jeg kommer noe særlig over 500 fsb. 8 i mp ER alt for lavt for min smak. Hvis jeg klarer 500 fsb gir dette bare 4 ghz :S

 

Da er det bare 200 mhz mere enn min q6600 g0 klarer, og da er det liten vitså å bytte cpu. Hadde jeg klart 4,5 derimot :)Mp 9 er tydelig vis tingen på 45 nm, men det koster dobbelt så mye