OldMan Skrevet 16. januar 2008 Del Skrevet 16. januar 2008 Vel, det spørs jo hva slags ambisjoner man har. En Q9450 kan jo bli en fin og kald cpu på ca 3.6-4.0, noe som slår en mye varmere Q6600 på ett par hundre Mhz mer i ytelse. Men skal man ha maks ytelse må man opp i multiplier og pris. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 17. januar 2008 Del Skrevet 17. januar 2008 Om den blir så kald på 3.6-4 gjenstår å se Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 18. januar 2008 Del Skrevet 18. januar 2008 Hei til dere som har greier på prosessorer jeg har en q6600 G0. Så har jeg kjøpt en Core 2 Extreme (Yorkfield) Model Q9450 er den mye bedre en den jeg har ?. Takk for svar. Lenke til kommentar
Intern Skrevet 18. januar 2008 Forfatter Del Skrevet 18. januar 2008 Hvor har du kjøpt den? Det er ikke en Extreme modell, men den er bedre enn den du har, ja. Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 18. januar 2008 Del Skrevet 18. januar 2008 Ok takk for svar. Her kjøpte jeg min. http://www.shg.no/produkter/infobox.asp?va...9&lokation= Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 18. januar 2008 Del Skrevet 18. januar 2008 Ok takk for svar. Her kjøpte jeg min. http://www.shg.no/produkter/infobox.asp?va...9&lokation= Bestillt kalles vel dette. Den er ikkje på lager.... Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 18. januar 2008 Del Skrevet 18. januar 2008 Hei til dere som har greier på prosessorer jeg har en q6600 G0. Så har jeg kjøpt en Core 2 Extreme (Yorkfield) Model Q9450 er den mye bedre en den jeg har ?. Nei. - Klokkefrekvensen er bare 11% høyere - FSB er 25% raskere men gir nesten ingen ytelseøkning i tester - Antall kjerner er likt - Mengden L2 cache er økt fra 8 til 12MB - Kjernearkitekturen er ellers ganske lik - Summen av de tre siste punktene gir ca 5% bedre ytelse - Summen av alle punktene gir ca 15% bedre ytelse i sterkt CPU-avhengige tester. - I en mer normal blanding av tester (f.eks spill på normal spill-oppløsning) er ytelseøkningene i gjennomsnitt rundt 5-10%. Med andre ord: 2400 kr for 5-10% bedre ytelse i snitt var veldig mye penger for veldig lite. Overklokking skulle man jo tro var bedre med Yorkfield men jeg hører fra mange kanter at den omtrent like FSB-begrenset enn de gamle. Kombinert med at den har lavere multiplikator så blir det altså ikke noe nevneverdig å hente på overklokket ytelse heller. Men den har en stor fordel: Den fin og merkbar fordel: den kjører kjøligere. Det gir mindre viftestøy. Lenke til kommentar
kirjogra Skrevet 18. januar 2008 Del Skrevet 18. januar 2008 Ok takk simen1 for et meget bra svar. Ps har ikke fått den enda fikk epost fra shg.no har den kanskje den 1\2-08 Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 19. januar 2008 Del Skrevet 19. januar 2008 Intel har nå startet overgangen fra 65 nanometer til 45 nanometer på sine prosessorer. Dette er de nye betegnelsene som vi nå blir nødt å venne oss til: Dual Core Updates E6550 blir E8200 – 2,66GHz 6Mb L2 1333 FSB E6750 blir E8400 – 3GHz 6Mb L2 1333 FSB E6850 blir E8500 – 3,16GHz 6Mb L2 1333 FSB Quad Core Updates Q6600 blir Q9300 - 2,5GHz 6Mb L2 1333 FSB Q6700 blir Q9550 - 2,83GHz 12Mb L2 1333 FSB Og så kommer det en ny Quad Q9450 - 2,66 GHz 12Mb L2 1333 FSB Komplett guide for sammenligning og specs på de nye CPU'ene finner du her: http://compare.intel.com/pcc/default...&culture=en-US Selv om Intel offisielt lanserer disse nå førstkommende mandag vil det være begrenset levering en god stund framover. Kilde. Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 19. januar 2008 Del Skrevet 19. januar 2008 (endret) Ok takk simen1 for et meget bra svar.Ps har ikke fått den enda fikk epost fra shg.no har den kanskje den 1\2-08 shg.no har ikke produktet, det vet vi alle... så belag deg på å måtte vente til uti mars i verste fall. Håper ikke du betalte med kort. Endret 19. januar 2008 av Theo343 Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 19. januar 2008 Del Skrevet 19. januar 2008 At noen vil bestille CPU/hw (eller bil for den saks skyld) vel vitende om at forventet levering kan ligge uker/måneder fram i tid er utenfor min fatteevne. Har ikke tålmodighet til slikt. Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 19. januar 2008 Del Skrevet 19. januar 2008 På en annen side reserverer du da en prosessor, slik at du er sikret å få en når de får inn ett parti (om de ikke får inn så mange at alle som vil ha får da) Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132 Skrevet 19. januar 2008 Del Skrevet 19. januar 2008 (endret) På en annen side reserverer du da en prosessor, slik at du er sikret å få en når de får inn ett parti (om de ikke får inn så mange at alle som vil ha får da) Å? Sier du det? Jeg tror du ikke skjønte hvordan jeg (og likesinnede) forholder seg til å stå i kø for å kjøpe en vare som man kan kjøpe uten å stå i kø for.. på ett annet tidspunkt. Sjukt er det, og prispressende for de som ikke har oppfattet det.. Endret 19. januar 2008 av Slettet+6132 Lenke til kommentar
Gordion Skrevet 20. januar 2008 Del Skrevet 20. januar 2008 Når forventes 45nm Celeron-serien å komme? Lenke til kommentar
_sindre_ Skrevet 20. januar 2008 Del Skrevet 20. januar 2008 Å? Sier du det? Jeg tror du ikke skjønte hvordan jeg (og likesinnede) forholder seg til å stå i kø for å kjøpe en vare som man kan kjøpe uten å stå i kø for.. på ett annet tidspunkt. Sjukt er det, og prispressende for de som ikke har oppfattet det.. Sant det, jeg forhåndsbestiller heller aldri. Intel pleier jo dessuten levere nok når de først leverer. Men for å ta 8800GT som eksempel, tror ikke de som forhåndsbestillte dette kortet og fikk det tidlig har angret på at de forhåndsbestillte Lenke til kommentar
LockBreaker Skrevet 20. januar 2008 Del Skrevet 20. januar 2008 FSB wall på Q9450 er ekstremt lav. Bare 478mhz. Kilde: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=173287 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 20. januar 2008 Del Skrevet 20. januar 2008 (endret) FSB wall på Q9450 er ekstremt lav. Bare 478mhz. Kilde: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=173287 Skuffende, men dette kan variere fra CPU til CPU. Og på E8400? Samt E8500? Endret 20. januar 2008 av Theo343 Lenke til kommentar
LockBreaker Skrevet 20. januar 2008 Del Skrevet 20. januar 2008 Vet ikke hva det er på de to. Men vil tro den ligger noe høyere. Får håpe det ikke er mindre enn 500. Lenke til kommentar
Sindre Aleksander Skrevet 20. januar 2008 Del Skrevet 20. januar 2008 Har sett at de fleste E8400 og E8500 klarer minst 550MHz FSB. Det høyeste ligger på rundt 610-620MHz. Lenke til kommentar
haalo Skrevet 20. januar 2008 Del Skrevet 20. januar 2008 Har sett at de fleste E8400 og E8500 klarer minst 550MHz FSB. Det høyeste ligger på rundt 610-620MHz. Jeg vil tro at de aller fleste hovedkort ikke klarer 600 MHz FSB. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå