Info om Intel 45nm

[LockBreaker]

Har ikke peiling. Men jeg vil si at du ikke betaler 7000 for den. Dersom du ikke kan klokke, har du jo tre forsøk med tre Q9450'er. (Dersom alle skulle bli ødelagt altså)

[FJERNET111]

Hva er det som er så bra med QX9650 at man betalet 7000,-?

 

Ingenting... men det forandrer ikke det faktum at det er den beste CPU'en du får tak i for øyeblikket.

[LockBreaker]

Vil si at Q9450 er et bedre valg enn QX9650. I forhold til pris/ytelse og det du får er den vel best.

[FJERNET111]

Nå snakket jeg rein ytelse. Og så er det vel en stund til Q9450 kommer også og jeg skulle ha ny pc i desember så hadde ikke så mye valg

[LockBreaker]

Ja. Rent ytelsesmessig ja. Men om den er verdt det er en annen sak.

[Simen1]

1Q er det i usa eller norge. Mars i usa så har man plutselig 2Q i norge.

Det nytter ikke å ha noen soneinndeling som på DVD på CPU'er. Verdensmarkedet er så globalisert at produkter som blir tilgjengelig én plass straks også blir tilgjengelig andre plasser fordi både folk og nettbutikker kjøper varer der de måtte dukke opp.

 

Hva er det som er så bra med QX9650 at man betalet 7000,-?

Jeg vet! Man får den tøffeste/dyreste CPUen i gata. Det er jo verd pengene for noen. Akkurat som å ha en Hummer H2 i oppkjørselen, den største snøfreseren, største gressklipperen, største trippelgarasjen, største flatskjermen osv. Om andre blir så imponert som eieren håper på er en helt annen sak...

[War]

Det er også folk her som betaler 3-4k+ i vannkjøling for å klokke litte grann mer og de spiller gjerne med ustabile innstillinger og kjøper 30 vifter og bruker masse tid på dette når man kunne ha kjørt samme Ghz for 5k mer uten klokking og uten tillegsutsryr.

Så den totale prisen inkl tid osv er ikke så forskjellig.

[Nizzen]

Entusiaster driter i hva ting koster, og hvor mye tid det går på å mekke

[FJERNET111]

Hva er det som er så bra med QX9650 at man betalet 7000,-?

Jeg vet! Man får den tøffeste/dyreste CPUen i gata. Det er jo verd pengene for noen. Akkurat som å ha en Hummer H2 i oppkjørselen, den største snøfreseren, største gressklipperen, største trippelgarasjen, største flatskjermen osv. Om andre blir så imponert som eieren håper på er en helt annen sak...

 

Eller fordi man ikke skal kjøpe ny pc på 3-4 år, ikke gidder å styre med vannkjøling og får svært bra ytelse

[Inception_]

Jeg lurer bare fælt på temperaturene...

Har Q6600 nå, makan til kokeplate..

[War]

Det er 45nm cpuer, ser dem ligger på 35 grader med boxed kjøleren.

Noen engeneeringsamples her helt ute å kjører med 70 grader load osv.

4 cores

28 26 33 33 etter en 3dmark test boxed kjøler QX 9770

Endret 14. januar 2008 av War

[Simen1]

Eller fordi man ikke skal kjøpe ny pc på 3-4 år, ikke gidder å styre med vannkjøling og får svært bra ytelse

Man må ikke bruke vannkjøling for å bruke Q9450. Tvert i mot så utvikler den bare 95W mot QX9650s 130W. Overklokker man Q9450 opp til 130W så er man nok også oppe på omtrent samme klokkefrekvens som QX9650. Videre kan man nok overklokke de to omtrent like mye. For de som ikke skal overklokke så spiller neppe forskjellen på 12,5% klokkefrekvens noe noen særlig rolle for levetiden. Tenk bare 3,5 år tilbake: Dersom du kjøpte en Athlon64 3800+ (2,4GHz 512kB) til 3000 kr eller en Athlon64 FX55 (2,6GHz 1MB) til 7000 kr så ville det spilt veldig liten rolle for PCens dugelighet i dag. Jeg tror enkelte overvurderer sterkt "framtidsikkerheten" som en dobling av prisen vil gi.

 

QX9650 er altså ikke mye annet enn en penisforlenger.

[FJERNET111]

QX9650 er altså ikke mye annet enn en penisforlenger.

 

Og når er det Q9450 kommer igjen?

[Simen1]

Aner ikke. Det gikk først noen rykter om 20. januar. Deretter rykter om en forsinkelse til februar-mars og ennå senere en tilbakevising om forsinkelse fra uoffisielle kilder. Så det kan være alt neste mandag til om et par måneder. Tiden vil vise.

[LockBreaker]

Den er lansert, men når det kommer til Norge er vel noe usikkert. Vil tro i Februar/Mars kanskje.

 

Man må ikke bruke vannkjøling for å bruke Q9450. Tvert i mot så utvikler den bare 95W mot QX9650s 130W. Overklokker man Q9450 opp til 130W så er man nok også oppe på omtrent samme klokkefrekvens som QX9650. Videre kan man nok overklokke de to omtrent like mye. For de som ikke skal overklokke så spiller neppe forskjellen på 12,5% klokkefrekvens noe noen særlig rolle for levetiden. Tenk bare 3,5 år tilbake: Dersom du kjøpte en Athlon64 3800+ (2,4GHz 512kB) til 3000 kr eller en Athlon64 FX55 (2,6GHz 1MB) så ville det spilt veldig liten rolle for PCens dugelighet i dag. Jeg tror enkelte overvurderer sterkt "framtidsikkerheten" som en dobling av prisen vil gi.

 

QX9650 er altså ikke mye annet enn en penisforlenger.

 

Enig Simen1

 

Hvorfor i alle dager skal man kjøpe en QX9650 med luft når man kan kjøpe en Q9450 med luft til en tredjedel av prisen?

Endret 14. januar 2008 av LockBreaker

[Propanelgen]

Hvorfor i alle dager skal man kjøpe en QX9650 med luft når man kan kjøpe en Q9450 med luft til en tredjedel av prisen?

Hvorfor legge så jævla stor vekt på hva ting koster?

[Simen1]

Fordi det finnes så mye annet gøy å bruke penger på og de fleste har mindre penger enn de hadde klart å bruke opp. Dermed må man prioritere, enten man vil eller ikke.

[LockBreaker]

Støttes.

 

Bruk en tredjedel på CPU og kjøp heller noe annet til PCen du kan ha bruk for. Ikke vits i å kaste bort 5000 ekstra på en prosessor som kun er klokket litt høyere en Q9450. Da er det bedre å forsøke å klokke en Q9450 tre ganger (Du får tre stk Q9450 til prisen av en QX9650). Du får det til, ikke vanskelig å klokke moderat.

Endret 14. januar 2008 av LockBreaker

[Gjest Slettet+6132]

Fordi det finnes så mye annet gøy å bruke penger på og de fleste har mindre penger enn de hadde klart å bruke opp. Dermed må man prioritere, enten man vil eller ikke.

 

Nå er det jo slik at noen har så mye penger / har så god råd at de kjøper det dyreste av alt "fordi de har fortjent det". Og fordi (som i dette tilfellet) det er det de får tak i raskest.

 

Det er ikke få som har mere penger enn vett her til lands.

 

Selv har jeg for lite av begge deler.

[Simen1]

Bruk en tredjedel på CPU og kjøp heller noe annet til PCen du kan ha bruk for.

evt. noe annet som ikke er til PCen

Noen forslag å velge mellom (evt. velge flere av) : feriereise, GPS til bilen, nye gardiner, motorisert pepper og saltkvern, restaurantmiddag med kjæresten, nye ski, fallskjermkurs, digitalt speilreflekskamera, nye verandamøbler, fjellsko osv. Bare fantasien setter grenser for hva annet gøy man kan få for prisdifferansen.

 

Redigert: Jepp, enig i det TLS. At 9650 er tilgjengelig nå er jo et pluss for de som ikke kan vente, men så har man jo også Q6600 og Q6700 tilgjengelig og de er strengt tatt ikke spesielt mye dårligere enn Q9450 på original klokkefrekvens. Ellers så er jeg enig i at det finnes de med for mye penger til at de gidder å bruke et minutt på å overveie hvorvidt Q9650 er verd prisen for dem vs. Q6700.