abene Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 Konkurransen om å tilby beste nettbaserte e-posttjenesten hardner til. Les mer Lenke til kommentar
Pest^N Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 Synes heller de kunne fokusert på å lage tjenesten mer brukervennlig. Skjermbildene i Gmail i dag er bare rot synes jeg. Tenker da på når man mottat flere enn én melding fra samme person, og man svarer tilbake, så havner alt under tabs og alt er uoversiktlig. Helt håpløst... Lenke til kommentar
Axentrix Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 (endret) Synes heller de kunne fokusert på å lage tjenesten mer brukervennlig. Skjermbildene i Gmail i dag er bare rot synes jeg. Tenker da på når man mottat flere enn én melding fra samme person, og man svarer tilbake, så havner alt under tabs og alt er uoversiktlig. Helt håpløst... Dønn uendig i den påstanden.. Syns det gjør det MYE enklere å forholde seg til conversations. Sitter i et par styrer, og har mye "Reply to all" hver dag, da er det veldig fint med conversations. Bare en vanesak. Edit: Er det noe jeg virkelig ønsker meg på gmail, så er det imap-tilgang. Bruker 5% av innboksen min nå, så ser ikke poenget med økt lagring. Endret 14. oktober 2007 av Axentrix Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 (endret) På skrivende stund er plassen allerede blitt økt til 3,2 GB stemmer ikke her i vertfall Jeg har 3111mb ^^ håper de sammenkjører plassen så både mail, hjemmeside og picaza albumet blir sammenslått *venter fortsjatt på imap støtte* Endret 14. oktober 2007 av VikinGz Lenke til kommentar
Fredrik- Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 (endret) Hva i allverden er poenget med så massiv plass til linjer med tekst og bittesmå filer? edit: svaret er selvfølgelig markedsføring, poenget er å illustrere hvor ubrukelig all plassen er.. Endret 14. oktober 2007 av Fredrik- Lenke til kommentar
Del Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 Burde nevne at bruk av gmail til lagring har vært greit tilgjengelig i GNU/Linux en god stund. Lenke til kommentar
Pest^N Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 Det er jo helt utrolig at de ikke har denne støtten. Nesten alle e-mail klienter og servere supporterer dette.Ang brukergrensesnittet er det nok en vanesak ja, men nå har det seg slik at de fleste programmer jeg kjører har jeg vennt meg til, og da velger jeg noen ganger å gå for de fremfor andre kun pga vanesak. F.eks Acdsee har jeg vennt meg til og overgangen til Infranview er ganske vanskelig.Liker ikke å si det men, jeg har virkelig begynt å like Outlook 2003/2007 som e-mail klient. Hva i allverden er poenget med så massiv plass til linjer med tekst og bittesmå filer?edit: svaret er selvfølgelig markedsføring, poenget er å illustrere hvor ubrukelig all plassen er.. Markedsføring ja, samme greia de kjører med skjermkort det, jo mer RAM jo bedre. Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 Burde nevne at bruk av gmail til lagring har vært greit tilgjengelig i GNU/Linux en god stund. med ett lite tillegg i firefox så har alle operativsystem hatt dette fult mulig Lenke til kommentar
G Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 Jeg ser da behovet for ett eller annet pakkeverktøy som også fordeler dataene sånn som med "striping" f.eks. Eller en annen trygg måte å få tilbake filene fra arkivet sitt. Finnes det pakkeverktøy med "striping" ? Husk at Gmail-tjenesten ikke tar backup av det du måtte laste opp der (jeg mener å ha lest at noe sånn har blitt skrevet tidligere). Så derfor bør du ikke kun lagre ting, på Gmail-området. En disk kan jo krasje når som helst. Lenke til kommentar
Axentrix Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 Det er jo helt utrolig at de ikke har denne støtten. Nesten alle e-mail klienter og servere supporterer dette. Hvis du snakker om imap, så har verken Windows ® Live® Mail © eller Yahoo-Mail støtte for dette heller.. Lenke til kommentar
Irrelevant Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 Synes heller de kunne fokusert på å lage tjenesten mer brukervennlig. Skjermbildene i Gmail i dag er bare rot synes jeg. Tenker da på når man mottat flere enn én melding fra samme person, og man svarer tilbake, så havner alt under tabs og alt er uoversiktlig. Helt håpløst... For å ikke snakke om at man ikke kan stille den inn til å vise bilder automatisk, eller bruke den i Outlook Express. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 Dette betyr bedre tider for GmailFS. Filsystemet som benytter gmail sin lagringsplass. En mulighet for backup av viktige filer på nettet og å ha data tilgjengelig fra hvor som helst. GmailFS for Linux GmailFS for Windows Lenke til kommentar
Hetland Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 bruker kun rundt 100mb av kvoter på over 3gb på gmail, og jeg bruker den som min "hoved" mail. Lenke til kommentar
Del Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 med ett lite tillegg i firefox så har alle operativsystem hatt dette fult mulig Godt poeng, men det blir nærmest som en ftp klient. Med virtuelt filsystem blir gmail kontoen bare som en vanlig mappe på systemet, det er litt hendigere. Lenke til kommentar
Panter Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 .. ikke kan .. bruke den i Outlook Express. Gmail har hatt POP svært lenge. Lenke til kommentar
Irrelevant Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 Gmail har hatt POP svært lenge. Ja, men funker allikevel ikke. Jeg har prøvd på 3-4 forskjellige PC-er. Lenke til kommentar
CaZpeR Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 Bruker selv nesten 400MB av mine 3,2GB. Har da også backup av filer som er viktig for meg. Lenke til kommentar
Del Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 Ja, men funker allikevel ikke. Jeg har prøvd på 3-4 forskjellige PC-er. Google er en av de argeste (kanskje den argeste) konkurrenten til Microsoft. Så hvis det du sier er riktig, så overlater jeg til deg å legge sammen to og to. Det finnes flere gode e-post klienter som håndterer POP uten å hikke, for ikke å snakke om alle utvidelsene du får til Firefox i forbindelse med å lese gmail. Sjekk litt rundt, så er jeg sikker på at du vil finne en god løsning. Lenke til kommentar
RattleBattle Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 (endret) Ja, men funker allikevel ikke. Jeg har prøvd på 3-4 forskjellige PC-er.Da tyder det på at OE ikke støtter SSL. Det er jo såfall veldig stor svakhet i programmet. Hvorfor ikke bruke Thunderbird eller annet ordentlig og gratis mail-program? Google er en av de argeste (kanskje den argeste) konkurrenten til Microsoft. Så hvis det du sier er riktig, så overlater jeg til deg å legge sammen to og to. Det finnes flere gode e-post klienter som håndterer POP uten å hikke, for ikke å snakke om alle utvidelsene du får til Firefox i forbindelse med å lese gmail. Sjekk litt rundt, så er jeg sikker på at du vil finne en god løsning.Google driver neppe med sånt tull. De har veiledning og beskrivelse (og til og med verktøy, tror jeg) for å sette det opp i Outlook (altså ikke OE). EDIT: Du mente vel sikkert at Microsoft muligens hindrer? Håper ikke for dems skyld i så fall, men ingen ting ville overrasket meg med dem. Endret 14. oktober 2007 av RattleBattle Lenke til kommentar
John Kr Skrevet 14. oktober 2007 Del Skrevet 14. oktober 2007 har fått tildelt 3226MB og er svært godt fornøyd med G-mail. Har aldri hatt noe form for problemer. G-mail Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå