Objektiv til Canon 300D

[elektroboy]

Har et Canon 300D kamera. Men har lyst til å få et bedre objektiv enn 18-55 mm.

Har dere noe å anbefale?

 

Pris: 1000-1500.

[Luske_Ludvig]

Hei!

 

Som sikkert mange flere kommer til å svare på dette, så er det umulig å gi fasitsvar på sånne spørsmål. Til denne prisen er det ikke så mye å velge mellom.

 

Ut i fra spørsmålet ditt tolker jeg deg dit hen at du er litt grønn i speilrefleksverdene. Derfor anbefaler jeg deg heller en ekstern blits, enn et nytt objektiv.

[darkness|]

Denne tråden var feilpostet og er blitt flyttet til riktig kategori.

[Wipeout]

Hva med et 50mm F/1.8 fast objektiv til 855,-?

 

http://www.japanphoto.no/product/canon-ef-50mm-1-8-ii/

 

 

Ellers så vet jeg at PMNormal her inne bruker dette?

 

http://www.fotovideo.no/aspx/produkt/prdin...aspx?plid=12867

Endret 14. oktober 2007 av Wipeout

[awesnes]

Med det budsjettet er det vel ikke så mange objektiver som er veldig mye bedre enn kitobjetivet. 50mm 1.8 er nevnt. Anbefaler deg å utsette kjøpet litt til du har litt mer penger å rutte med.

[elektroboy]

Okey, mye må man opp i for å få et bra objektiv da? Vis jeg sier 3500-4000 da?

[tomsi42]

Da har du råd til Tamron 17-50mm f/2.8 eller Sigma 18-50mm f/2.8. Sistnevnte er nok det beste av de to; men koster noe mer.

 

Begge kan anbefales; Du får et mer skarpt objektiv som samtidig er mer lyssterk p åalle brennvidder.

 

Tom

[SunMaster]

Da har du råd til Tamron 17-50mm f/2.8 eller Sigma 18-50mm f/2.8. Sistnevnte er nok det beste av de to; men koster noe mer.

 

Begge kan anbefales; Du får et mer skarpt objektiv som samtidig er mer lyssterk p åalle brennvidder.

 

Tom

 

Jeg vet det er mange her inne som anbefaler Tamron 17-50, og det er et godt objektiv. Men som tomsi42 sier er 18-50 også et godt objektiv. Jeg har bare hatt mitt en uke, men er svært godt fornøyd med de noenhundre eksponeringene mine. Byggekvaliteten er etter mitt syn definitivt bedre enn Tamron. Anbefales.

[kjeklulf]

Spørsmålet er umulig å svare på. Det er fullt mulig å liste opp hva du kan få tak i for den summen du har til rådighet, men det klarer du utmerket godt å gjøre selv ved å sjekke en eller annen nettbutikk.

 

Det er veldig mange objektiver som er bedre enn kit-objektivet til sine spesielle oppgaver, men det betyr ikke at de er bedre for deg og til ditt bruk. Først og fremst må du finne ut hva som gjør at kit-objektivet ikke er bra nok for deg. Ønsker du større zoom-område? Mer lysstyrke? Hva tar du bilder av? Tar du mest bilder ute eller inne?

[krister461]

Ser du har fått gode alternativer allerede, men vil også nevne Sigmas 17-70 er et prisgunstig alternativ som er mange hakk bedre enn kit-objektivet.

[knutinh]

Hvis jeg satt med ditt utstyr:

under 1000:

Canon 50mm f/1.8

 

under 3500:

Tamron 17-50mm f/2.8

Sigma 30mm f/1.4

 

Hvis jeg var en helt annen en: hvem vet? Canon 17-85 IS? Tamron 90mm f/2.8 macro?

 

-k

Endret 18. oktober 2007 av knutinh