Issmelting og havnivå

[Delvis]

Det sies at når isen i de arktiske strøk smelter, vil havnivået stige betraktelig. Det gjelder all den is som er over havet og på land.

 

Fins det noen metode å motvirke denne stigningen om så skjer? Det er noe som spør om dette. Om vannet feks kan ledes bort eller noe..

[jeg_lyver_mye]

Ja, vi kan samle alt i tanker å fly det til Mars. Kanskje det blir liv der.......

[Fedje]

Man kan lage et sinnsykt stort hull i havbunnen og legge all massen på land?

[Ozelot]

Lage en diger tank i sahara og begynne å tømme havet?

[SeaLion]

Det mest effektive ville vel i tilfelle vært å ofre alle steder som nå ligger ligger lavere enn havnivået, f.eks området rundt Dødehavet, Det kaspiske hav og mesteparten av Nederland. Dessverre forsvinner noen store rike landbruksarealer samtidig.

[Heimdall]

Hvis den totale mengden vann på jorda blir større, slik som ved smelting av isen ved polene, vil ikke da også jordens generelle luftfuktighet bli høyere? Slik jeg har forstått det, så har dette skjedd flere ganger tidligere. Feks ved tidligere istider har det blitt mye mindre vann i gassform i atmosfæren. Dvs at en istid også forårsaker ørkenlignende tilstander på resten av kloden.

[Joney]

Det mest effektive ville vel i tilfelle vært å ofre alle steder som nå ligger ligger lavere enn havnivået, f.eks området rundt Dødehavet, Det kaspiske hav og mesteparten av Nederland. Dessverre forsvinner noen store rike landbruksarealer samtidig.

 

Samt vi får et stort problem når det gjelder flyktninger.

[OddZen]

Hvor mye er det beregnet at vannet skal stige hvis polene smelter helt bort?

[SeaLion]

• Hvis all isen på Nordishavet (på og rundt Nordpolen) smelter stiger ikke havet i det hele tatt.

• Hvis all innlandsisen på Grønland smelter stiger havet omtrent 7 meter (hvilket vil si at de nederste etasjene i husene i de aller fleste byene, inkludert i de fleste store byene i verden, pluss store deler av den beste landbruksjorda, blir oversvømt).

• Hvis all innlandsisen på Antarktis (på og rundt Sydpolen) smelter er det antatt at havet stiger omtrent 60 meter (hvilket vil si at alle kystbyer, mesteparten av all dyrkbar mark i verden, pluss de tettest befolkede områdene, blir liggende under vann).

Endret 15. oktober 2007 av SeaLion

[Jarmo]

Ergo, bare 10% smelting av innlandsisen fører til enorm katastrofe for kloden vår. Tipper ca. 1 milliard mennesker må flytte på seg og matproduksjonen går betydelig ned.

[Ozelot]

Høres "flott" ut.

 

Hvor mange liter snakker vi om?

 

edit: og når en legger med at det også vil bli altfor lite mat\ressurser til andre i fremtiden(india og kina kommer for fullt), så tror jeg vi kan forvente oss en ustabil framtid.

Endret 15. oktober 2007 av Ozelot

[Delvis]

Hva med å lede vann i stor skala til uttørkede områder. Vil ikke det kunne kompensere en eventuell stigning? stigningen vil vel skje forholdsvis langsomt nok til at det kunne gå, eller?

[Flexo]

Lage en diger tank i sahara og begynne å tømme havet?

 

vannet vil fordampe og komme igjen som nedbør.

[Delvis]

vannet vil fordampe og komme igjen som nedbør.

 

Men om man lager nye vekstområder på store uttørkede områder, vil vel mye av vannet konsumeres?

[Heimdall]

Men om man lager nye vekstområder på store uttørkede områder, vil vel mye av vannet konsumeres?

 

Saltvann kan man jo ikke bruke. Så da må man ha gigantiske desalinasjons-anlegg. Jeg kjenner bare til 2 slike store anlegg. Ett i Saudi-Arabia og et tror jeg er i California (under bygging?) Uansett: Det finnes vel ikke energi til slike anlegg. Og mengden av vann (saltvann) er nok altfor altfor stor.

[Ozelot]

Lag et anlegg som går på vindmøllekraft eller vannkraft da.

[Frijazz]

Hva med å lede vann i stor skala til uttørkede områder. Vil ikke det kunne kompensere en eventuell stigning? stigningen vil vel skje forholdsvis langsomt nok til at det kunne gå, eller?

Det vil ha svært liten effekt, havet dekker allerede 70% av jordas overflate.

[PROuser]

Jeg kan ikke fatte hvordan de kan komme med påstander om at havet vil stige med så mye på hele jorden! Tenk dere hvor stort areal havet dekker på jorden! Og hvor lite areal grønnland og antaktktis er i forhold! Hvordan skal det arealet klare å fylle så mange billiarder liter for å fylle resten av verdenshavene?? Tror ikke det er fysisk mulig!

 

Jorden er rund! Volumet på hver meter stigning i havet vil øke drastisk!

 

Det er temmelig mange isbreer rundt i verden som er smeltet vekk de siste 50 årene! men de har ikke utgjordt mange cm..

 

[Skagen]

vannet vil fordampe og komme igjen som nedbør.

 

Men om man lager nye vekstområder på store uttørkede områder, vil vel mye av vannet konsumeres?

Ikke om du ikke har vegetasjon til stedet som kan holde på vannet. Et annen problem er at tilførselen av salt kan bidra til saltforvitring, og samtidig er det ugunstig for vegetasjonen når jordsmonnet blir for salt, noe som kan bidra ytterligere til å hindre tilvekst av vegetasjon.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Soil_salination

Endret 15. oktober 2007 av skag1

[Jarmo]

Jeg kan ikke fatte hvordan de kan komme med påstander om at havet vil stige med så mye på hele jorden! Tenk dere hvor stort areal havet dekker på jorden! Og hvor lite areal grønnland og antaktktis er i forhold! Hvordan skal det arealet klare å fylle så mange billiarder liter for å fylle resten av verdenshavene?? Tror ikke det er fysisk mulig!

 

Jorden er rund! Volumet på hver meter stigning i havet vil øke drastisk!

 

Det er temmelig mange isbreer rundt i verden som er smeltet vekk de siste 50 årene! men de har ikke utgjordt mange cm..

 

 

Antarktis består av ca. 54 millioner km² hvorav landområdene, det vil si kontinentet Antarktika, består av ca. 14 millioner km². Kun en liten del av dette, mindre enn Norges areal, ca. 200 000 km² er isfritt.

I dag er nær 99% av Antarktis dekket av en permanent iskappe som i gjennomsnitt er ca. 2000 m tykk.

 

Av Jordens overflate på 510 mill. km² er 362 mill. km² (over 71 %) dekket av hav.

 

Tja? Har du kalkulator?

Endret 15. oktober 2007 av Jarmo