USA ut av Irak, nå!

[Peter_Lynch]

La dem krige selv. Uten USA går alt greit uansett. Ingen burde få komme til vesten når vesten ikke får komme til dem.

 

La dem drepe seg selv på samme måte som da Hitler pørvde å ta Stalin.

 

Islam er en blodig ideologi.

 

Må dere ha Bush unnskylt for at han ikke viste at muslimene er så dumme at de starter krig basert på en setning i trosbekjennelsen.

 

--------------------------

«Det er bemerkelsesverdig at noe kunne skrive en så lang bok, uten å putte noe av verdi i den.»

 

— Arthur Schopenhauer om Koranen

[Kubin]

Må dere ha Bush unnskylt for at han ikke viste at muslimene er så dumme at de starter krig basert på en setning i trosbekjennelsen.

 

Du var da svært ivrig etter å unnskylde Bush...

Denne generalen har visst opplevd idiotiet på litt nærmere hold :

 

"Retired Army Lt. Gen. Ricardo Sanchez, who commanded U.S. forces in Iraq for the first year of the occupation, blamed “incompetence” by President George W. Bush’s national security team for creating a “nightmare” that could last far into the future.

 

( Sanchez led coalition forces in Iraq from June 2003 to June 2004 )

 

“There has been a glaring, unfortunate display of incompetence in strategic leadership among our national leaders,” Sanchez said. “They have unquestionably been derelict in the performance of their duty. In my profession, these types of leaders would be immediately relieved or court-martialed.” "

 

http://www.consortiumnews.com/2007/101207.html

[Peter_Lynch]

Du var da svært ivrig etter å unnskylde Bush...

Denne generalen har visst opplevd idiotiet på litt nærmere hold :

 

"Retired Army Lt. Gen. Ricardo Sanchez, who commanded U.S. forces in Iraq for the first year of the occupation, blamed “incompetence” by President George W. Bush’s national security team for creating a “nightmare” that could last far into the future.

 

( Sanchez led coalition forces in Iraq from June 2003 to June 2004 )

 

“There has been a glaring, unfortunate display of incompetence in strategic leadership among our national leaders,” Sanchez said. “They have unquestionably been derelict in the performance of their duty. In my profession, these types of leaders would be immediately relieved or court-martialed.” "

 

http://www.consortiumnews.com/2007/101207.html

 

Men i bunn og grunn er det muslimenes feil.

[Rampage]

Kødder du. Samme karen som Caveman på vgd (akkurat samme innlegget) også kjent som huleboeren. Notorisk troll? Neimenn, så morro

[Peter_Lynch]

Kødder du. Samme karen som Caveman på vgd (akkurat samme innlegget) også kjent som huleboeren. Notorisk troll? Neimenn, så morro

 

Trenger å spre fakta.

[Kalinken]

La dem krige selv. Uten USA går alt greit uansett. Ingen burde få komme til vesten når vesten ikke får komme til dem.

 

La dem drepe seg selv på samme måte som da Hitler pørvde å ta Stalin.

 

Islam er en blodig ideologi.

 

Må dere ha Bush unnskylt for at han ikke viste at muslimene er så dumme at de starter krig basert på en setning i trosbekjennelsen.

 

--------------------------

«Det er bemerkelsesverdig at noe kunne skrive en så lang bok, uten å putte noe av verdi i den.»

 

— Arthur Schopenhauer om Koranen

Innlegget ditt er blottet for enhver mening, og èr selvmotsigende.

 

Først sier du at "uten USA går alt greit", jeg forutsetter da at du mener greit som i fravær av alvorlige problemer, før du snur og sier "la dem drepe seg selv". Hva faen mener du?

[Peter_Lynch]

Innlegget ditt er blottet for enhver mening, og èr selvmotsigende.

 

Først sier du at "uten USA går alt greit", jeg forutsetter da at du mener greit som i fravær av alvorlige problemer, før du snur og sier "la dem drepe seg selv". Hva faen mener du?

 

Jeg bare sier det samme som venstreekstremistene påstår. La dem drepe hverandre heller.

[Kubin]

Jeg bare sier det samme som venstreekstremistene påstår. La dem drepe hverandre heller.

 

Du mener de folkene som hoppet opp og ned og skrek at det var en forferdelig idé å invadere Irak, mens du hoppet opp og ned og skrek "Let´s roll!" ?

Endret 13. oktober 2007 av Kubin

[guardianpegasus]

Kjernen i irakkrigen nå er at diverse sekter fra omliggende land kjemper en proxyterrorkrig for fremtidig kontroll over Irak.

 

Dette er strengt tatt ikke USAs skyld selv om de har et moralsk ansvar for å forsøke å opprettholde lov og orden. Dette ansvaret tar dog Bush faktisk på alvor. Uansett må verden slutte å unskylde de morderiske islamistene som utfører disse aksjonene mot sivile av andre sekter, for så å skylde på USA fordi det er politisk beleilig. Derfor stiller jeg meg også ekstremt tvilende til at såkalte antikrigsdemonstranter bryr seg om irakiske sivile i det hele tatt. Faktisk tror jeg det er de som gir fullstendig F.

 

Utrolig nok fortjener Bush fredsprisen, ikke Gore. Og nei, tiden er ikke moden for USA å trekke seg ut ennå. Så sant de ikke går til krig mot Iran, Saudi-Arabia og Syria for å stanse inntoget av terrorister og våpen, men det skaper vel strengt tatt ennå fler problemer enn det løser.

[Kubin]

Kjernen i irakkrigen nå er at diverse sekter fra omliggende land kjemper en proxyterrorkrig for fremtidig kontroll over Irak.

 

Ja, hvem kunne ha forutsett dette! At det skulle finnes mennesker der nede som er fiendtlige til USA, og prøver å sabotere for dem!

Det må jo ha kommet som lyn fra klar himmel på hele verden!

 

Er dere født i går?

[herzeleid]

Er vell strengt tatt ikke det han sier? Sier vell bare at folk der kriger mot hverandre, ikke fordi de misliker amerikanerne så mye men fordi de vil har ommråder selv/missliker hverandre...

[Kubin]

Er vell strengt tatt ikke det han sier? Sier vell bare at folk der kriger mot hverandre, ikke fordi de misliker amerikanerne så mye men fordi de vil har ommråder selv/missliker hverandre...

 

OK. Så hvis noen mistenker at en stat som Iran har en betydelig innvirkning på det som skjer i Irak, så er de fullstendig på jordet?

 

Og hvis noen mistenker en sammenheng mellom det at Russland og Kina holder en voktende hånd over stater som Iran og Syria, og selger dem våpen over en lav sko, og det faktum at selvsamme Russland og Kina fikk sine kontrakter med Saddam spyttet i ansiktet, med stempel som sa "worthless, nada, ha ha, take a hike" etter at USA hadde invadert Irak, så er de altså fullstendig på jordet?

[herzeleid]

Skjønner ikke helt hva du vil frem til så du får nesten gi deg selv det svaret du vil ha selv. Du forstår åpenbart ikke hva jeg skriver og da blir jo svarene dine deretter. Tror det samme gjelder ditt svar på guardianpegasus sitt innlegg men skal ikke svare på hans vegne, jeg kan jo ha misforsått

[Kubin]

Skjønner ikke helt hva du vil frem til så du får nesten gi deg selv det svaret du vil ha selv. Du forstår åpenbart ikke hva jeg skriver og da blir jo svarene dine deretter. Tror det samme gjelder ditt svar på guardianpegasus sitt innlegg men skal ikke svare på hans vegne, jeg kan jo ha misforsått

 

Helt greit. Vi forstår ikke hverandre. Og "guardianpegasus" ble borte.

 

Det er et storpolitisk spill. Og man må spørre seg : Hva hadde skjedd hvis USA ikke hadde invadert Irak?

 

Vel, smått om senn ville man blitt tvunget til å løsne opp på sanksjonene. Og deretter ville Russland og Kina ha fått fritt innpass til å sikre seg de mest lukrative kontraktene for oljeutvinning. De hadde en god del slike kontrakter allerede.

 

Da USA invaderte, og annulerte alle Russlands og Kinas kontrakter, var det ganske nærliggende å tenke at her var det en storpolitisk vurdering. Hvis ingenting hadde skjedd, ville Russland/Kina stukket av med hele kaka, og USA ville stått med skjegget i postkassa, og sett på at konkurentene ble stadig mektigere.

 

Fredspris...??

[Ballemannen]

Dersom man vil ødelegge et område er det vel mest effektivt å få menneskene til å drepe hverandre? Sett folkeslagene opp mot hverandre, bare pass på at de har nok våpen. Er det helt utenkelig at slike krefter finnes i Irak? Divide and conquer er jo gammel og velbrukt. Britene gjorde det i Irland, India og Pakistan i tillegg til andre steder verden over. Den inflytelsesrike strategikeren Zbigniew Brezezinski, tidligere sikkerhetsrådgiver, vil for eksempel dele opp Russland i tre land for å isolere Moskva fra oljeforekomster.

I tillegg vil CIA dele opp Saudi-Arabia...

 

Her er eksempler på 'agent provocateurs' i Irak.

http://www.globalresearch.ca/index.php?con...p;articleId=990

http://www.boston.com/news/world/articles/..._iraq_bombings/

http://benfrank.net/blog/2005/09/17/suicide_bombers/

http://alaskafreepress.com/node/31

http://benfrank.net/blog/2005/12/08/foreign_fighters/

http://bellaciao.org/en/article.php3?id_article=5723

[Kubin]

"During a round table discussion on “the Fight for Oil, Water and a Healthy Planet” at Stanford University on Saturday, Gen. John Abizaid (Ret.), the former CENTCOM Commander, said that “of course” the Iraq war is “about oil“:

 

“Of course it’s about oil, we can’t really deny that,” Abizaid said of the Iraq campaign early on in the talk."

 

http://thinkprogress.org/2007/10/15/abizai...st-gas-station/