Konsekvenser av $100 fatet? ( Oljepris )

[frevild]

Oljen begynner å få preg av å være et knapphetsgode. Det er ikke lenge siden det var "uendelig" mye olje i verden, og tanken på at reservoarene skulle bli tomme, var fjern.

 

Det er imidlertid et ubestridelig faktum at det finnes en gitt mengde olje, og at denne blir stadig mindre. Riktignok er det en god del igjen i verdens oljefelt, men dess tommere disse blir, dess saktere går produksjonen. Og det er her problemet ligger: Med tiden vil man ikke klare å forsyne verden med tilstrekkelige mengder olje, og da går prisene til værs. Denne tendensen styrkes selvsagt av at land som Kina og India (og med tiden resten av den tredje verden?) trenger mer og mer olje. Tilbudet blir altså mindre, samtidig som etterspørselen øker. Da stiger prisene.

 

Konsekvensene av dyr olje kan nok bli ille. Det blir for enkelt å si at det er gunstig for Norges del, siden er et oljeland (selv om vi produserer stadig mindre olje). Olje gir nemlig verden veldig billig energi. Dette gjør at produksjonen av ymse ting (biler, sykler, pc-er, matvarer, klær, strøm, transport, reiser osv.) blir billig. Når oljen stiger, vil produksjonskostnadene øke. Dette vil igjen lede til høyere priser på alskens varer og tjenester. Dersom man ikke finner alternative, billige energikilder, vil vi kanskje stå overfor verdensomspennende nedgangstider. Og det vil påvirke Norge også (dyrere import).

[Kubin]

Ny spådom om oljeprisen :

 

"The price of oil is likely to hit 150 dollars (Canadian, US) a barrel by 2010 and soar to 225 dollars a barrel by 2012 as supply becomes increasingly tight, a Canadian bank said Thursday.

The CIBC report says the International Energy Agency's current oil production estimates overstate supply by about nine percent, since it wrongly counts natural gas liquids -- which are not viable for transportation fuel -- in its numbers. "

 

http://www.breitbart.com/article.php?id=08...;show_article=1

[tom waits for alice]

Skulle det skje så får den heldige regjering som måtte sitte med makten da kanskje 250-300 milliarder ekstra kroner i året å leke med, uten å måtte gjøre noen ting for det. Avhengig av at utvinningstakten og oljeskattene holdes konstante. Det er det samme som 100 års arveavgift, for å sammenligne med et annet emne her på forumet. Nok til å fjerne inntekts og formueskatten for personer, bilavgiftene, dokumentavgiften på boligsalg, alkoholavgifter, sjokoladeavgifter, strømavgifter og alle de andre rare avgiftene vi har og fortsatt ha mere penger å rutte med enn i dag. Alt vi trengte å ha igjen er momsen.

 

Så da gjelder det antagelig å holde tungen rett i munnen...

 

Geir

[Camlon]

Hvis oljeprisen kommer til å stige så mye, burde vi ikke da vente noen år med å utvinne olje og så selge med masse fortjeneste. Uansett, den heldige regjeringen vil ikke få noe ekstra å leke med siden ting vi kjøper krever ikke bare penger, men også arbeidskraft og det er utrolig fumt å ende opp m ed makskapisiteten av arbeidskraft.

 

Kanskje vi kan få tak i noe utlandsk arbeidskraft til å renovere skolene, pusse opp veiene, etc.

Endret 27. april 2008 av Camlon

[tom waits for alice]

SV har jo foreslått å la oljen ligge i havet og stige i verdi. Ikke sikkert det er så dumt, om vi måler stigningen i oljeprisene mot avkastningen til oljefondet.

 

FrP vil bruke oljepenger på tjenester og arbeidskraft i utlandet, så det kan jo fort bli en realitet.

 

Geir