Konsekvenser av $100 fatet? ( Oljepris )

[Kubin]

For tre måneder siden kom Bloomberg med følgende spådom :

 

"The $100-a-barrel oil that Goldman Sachs Group Inc. said would prevail by 2009 may be only a few months away.

 

Jeffrey Currie, a London-based commodity analyst at the world's biggest securities firm, says $95 crude is likely this year unless OPEC unexpectedly increases production, and declining inventories are raising the chances for $100 oil. Jeff Rubin at CIBC World Markets predicts $100 a barrel as soon as next year."

 

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=206...&refer=home

 

Siden da har oljeprisen gått oppover i slående takt med spådommen :

 

 

Og er nå oppe i 84 :

 

"Crude oil futures have hit a new all-time high today in New York trading. The November contract is up 1% to a new record high of $84 a barrel."

 

http://www.economicsbriefing.com/2007/10/c...-time-high.html

 

Hva slags konsekvenser snakker vi om hvis Bloombergs spådom slår til. At vi vil nærme oss 100 dollar fatet litt ut i 2008?

[Blåbær]

Tar nok litt lengre tid enn begynnelsen av 2008 tror jeg. Men eneste som vil skje er at den Norske stat med oljeselskaper vil tjene mer penger. Og det er jo bra.

[ArmenMinAU]

Oljeprisene vil nok synke en del i begynnelsen av 2008, slik som i begynnelsen av 2007. Dermed blir utfordringen å holde prisen nede. 2007 har hittil vært et dårlig år, oljemessig.

[Ballemannen]

Bare for å ha nevnt det, så har vi snart ikke mer olje igjen.

1. Totale norske råoljereserver pr. 31/12 2006: 1075 mill. kubikkmeter (Oljedirektoratets ressursdatabase)

2. Norsk oljeutvinning i 2007: 129,4 mill. kubikkmeter (Oljedirektoratets anslag)

 

Norsk oljeutvinning må nødvendigvis falle bratt de neste årene, med alvorlige konsekvenser for statsbudsjettet. Jeg syns det er betenkelig at ikke media skriver om dette i det hele tatt...

 

Det er vel bare Iran og Venezuela som ikke har nådd oljetoppen enda.

[ArmenMinAU]

Er det ikke forskjell på hvor mye olje det er i råoljereservene og hvor mye olje det har blitt utvunnet i år?

[Ballemannen]

Er det ikke forskjell på hvor mye olje det er i råoljereservene og hvor mye olje det har blitt utvunnet i år?

jo.

men med samme utvinning varer reservene bare i ca 8 år til.

[Idioteque]

Norsk oljeutvinning må nødvendigvis falle bratt de neste årene, med alvorlige konsekvenser for statsbudsjettet. Jeg syns det er betenkelig at ikke media skriver om dette i det hele tatt...

Handlingsregelen sier vel at staten bare skal bruke av avkastningen av oljefondet, så mengden med oljepenger vi kan bruke når reservene våre er tomme blir da omtrent konstant hvert år; altså ingen alvorlige konsekvenser for statsbudsjettet.

[Heimdall]

Handlingsregelen sier vel at staten bare skal bruke av avkastningen av oljefondet, så mengden med oljepenger vi kan bruke når reservene våre er tomme blir da omtrent konstant hvert år; altså ingen alvorlige konsekvenser for statsbudsjettet.

 

Jo, men det høres jo utrolig ut at alt utstyret (boreriggene, supplyskipene, all infrastrukturen rundt dette...) skal skrotes om bare 8 år

[Idioteque]

Jo, men det høres jo utrolig ut at alt utstyret (boreriggene, supplyskipene, all infrastrukturen rundt dette...) skal skrotes om bare 8 år

Ja, det er jo en annen ting. Må innrømme at jeg tviler på disse tallene som er nevnt.

[Ballemannen]

jeg fant det på oljekrisa.no

noe mer enn det veit jeg ikke.

 

men kanskje ikke stoltenbergs lovnad om halvering av co2 utslipp innen 2020 eller hva det nå var er så vanskelig å få til allikevel.

Eller 0 co2 utslipp innen 2050.

[Thomas J.L]

Er det ikke av våre oljereservater akkurat NÅ? De leter jo etter mer olje hele tiden.

Så må vell plusse på noen år til, 20 år kanskje?

[Ockham]

Eller 0 co2 utslipp innen 2050.

 

Blir ikke greit å puste da.

 

[Peter_Lynch]

Dette er Chavez og Iran sin feil. De må bare manipulere oljeprisen for å overleve.

[Blåbær]

Selvfølgelig er det chavez og iran sitt feil. De tenker jo selvfølgelig ikke som de fleste andre stater/selskaper som vil ha mest igjen for varene sine. Nei nei det er jo utenkelig, at de skal ha et kommersielt tankegang når det gjelder salg av varer. Uff, slikt har vi ikke hørt noe om.

 

For norge sin del så er det ikke så farlig da norge er i en overgangsfase fra oljenasjon til gassnasjon. Så for norges del er jeg ikke bekymret, da reservene ser ut til å vare ganske mange år. Bare se all den aktiviteten som foregår i nordområdene.

[A-Jay]

men med samme utvinning varer reservene bare i ca 8 år til.

Det er viktig å forstå at jo mindre olje det er i en oljeressurs, desto saktere går det å utvinne oljen. Dermed vil vi utvinne mindre olje per år etter som mer av oljen blir utvunnet, og i realiteten vil det ta langt mer tid enn 8 år.

 

Vi kommer aldri til å utvinne oljeressursene 100%, fordi når oljenivået når et visst bunnpunkt blir det dyrere å utvinne oljen enn det man får for oljen, og da gir man rett og slett opp å utvinne resten.

 

Funn av nye oljeressurser og ny teknologi som gir mer effektiv utvinning kan dog bidra til å holde utvinningsraten oppe.

[Ballemannen]

jeg er klar over det. jeg poengterte også at dersom rovdriften opprettholdes tar det, om skal man tro kildene jeg henviste til, 8 år.

[hartvedten]

Ok, la oss si hvis de fleste land bortsett fra noen går "tom" for olje, ville ikke disse landene være militær overlegne iforhold til et annet land som har såvidt drivstoff til å drive traktorer.

 

kan liksom ikke se for meg kulldrevne F16 eller jas gripen for den del, så jeg syntes det er bra at Norge kjøper jagerfly som kommer til å bli satt på bakken grunnet mangel på drivstoff :!:

[modin]

Jo, men det høres jo utrolig ut at alt utstyret (boreriggene, supplyskipene, all infrastrukturen rundt dette...) skal skrotes om bare 8 år

 

Nå er det vel en del av infrastrukturen, i nordsjøen som brukes til Gass. Gass er vel det Norge først og fremst har satset på i de senere å og oljen blir vel mer og mer bare en liten bonus, skulle hvert interesant å forholdet mellom inntekter fra Gass eksport og Olje eksport er det noe som har tilgang på noen slike tall?

[Geir M]

For Norge er jo en høy oljepris gunstig. I tillegg så kan det kanskje øke satsingen på alternativt drivstoff fremover og det er jo også bra.

Jo, men det høres jo utrolig ut at alt utstyret (boreriggene, supplyskipene, all infrastrukturen rundt dette...) skal skrotes om bare 8 år

Nå er det vel en del av infrastrukturen, i nordsjøen som brukes til Gass. Gass er vel det Norge først og fremst har satset på i de senere å og oljen blir vel mer og mer bare en liten bonus, skulle hvert interesant å forholdet mellom inntekter fra Gass eksport og Olje eksport er det noe som har tilgang på noen slike tall?

Tror nok ikke oljen bare er en liten bonus ennå du. Men det stemmer at det er gass som er "fremtiden", det kommer ihvertfall til å vare lengre enn oljeutvinningen da vi har mye mer igjen av det. Sitter dessverre ikke på konkrete tall.

[hartvedten]

Men hvis vi skal:

 

fokusere på miljøet og prøve å bli gode samfunnsborgere og ikke forbuke så mye, slik at vi ikke trenger pumpe opp så mye olje, ergo slipper å la miljøet slite HVORFOR vil ikke samfunnet staten gå ut med en kampanje og fortelle oss problemene som kommer etter den enorme forbruket vårt, og ikke minst hvor mye olje vi har igjen, jeg tror ikke det er alle som vet dette