objektiv til canon(tele/telezoom)

[oajen]

Jeg sitter her og ser på disse linsene til Canon

Canon ef 300 mm f/4L IS USM og Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

Objektivet skal brukes til naturbilder,bilder av dyr og fugler.

Så mitt spørsmål er:

Hva vil være mest hensikts messig å eie.Fastoptikk eller zoom?

(Har også tenkt å anskaffe en Canon ef extender 1.4x,men det kommer vel evnt før innkjøp av en av disse objektivene.)

Når jeg først er i spørre humør så lurer jeg på om det er noen gode nettbutikker i utlandet som det er verdt å vurdere å handle fra,vet om B&H foto og de store i junaiten,men hva med asia og omeng?

Er klar over garanti og sending av objektiver ved evnt feil osv.Vurderer å kjøpe en forsikring som dekker dette

[Gråskjegg]

Jeg sitter her og ser på disse linsene til Canon

Canon ef 300 mm f/4L IS USM og Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM

Objektivet skal brukes til naturbilder,bilder av dyr og fugler.

Så mitt spørsmål er:

Hva vil være mest hensikts messig å eie.Fastoptikk eller zoom?

(Har også tenkt å anskaffe en Canon ef extender 1.4x,men det kommer vel evnt før innkjøp av en av disse objektivene.)

Fugler?

Da trenger du ikke zoom. Du trenger kun mm.

Zoomen har 400mm, men 300mm kan brukes med extendern.

Dyr? Tja, kommer an på dyret. Men som regel er det ikke noe problem at du kommer for nær på..

Naturbilder? Der er ofte en vidvinkel bedre enn tele.

 

IMHO, naturligvis.

 

- grå -

[tomsi42]

En annen ting å tenke på er at 300mm'eren er mer lyssterk. Det er jo ikke å forakte.

 

Enig med Gråskjegg at du trenger noe annet for landskap. Ofte er vidvinkel bra, men en moderat tele kan også være til nytte. Jeg ville gått for en 10-22mm + et fast objektiv. 60mm f/2.8 kanskje ? Da får du makro også.

 

Tom

[andm]

60 mm-objektivet til Canon er et stjerneobjektiv, men det er ikke akkurat mye tele, noe jeg fikk inntrykk av at trådstarter ønsket.

[oajen]

Nå tenker jeg på fugler og dyr som sitter i ro og på "litt"avstand.

Har flere ganger til nå opplevd at jeg ikke kommer nært nok inn på det som jeg skal ta bilder av,derfor vurderer jeg tele/telezoom.

Har også langt ned på listen en vidvinkel til å ta landskapsbilder o.l.

Men nå er det som sagt større og tyngere objektiver som teller

[tomsi42]

60 mm-objektivet til Canon er et stjerneobjektiv, men det er ikke akkurat mye tele, noe jeg fikk inntrykk av at trådstarter ønsket.

Når jeg nevnte 60mm så tenkte jeg kun til landskap. Og da som supplement til 10-22mm og 300mm.

 

Tom