Overklokkingsdatabase for firekjernerprosessorer!

[Sindre Aleksander]

3.4GHz stabilt med 1.85V satt i bios, og 4.2GHz maks i CPU-Z tror jeg han mente.

Endret 25. oktober 2007 av Sindre Aleksander

[kakesjef]

Nei jeg har redigert posten min..

 

Mente 3.4 Ghz med 1.48v bios / 1.42v cpuz

 

Sry for uleselig theme

 

sablabra: kan du forklare meg hva batch er

Endret 25. oktober 2007 av kakesjef

[sablabra]

sablabra: kan du forklare meg hva batch er

 

På pakka står det FPO# et sted. Det som står etter der er "batch" eller "stepping" som jeg liker å kalle det. Se førsteposten for eksempler på batch.

[kakesjef]

Jeg kjøpte min cpu uten boxed vifte over disk... fikk den bare i en pose sammen med Hk.

 

Vet ikke hvordan jeg skal finne det ut for deg da?

[sablabra]

Du finner den også oppå CPUen... Du for nå selv vurdere om du gidder å ta av kjøleren for det (gjør det! ). Evt. kan du bare gjøre det neste gang du tar av kjøleren.

[kakesjef]

Ja jeg får gjøre det, er lite keen på å ta den av nå....

 

Hva slags info gir det deg/andre btw?

[sablabra]

Ja jeg får gjøre det, er lite keen på å ta den av nå....

 

Hva slags info gir det deg/andre btw?

 

Det sier blant annet hvilken uke den ble produsert. Og om det er "A" eller "B" stepping... Det er nesten eneste måten man kan sammeligne CPUene mot hverandre. Noe av poenget med databasen vil være å kunne se hvilke batcher som klokker bra og hvilke som ikke klokker like bra. (hvis databasen blir stor nok da, hvis folk poster mer!)

[kakesjef]

Blir litt mye fra meg her

 

men 3.5Ghz må jo feires

 

vcore - 1.48 (cpuz) / 1.55 (bios)

 

Tror jeg stopper her, maks temperatur under OCCT var nå 68...

[2bb1]

Kunne du testet med Prime95 (small FFTs og Advanced-> Huk av for round of checking) i 10-15 min og testet hva maks temperatur blir? Litt nysgjerrig på om det er noen stor forskjell i varmeutvikling mellom Prime95 og OCCT.

Endret 26. oktober 2007 av 2bb1

[kakesjef]

Kan gjøre det i morra..

 

Har ikke brukt prime95 så mye før...

 

Mener du options --> torture test --> small FFTs --> ok --> test starter?

 

Hvor er advanced og den huken du snakker om finner jeg ikke :/

[2bb1]

Du starter Prime95. Så kommer det opp hvor du kan velge test. Velg da Small FFTs. Så når testen er startet kan du trykke Advanced-> Huk av for "round off checking".

 

Du kan gjøre det på din måte også.

Endret 26. oktober 2007 av 2bb1

[Gjest Slettet+6132]

Har testet litt mer med min B3 i GB DS3P hk'et.

 

Dette hk'et "undervolter" relativt mye i forhold til hva man setter i Bios.

Det jeg dokumenterer under er "målt" VCore under load.

Ds3P har en liten drop fra idle til load på max 0.01 noe som er positivt.

 

Er OCCT-stabil @ 3.20Ghz @ 1.34

 

Er OCCT-stabil @ 3.40Ghz @ 1.39

 

Bench"stabil" @ 3.60Ghz @ 1.50 (Klarer ihvertfall 3DMarks og Cinebench)

 

Det jeg også har observert er at hk'et ikke er "god" på andre "dividere" enn 2:00 (1:1).

Kan muligens ha noe med brikkene å gjøre, men disse er tidligere anerkjente topp-brikker Corsair CMX512-8000UL med DG9-chipper. (kjøpt av Unokai på forumet). De klarer thighte timings, men er ikke spesielt gode/stabile på høy hastighet (+1000Mhz). Kan også ha litt med at jeg ikke vil fore dem med mye volt, da jeg har observert at de uansett ikke blir/er stabile over tid på høy speed/høy volt. Men igjen, det kan like gjerne være hk'et/chipset'et som ikke fikser minne-dividere > 2.00 (1:1).

 

OBS:

Jeg er litt "lat" og gidder ikke kjøre OCCT mer enn 15min da jeg ved gjentatte tester har sett at evt. feiling skjer innen de først 5-10 minutter, og jeg ønsker å "komme igjennom" flest mulig tester ila en kveld(natt).

Som Oldman påpeker så er "stabilt" uansett ved lavere klokk ved tradisjonelle Prime-torture "sessions".

30 eller 15min. Det blir det samme (men man får kjørt flere tester). .)

 

PS.

Min B3 blir *grisevarm* under load. Jeg kjører nå med [email protected](1.45) som gir godt over 70 grader Coretemps, med vannkjøling.

Så jeg tror jeg kommer til å "feige ut" og heller kjøre [email protected](1.325) som gir "gode" 50 grader Coretemps.

Endret 27. oktober 2007 av Slettet+6132

[sablabra]

Oppdatert

 

TL1000S: Har du en batch på den cpuen?

[kakesjef]

Du starter Prime95. Så kommer det opp hvor du kan velge test. Velg da Small FFTs. Så når testen er startet kan du trykke Advanced-> Huk av for "round off checking".

 

Du kan gjøre det på din måte også.

 

Er vel kanskje noe jeg kan ta opp andre steder en i denne tråden, men..

 

Ser ikke ut til at jeg har akkurat samme programmet :/

Har ikke de valgalternativene du har som edit og window...

kan ikke velge round of checkings..

Endret 27. oktober 2007 av kakesjef

[Intern]

Du har en gammel versjon av prime95. Om 25.5 er den nyeste vet jeg ikke, men jeg kan hoste den til i morgen

 

Link

[kakesjef]

Kunne du testet med Prime95 (small FFTs og Advanced-> Huk av for round of checking) i 10-15 min og testet hva maks temperatur blir? Litt nysgjerrig på om det er noen stor forskjell i varmeutvikling mellom Prime95 og OCCT.

 

Kjørte testen i litt litt over 15 min.

 

Høyeste temp oppnådd var 72 grader... så det er litt forskjell fra høyeste temp. i OCCT.

 

Men fikk en error på work nr. 4# som jeg ikke vet hvordan jeg skal ta stilling til..

De andre 3 fikk ikke no error og passerte 8k testen.

[-Tommy]

Ja jeg får gjøre det, er lite keen på å ta den av nå....

 

Hva slags info gir det deg/andre btw?

 

Det sier blant annet hvilken uke den ble produsert. Og om det er "A" eller "B" stepping... Det er nesten eneste måten man kan sammeligne CPUene mot hverandre. Noe av poenget med databasen vil være å kunne se hvilke batcher som klokker bra og hvilke som ikke klokker like bra. (hvis databasen blir stor nok da, hvis folk poster mer!)

Hva er forskjellen på A og B stepping?

[sablabra]

2mmy91: Jeg tror ikke det er noe særlig forskjell... Mulig noen andre vet noe?

 

 

 

 

<---- Tror jeg skal ta en pause etter post 5000

 

Men, jeg fikk min cpu litt høyere nå . På tide å oppdatere førsteposten igjen.

 

 

 

Opps, jeg så nå at bildet viste litt feil hastighet. Det er kun fordi C1E er enabled...

Endret 27. oktober 2007 av sablabra

[-Tommy]

Ok.

[tiigem]

Kunne du testet med Prime95 (small FFTs og Advanced-> Huk av for round of checking) i 10-15 min og testet hva maks temperatur blir? Litt nysgjerrig på om det er noen stor forskjell i varmeutvikling mellom Prime95 og OCCT.

 

Kjørte testen i litt litt over 15 min.

 

Høyeste temp oppnådd var 72 grader... så det er litt forskjell fra høyeste temp. i OCCT.

 

Men fikk en error på work nr. 4# som jeg ikke vet hvordan jeg skal ta stilling til..

De andre 3 fikk ikke no error og passerte 8k testen.

 

Prime krever litt mer av cpu enn OCCT tror jeg

for å få min Q6600 @ 3,6 stabil gjennom 12 timer prime måtte jeg opp på 1,448v

denne klarer OCCT på 1,43