Gå til innhold

Overklokkingsdatabase for firekjernerprosessorer!


Anbefalte innlegg

WheelMan, du har vel nok med å oppdatere visse andre tråder! Nå må du ikke ta deg vann over hodet :cool:

Nå er jeg snaaart ferdig med eksamen da :ph34r:, men skal ta meg en runde i morra ;)

 

Når skal vi få sånn database for tokjernere? :roll:

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor
Hvis ikke du gidder sablabra, så gjør jeg :green:

 

Ja, det vil jeg ha! GOGOGO :new_woot:

As you wish ;), tar det etterpå, mat nå :D

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Gjest Slettet+6132

Satte den "nye" G0 i DS3P hk'et som jeg vet funker "gull" med alt av CPU'er.

 

Det kan se ut som nyere G0'er er betraktelig "dårligere" enn tidligere utgaver.

(Skal finne batch for denne seinere, packdate var en dag i mars-08 etter det jeg husker):

 

VID er altså 1.325 dvs 0.1V mer enn den jeg har fra før.

 

Det rare er at den bruker *veldig* lite strøm og går (minst) 10 grader kaldere enn den "gamle".

Selv ved langt høyere VCore.

 

Jeg har kjørt "gullchip'en" på 1.31/1.29 idle/load @ 3.61 i flere måneder.

Da viser PSU ca. 100w med ett HD370. *Idle*.

 

Etter noen raske runder med Prime/OCCT ser 24/7 klokken ut til å bli *kjempedårlig* med den nye, MEN:

 

Ved 1.38/1.36 idle/load @ 3.21 viser PSU 80w ved idle (samme skjermkort)!

Mao. må denne være en helt annen "versjon" så og si enn den første G0'en.

Det er jo helt "villt" at selv med 0.05 høyere VCore så bruker CPU 20w mindre!?

 

Mulig denne klokker til 3.6 stabilt 24/7, men da tror jeg at jeg må "fore" den med 1.45+ load, og det synes jeg blir mye for en Quad.

 

Uansett.. dersom denne G0'en er representativ for de som selges nå så er de elendige klokkere.

Så da "trekker" jeg ett tidligere utsagn i en annen tråd at "alle" G0 klarer 3.6 "lett".

Det gjør de nok slett ikke.

 

Edit:

 

Batch på denne "dårlige" G0 er L808A923

Endret av Slettet+6132
Lenke til kommentar

Jeg har hørt det samme om Q6600 av nyere dato.

Nå finnes det jo X3220 til gunstig pris på flere plasser, kanskje disse er bedre?

Har lurt på å kjøpe en selv men tror jeg klarer å vente på Q9550 eller X3350 X3360.

Endret av Anvil
Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

God tråd, skal følge med på denne. Hadde vært gull med en Quad som klarer oppimot 4GHz på luft samt stå 100% på alle kjerner uten å overstige 60-70 grader i temp.

 

 

EDIT:

Ingen som har rapportert resultater med Q9300 eller Q9450?

Endret av Theo343
Lenke til kommentar
Ingen som har rapportert resultater med Q9300 eller Q9450?

 

Det er en Q9450 litt lenger opp, men jeg har ikke rukket å oppdatere den enda. Jeg er midt i eksamenstida nå, så det blir litt lite tid til annet. Jeg tenkte jeg skulle snekre sammen en liten hjemmeside som automatisk oppdaterer seg når jeg oppdaterer databasen, slik at jeg slipper å drive og ta screenshots. Problemet er bare å finne et passende sted å "hoste" (eller hva det heter) en slik side. Noen som har noen forslag?

Lenke til kommentar
Gjest Slettet+6132
Everest viser 30 og 44 grader på cores konstant, og jeg har ikke probe på dice-poten. Hva gjør jeg? :/

 

Da noterer vi enda en 45nm med "stuck sensors".

Verre er det ikke :)

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Da har jeg installert og testet Q9450 L812.

VID varierer litt, CoreTemp 0.99 viser 1.20 i XP og 1.15 i Server 2008.

 

Må si at jeg er rimelig godt fornøyd med denne og den gikk rett opp til FSB463 uten endringer i bios. Max klokk med boot i OS er sålangt 3.8GHz (fsb475) noe som krevde litt justeringer i bios. (måtte sette VCore til 1.34375)

Jeg har ikke testet dette med OCCT, så foreløpig blir det denne på 3.760 som er max.

- VCore er 1.375 (mulig den ikke er optimal men har ikke hatt tid til mer testing)

 

post-137664-1212964182_thumb.png

 

Det er kanskje en ide å holde Extreme CPU'ene i en egen tabell?

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...
  • 1 måned senere...
  • 5 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...