Overklokkingsdatabase for firekjernerprosessorer!

[Intern]

Yes, nest nederst. Han byttet nick fra "Sagart" til "Sindre Aleksander" skjønner du

[sablabra]

Nytt brukernavn ja, det var ikke godt å gjette...

 

Men nå var den oppdatert igjen, og gjennomsnittet er faktisk helt oppe i 3,66 GHz nå

[Sindre Aleksander]

Ah, glemte visst å nevne det(endring av brukernavn).

Beklager!

[WheelMan]

Men nå var den oppdatert igjen, og gjennomsnittet er faktisk helt oppe i 3,66 GHz nå

Det kommer, det kommer

[Reeve]

Uff Jeg ligger under gjennomsnittet Dog. med 450x8, som sannsynligvis er bedre enn 3.66 Ghz med 407 FSB

 

Anyways, regner med å bestille med et Foxconn MARS før påskeferien. Jeg er DRIT lei av et hovedkort som absolutt ikke er logisk å overklokke med, altså nærmest umulig. 0.025 volt opp, vil ikke boote engang. 0.025 volt ned, vil heller ikke boote, perfekt volt, helt stabil...

 

Pluss random BSOD selv på stock frekvens etter å ha brukt det med OC i en tid ^^

 

Nei, Nvidia chipset tror jeg at jeg holder meg unna en stund...

 

EDIT: Og vet at CPUen er god for mer Har bootet på 4005 Mhz på ca. 1.6 volt og holdt seg egentlig fint i windows, men når jeg begynte å stresse den (startet superPI), så rebootet PCen på sekundet

 

3.6 Ghz er jo også stabilt på 1.35 volt.

Endret 7. mars 2008 av _Zeke

[2bb1]

Er du virkelig så sikker på at litt høyere bus-hastighet er bedre enn litt høyere frekvens?

 

Hadde vært kjekt å sett en test av det, for om det er tilfelle så hadde det vært greit å vite.

[Reeve]

Anandtech har en del tester om det, der de bl.a. tester 1066FSB vs. 1333 FSB, og det har en god del å si, ikke ekstremt mye, men mener de konkluderte med å heller ha litt lavere frekvens, men høyere FSB.

 

Skal se om jeg finner den igjen

[Nizzen]

Jeg mener at høy fsb er det mest oppskrytte i dataverdenen

[Reeve]

Ikke mest, men litt kanskje

 

Økning på rundt 2-10% i spill i følge Anandtech.

 

På deres test, så var det gejnnomsnittlig 2,5% forskjell, som er lite, men det som gav størst forskjell, var DivX og noen spill.

 

Høy FSB er bra hvis du bruker programmer som overfører mye data, eller dvs. behandler data, så det må gjennom hovedkortet. Derfor vil spill som må laste mye etc. tjene godt, samt videoencoding som nevnt over.

 

Men ja, det har ikke så mye å si 4 FPS til eller fra har som regel lite å si rent subjektivt

 

EDIT: Når det kommer til gjennomsnitt, så liker jeg gjennomsnittet på 45nm CPUene

Endret 8. mars 2008 av _Zeke

[2bb1]

Ja, de har et "helt greit" gjennomsnitt!

 

Kanskje jeg skal satse på 500fsb med min Q6600 da

Skal i alle fall øke den fra nåværende 9*423 til 8*475

Endret 8. mars 2008 av 2bb1

[Reeve]

Satser på å nå 3.9 ghz stabilt når jeg får nye hovedkortet. Trenger så mye juice som mulig når jeg får nye skjermen og må spille i 1920x1200 ^^

[Gjest Slettet+6132]

Satser på å nå 3.9 ghz stabilt når jeg får nye hovedkortet. Trenger så mye juice som mulig når jeg får nye skjermen og må spille i 1920x1200 ^^

 

Håper på en positiv rapport vedrørende klokkbarhet/stabiltet med din nye kombo av hk/Q6600.

 

Min erfaring er at det like gjerne er CPU som ikke klarer mer når du kan boote på en høy klokk, men så snart du belaster CPU gir det "instant reboot".

På den annen side kan det være ett symptop på Vregs(sammen med bios) på hk'et som ikke er istand til å håndtere det voldsomme strømtrekket CPU krever ved såpass "vanvittig" VCore som 1.6.

Greier ikke hk å levere *absolutt* stabil Amps til CPU vil det jo uvervelig føre til reboot.

Tipper det er bortimot 3ggr max TDP (@ stock klok/VCOre) å kjøre på 1.6VCore og 4.0Ghz++.

Da skal både PSU og hk (strømkretser) ha *lynsnar*(og stabil) levering av strøm (fra f.eks. 50w til 200w ila nanosekunder).

[Reeve]

Satser på å nå 3.9 ghz stabilt når jeg får nye hovedkortet. Trenger så mye juice som mulig når jeg får nye skjermen og må spille i 1920x1200 ^^

 

Håper på en positiv rapport vedrørende klokkbarhet/stabiltet med din nye kombo av hk/Q6600.

 

Min erfaring er at det like gjerne er CPU som ikke klarer mer når du kan boote på en høy klokk, men så snart du belaster CPU gir det "instant reboot".

På den annen side kan det være ett symptop på Vregs(sammen med bios) på hk'et som ikke er istand til å håndtere det voldsomme strømtrekket CPU krever ved såpass "vanvittig" VCore som 1.6.

Greier ikke hk å levere *absolutt* stabil Amps til CPU vil det jo uvervelig føre til reboot.

Tipper det er bortimot 3ggr max TDP (@ stock klok/VCOre) å kjøre på 1.6VCore og 4.0Ghz++.

Da skal både PSU og hk (strømkretser) ha *lynsnar*(og stabil) levering av strøm (fra f.eks. 50w til 200w ila nanosekunder).

 

Enig, men dette var bare en gang for å teste, og jeg og tenkte at det var CPU som gjorde det da. Jeg syntes CPUen min er god, men ikke like god som de aller beste her som klare4r OCCT på 1.55 vCore på 4005 Mhz

 

Uansett, så merker jeg at når det er CPU som stopper, så bare restarter PCen seg som oftest, mens når det virker som det er noe med hovedkortet som er gale, så vil den som oftest bruke en halvtime på å boote, ikke boote i det heletatt, og hvis den klarer å boote fint etc. så bil den bare fryse etter et mar minutter/timer med spilling.

 

Jeg har jo ikke enna funnet en eneste frekvens som er noenlunde stabil mellom 3150 Mhz (350*9) og 3600Mhz (450*8), og jeg har sittet og prøvd i mangfoldige kvelder.

 

Men det kan jo faktisk også være at det er noe med CPUen, selv om det er mye mindre sannsynlighet for det, ettersom det også forverret seg etter jeg byttet HK (fra EVGA 680i til et annet, nytt EVGA 680i)

 

Det eneste vi kan gjøre er uansett å vente og se

[Intern]

Da har OCCT 2.0.0 kommet

 

Link

[camxer]

Nice! Håper at jeg slipper å laste bruke logg fra everest til å vise temp etter denne oppdateringen. Vet ikke om jeg klarer noe oc rekord nå siden jeg har crappy RAM og alle pengene jeg har blir brukt på bilen (kompressorbygg )

[sablabra]

Da har OCCT 2.0.0 kommet

 

Link

 

Interessant... Men nå er jo Auto-mode utvidet til å vare en hel time. Litt dumt det i grunn, ettersom at alle resultatene foreløpig er med Auto 30 minutter. Jeg vet ikke helt hvor stor forskjellen er, noen som har testet?

[Gjest Slettet+6132]

Nice! Håper at jeg slipper å laste bruke logg fra everest til å vise temp etter denne oppdateringen. Vet ikke om jeg klarer noe oc rekord nå siden jeg har crappy RAM og alle pengene jeg har blir brukt på bilen (kompressorbygg )

 

Tullprat og unskyldninger.

 

Selv mine Kingston PC6400 ValueRam 2GB-kit til rett over kr.300 er istand til å kjøre 1000Mhz.

Da bør du ha mye å gå på gitt at du neppe klarer mye over FSB=450.

 

Og trimme bil har du ikke råd til uansett. Det koster 100ggr så mye som hardware-hobbies ("Been there, done that"..)

Vel, dersom du ikke driver med noe jalla hjemmemekk til "traktortrimming".

 

@Sablabra:

Gitt at alle setter opp "Custom" til 30min og "mixed" (slik som default minus de ekstra 30min) blir det samme test/regel som før.

Gitt at temp stabiliserer seg før 30 (egentlig 25 min) så bør 1 time gå like greit og rommet riggen står i er godt ventilert.

Endret 16. mars 2008 av Slettet+6132

[camxer]

Brikkene mine (OCZ PC 6400 Vista Upgrade 4GB) tåler ikke mer enn 900MHz uansett hovedkort, spenning. Dette med laveste multiplier på CPU... Hvis dine kingston brikker til 300kr klarer 1000MHz, så er det kjekt for deg.

 

Angående trim av bilen min... Den har tidligere blitt turbokonvertert, men siden det var meg som monterte det og han som mappet var ikke særlig flink fant jeg ut, så fungerte den ikke 100%

 

Derfor har jeg demontert og solgt det meste og investerte heller i et bolt on kompressorkit fra esstuning som kostet meg totalt 30K. Tjener ikke allverden siden jeg studerer og har ikke så mye tid til å jobbe, men jeg har klart å kjøpe meg en BMW 520i E34 med M50B20 motor og trimme den uten å drive med noe "jalla hjemmemekk til traktortrimming". Selvfølgelig er det dyrere enn hardware hobbies, men det er snakk om prioritering...

 

Så jeg er redd for at det er deg som snakker tullprat her

[Gjest Slettet+6132]

Så jeg er redd for at det er deg som snakker tullprat her

 

Du tok deg nær av litt "rettledning".

 

Trengte ikke høre om livshistorien din, men nok om det.

 

Du har helt rett i at det er snakk om prioritering.

 

Da har du råd til ett 2GB-kit til 300-400kr,

 

Men det er ver heller tid og lyst til enda en runde OCCT som er problemet tenker jeg.

[Nizzen]

Brikkene mine (OCZ PC 6400 Vista Upgrade 4GB) tåler ikke mer enn 900MHz uansett hovedkort, spenning. Dette med laveste multiplier på CPU... Hvis dine kingston brikker til 300kr klarer 1000MHz, så er det kjekt for deg.

 

Angående trim av bilen min... Den har tidligere blitt turbokonvertert, men siden det var meg som monterte det og han som mappet var ikke særlig flink fant jeg ut, så fungerte den ikke 100%

 

Derfor har jeg demontert og solgt det meste og investerte heller i et bolt on kompressorkit fra esstuning som kostet meg totalt 30K. Tjener ikke allverden siden jeg studerer og har ikke så mye tid til å jobbe, men jeg har klart å kjøpe meg en BMW 520i E34 med M50B20 motor og trimme den uten å drive med noe "jalla hjemmemekk til traktortrimming". Selvfølgelig er det dyrere enn hardware hobbies, men det er snakk om prioritering...

 

Så jeg er redd for at det er deg som snakker tullprat her

 

Hva i h..... har dette med Overklokkingsdatabase for firekjernerprosessorer! å gjøre?

 

//Off topic slutt//