Overklokkingsdatabase for firekjernerprosessorer!

[aleksanderro]

Hmm, det er litt kjipt jeg må opp i så høy spenning.

 

Men har et spørsmål, er Q9450 bra å overklokke? Siden den har 45nm?

[Anv]

Hmm, det er litt kjipt jeg må opp i så høy spenning.

 

Men har et spørsmål, er Q9450 bra å overklokke? Siden den har 45nm?

 

Temperaturen din er uansett høy med dine innstillinger, har du en ordentlig kjøler og har den god kontakt?.

 

Q9450 blir helt sikkert bra den, men ikke forvent mer enn 3.6 på den.

Har en Q9450 i bestilling men spørsmålet er når den kommer.

Endret 7. februar 2008 av Anvil

[aleksanderro]

Ikke mer enn 3.6? Trodde den skulle være bedre å overklokke enn Q6600.

 

Jeg sitter idag på Zalman CNPS9500LED, og tror den har god kontakt. Men har tenkt å kjøpe bedre kjøler om ikke så lenge. Jeg spilte Crysis nå nettopp, og CPUen gikk ikke over 62 grader med 3,6.

[Betroz]

Ikke mer enn 3.6? Trodde den skulle være bedre å overklokke enn Q6600.

Q6600 trenger 400 fsb for å nå 3.6 Ghz.

Q9450 trenger 450 fsb for å nå 3.6 Ghz.

 

Ergo så risikerer man å møte en fsb wall tidligere med en Q9450.

[WheelMan]

Tror Intel vil:

1. At vi skal betale dyre dommer for QX9650
   
2. At vi ikke skal overklokke så mye
   

[aleksanderro]

Ah, da forstår jeg. Det er jo veldig dårlig gjort av Intel spør du meg. Men hvis det hadde vært samme FSB-verdier på Q6600 og Q9450, hadde Q9450 vært bedre å overklokke da?

 

Betroz, ser ut som du kan det der, hvilken FSB må man oppi for 4,2 GHz på Q9450?

 

Et annet spørsmål, går det ikke an å ha 10 Multiplier på Q6600?

[Sindre Aleksander]

Ah, da forstår jeg. Det er jo veldig dårlig gjort av Intel spør du meg. Men hvis det hadde vært samme FSB-verdier på Q6600 og Q9450, hadde Q9450 vært bedre å overklokke da?

 

Betroz, ser ut som du kan det der, hvilken FSB må man oppi for 4,2 GHz på Q9450?

 

Et annet spørsmål, går det ikke an å ha 10 Multiplier på Q6600?

For å nå 4.2GHz på Q9450 må du opp i 525MHz FSB, noe som er vel høyt med quad.

 

Det er kun på Extreme-CPUer fra Intel du kan justere opp multiplier(alle C2D/C2Q kan justeres mellom x6 og fast multi for angitt modell).

[camxer]

Bah, studier og jobb går ikke godt sammen med en overklokkingskveld:(

[WheelMan]

Bah, studier og jobb går ikke godt sammen med en overklokkingskveld:(

Kom en tur til meg i morra da

[camxer]

Det er nok litt langt å kjøre fra Rogaland til Vestfold... Har lite lyst til å kjøre bilen min så langt pga at den ble nettop turbokonvertert og er ikke helt 100%.

 

Det er ikke kun PC-en min som er overklokket

 

Edit: og uansett, hvorfor tror du at jeg vil stikke bort til deg? Pfft, jeg gir ikke fra meg prosessoren min så lett!

Endret 8. februar 2008 av camxer

[WheelMan]

Faen, du skjønte den

[Uglegutt]

Får hive meg på med min sinnsvake overklokk av min Phenom 9500 (Pass dere alle Intel eiere ):

 

Stepping: CAA1B AA 0744 MPMW

Hastighet: 2420MHz

Htt: 220Mhz

Hovedkort: AM2 Asus Crosshair, Bios 0905 Beta

Stock spenning: 1,25v (0,04/0,05 vdroop v/Load)

Kjøling: Zalman 9700 LED

Temp: Ca 53 grader under load, Hwmonitor leser ca 15 grader feil. Edit: Oppdatert: 43 grader, vannkjøling

Vista x64.

 

 

Diverse: Bios 0904 (første Phenom bios) virket kun med defaults loaded, kunne ikke endre noe i bios, da postet ikke PC-en, bios 0905beta virker ganske "buggy", minneinnstillinger er det ikke mulig å endre noe på. Det som stopper høyere overklokk er nb multiplier, der eneste mulighet for å endre den (om det i det hele tatt går, er gjennom msr editors, dette skal forsøkes etterhvert) Alt er forsøkt på stock Vcore, vil ikke kjøre høyere spenning i første omgang da dette visstnok kan være svært skadelig for L3 cachen). Nå er for øvrig vannkjølingen oppe og går, så vi fpr se om det ikke blir bedre resulater etterhvert. Phenom liker det kaldt.

 

Edit: Cpuz 1.44 leser for øvrig noe feil, blant annet at hk har 570SLI chipset, det har seff 590SLI.

 

Edit2: testet litt temps med vannkjølingen, fortsatt ca 15 grader feil:

Endret 13. februar 2008 av -LIKMARK-

[camxer]

Hah, endelig har vi fått det første AMD ocresultatet! Gratulerer, men det ser ut at phenom er trist å overklokke med...

Endret 13. februar 2008 av camxer

[Uglegutt]

Hah, endelig har vi fått det første AMD ocresultatet! Gratulerer, men det ser ut at phenom er trist å overklokke med...

Ja, ganske stusselig foreløpig, målet er å få den opp i 2,8GHz, det skal nok være mulig. Får se om det kommer en bedre bios som nok kan hjelpe meg litt mer på vei. Tester nå vannkjølingen, og den ligger ca 10 grader under ved load, på et uluftet system (klarer ikke vente vettu)

[Unreal_]

hehe søt den var

[sablabra]

Sånn, da var endelig databasen à jour igjen!

 

Ganske stusselig fra AMD, men kanskje det kommer seg.

[aleksanderro]

Klarte å få Q6600 stabil på ca 3,8 GHz. Er litt usikker på hva temperaturen var på, men ca 70 under 3Dmark. Var ganske kaldt i rommet når jeg overklokket

 

Maks OC. Kan ikke påstå den var så stabil at det gjør noe.

[camxer]

host "occt" host... Bra klokk, men 3dmark er ikke en god cpu torture test

 

edit(så ikke maxklokken før nå): Holy batman, har du klart å laste inn windows med en Q6600 @4,15GHZ 1,64v på luft?!? Stakkars prosessor

Endret 23. februar 2008 av camxer

[sablabra]

3dmark er ingen god nok test, nei. Men du er jammen raus med spenningen

[Gjest Slettet+6132]

3dmark er ingen god nok test, nei. Men du er jammen raus med spenningen

 

 

Sitter han på verandaen i minusgrader(aka Wheelman-trikset) og med en "fet" luftkjøler, er det minst like bra som übervannkjøl i ett "temperert" rom.

 

Joda.

Det er noen som er vedlig rause med spenning (VCore) i jakten på pallplasser her.