Battlefield 3 avslørt? (PC)

[Mevon]

Bare jeg som tolket deg feil, beklager.

[MrLee]

kremt, om ett år, når BF3 kommer ut så har det garantert kommet ett serie 9 kort... Dere snakker som om det kommer om 2 mnd... det kortet du har i dag er utdatert til de grader uansett om 1 år... (antatt at du har ett serie 7 eller lavere kort ettersom du klager på å måtte kjøpe 8)

Endret 18. oktober 2007 av MrLee

[BudweiserMan]

kremt, om ett år, når BF3 kommer ut så har det garantert kommet ett serie 9 kort... Dere snakker som om det kommer om 2 mnd... det kortet du har i dag er utdatert til de grader uansett om 1 år... (antatt at du har ett serie 7 eller lavere kort ettersom du klager på å måtte kjøpe 8)

 

Jeg har et Nvidia GeForce 7950 GX2 512Ram x2 = 1024Ram Trodde dette skulle holde en god stund, men tok jeg virkelig feil. Kostet meg 6 laken. Datautstyr er alt for dyrt syns jeg. Ivertfall hvis du er ute etter no bra.

[MrLee]

Beklager å måtte si det men å tro at ett nå 1 år gammelt skjermkort skal klare å dra ett helt nytt spill over 2 år etter at det ble lansert blir litt dumt. Joda EA kunne sikkert fått DICE til å kode inn støtte for annet enn DX10, men på en annen side så må man følge med på utviklingen når man er PC gamer... hvis ikke er konsoller ett fint alternativ der du ikke har akkurat det problemet

 

Og de er på en måte din egen feil også som kjøper ett overpriset SLI kort... å bruke 3000 kr på ett skjermkort da og spare 3000 til senere oppgradering er en umåtelig mye bedre ide til omtrent enhver tid i databransjen ettersom du aldri får penga verd for toppmodellen (de er priset unaturlig høyt til enhver tid)

Endret 19. oktober 2007 av MrLee

[Crazy_Man]

iom at du ikke får 1024 mb på skjermkortet når du setter det i sli, syntes jeg egentlig sli/crossfire er et dårlig alternativ med dagens teknologi

[BudweiserMan]

Beklager å måtte si det men å tro at ett nå 1 år gammelt skjermkort skal klare å dra ett helt nytt spill over 2 år etter at det ble lansert blir litt dumt. Joda EA kunne sikkert fått DICE til å kode inn støtte for annet enn DX10, men på en annen side så må man følge med på utviklingen når man er PC gamer... hvis ikke er konsoller ett fint alternativ der du ikke har akkurat det problemet

 

Og de er på en måte din egen feil også som kjøper ett overpriset SLI kort... å bruke 3000 kr på ett skjermkort da og spare 3000 til senere oppgradering er en umåtelig mye bedre ide til omtrent enhver tid i databransjen ettersom du aldri får penga verd for toppmodellen (de er priset unaturlig høyt til enhver tid)

 

Jeg er enig med deg. Men hva er gjennomsnittspris på de beste skjermkorta idag. Man må jo nesten ha det beste for å spille det beste. Hvis man er en grafikkhore da Jeg kommer nok til å oppgradere PC-en, men det koster, hvis man skal henge med.

 

 

iom at du ikke får 1024 mb på skjermkortet når du setter det i sli, syntes jeg egentlig sli/crossfire er et dårlig alternativ med dagens teknologi

 

Det er faktisk to skjermkort som er satt sammen. Trenger ikke SLI til dette.

[Prux]

Tror dere at man kan spille det på XP å?? Eller så blir det ikke noe bf3 på meg før et par år

[RamGuy]

Jeg hadde håpet at de skulle komme med en mulighet for noe "Titan" liggende som vi har i BF2142.

Greit nok at jeg syntes BF2142 er et veldig klønte og rotete spill, som Dice bommet en del med.

Men selve ideen bak Titan syntes jeg fungerer veldig bra, og skulle gjerne likt å se noe slikt i "Modern Combat" setting.

 

Og hvorfor ikke få tilbake noen "Capture-the-Flag" baner?

 

Det blir så utrolig ensformig i lengden når alle baner er dette conquest ticket systemet, litt variasjon hadde vært fint

[Gjest Slettet-qfohT7]

Og hvorfor ikke få tilbake noen "Capture-the-Flag" baner?

Hva med capture the commander ?

 

her er det bare en ting å si: Alalallaahlahlah!!! *skyte med AK i lufta*

Endret 22. januar 2008 av Slettet-qfohT7

[FullColor]

Ser noen nevner vista blir bedre osv men i 2009 så skal vi vel få windows vienna ? skal ikke det blant annet bli mindre resurskrevende såvel ? Hvis det er tilfelle så virker det greit og bare hoppe over vista helt, rett fra xp til noe som er bedre enn vista uten ulempene til vista

Endret 22. januar 2008 av AllColer

[Rice]

Noen som vet noe mer i denne saken? Altså Battlefield 3

Endret 28. mai 2008 av Rice

[88.Nilsen]

Skuffet over det ikke ble annonsering på E3 nå.

 

Hvis BF3 kommer i år burde vi jo se en annonsering veldig snart.

[Manuel]

Siden spillet kommer til Mac OS X, så må de benytte seg av OpenGL, OpenAL etc. Forhåpentligvis så vil spillutvikling for Mac, for første gang i historien, komme GNU/Linux-brukere til gode.

[-sparks-]

Bah, tror nok heller det blir OFP 2 og Arma 2 på meg, Battlefield er kjedelig.

[cheeplix]

Widows Vista and OS X (no XP?!, ed.) <- Awesome. Håper flere gjør det samme.

[Khogn]

Håper bare det blir betydelig bedre balansert enn BF2. Det er rett og slett ikke noe poeng å spille når jetfly og helikopter er overpowered og nesten umulige å ta med bærbare og statiske våpen. Tankene bare venter på å bli bombet og har ingen måte å forsvare seg på. Og RPG'en er ubrukelig mot alt som flyr. Gjesp...

 

Siden BF2142 er perfekt balansert, så er det lov å håpe at de har lært litt hvor viktig balansen kan være.

[Skogkar]

Gjenoppliver denne tråden jeg.

 

 

 

Noen som har no mer info om Bf 3?

 

Spesielt dette med ingen xp-støtte, og Mac-støtte?

 

 

 

Kanskje noen kunne tenke seg å lage en samletråd?

[M@R7!N]

Håper de legger til noe ala. Hardcode mode som i Cod4. I tillegg håper jeg de gjør det mulig for alle klassene å ta ut en tanks effektivt. Tankser ødelegger spillet for min del, sammen med den utrolig dårlige hitboxen.

[MrLee]

Det er lissom poenget at man skal måtte samarbeide for å ta ut en tank. Hvis alle blir one man army, blir det bare teit, kan likegodt spille quake da.