Mulla Krekar driver islamistisk nettside

[Mr.M]

Når var han sist i Irak på "ferie"?

 

September 2006. (er mulig at han har vært der senere for det jeg vet)

 

Dansk tv hadde et innslag om han i Irak i 2006, klippet ligger også på www.liveleak og www.sindbad.se og www.noor.se.

Usant. Krekar har ikke vært i Irak siden sept. 2002

 

Det Kreket driver med er hellig krig mot Vesten og Kuffar.

Usant. Motstandkamp mot USA's ulovlige innvasjon er legitimt.

 

Dessuten begynte kreket sitt korstog mot vesten lenge før 911 og noen som helst okkupasjon i Irak.

Men fakta betyr som kjent ikke så mye for konspirasjonstullinger og sosialister.

Usant. Ansar al-Islam ble grunnlagt desember 2001 dvs. etter 911

 

Du farer med desinformasjon med andre ord. Men hadde forsåvidt ikke ventet annet.

[cFc]

Usant. Krekar har ikke vært i Irak siden sept. 2002

Usant. Motstandkamp mot USA's ulovlige innvasjon er legitimt.

Usant. Ansar al-Islam ble grunnlagt desember 2001 dvs. etter 911

 

Du farer med desinformasjon med andre ord. Men hadde forsåvidt ikke ventet annet.

 

Jaha? Morsomt med mange av de venstrevridde. De linker ikke til noen side for å bevise påstandene, de bare kommer med korte ensetninger som er uenig med det den forrige personen skrev også påstår det at den forrige personen lyger og farer med desinformasjon, uten å engang prøve å faktisk bevise det.

 

Usant. Motstandkamp mot USA's ulovlige innvasjon er legitimt.

 

Jaha? Disse har også sendt flere selvmordsbombere mot sivile kurdere. Denne siden påstår at organisasjonen ble startet, eller har røtter fra 1990-tallet, så helt feil hadde han ikke.

http://www.meforum.org/article/579

 

Objectives

 

Ansar al-Islam supports the global militant jihadist ideology that is espoused by al-Qa’ida, including the re-establishment of the historical Islamic caliphate and the removal of governments of Muslim nations assessed by them to be apostate.

 

Ansar al-Islam’s objectives within Iraq are to overthrow the Interim Iraqi Government, expel Coalition forces from the country and establish an Islamic state under Sharia law.

 

(...)

Ansar al-Islam is closely affiliated with al-Qa’ida, which has provided financial assistance and training. Ansar al-Islam has maintained close ties to the network of Abu Mus’ab al-Zarqawi and available information suggests that operatives associated with Ansar al-Islam and al-Zarqawi’s network have worked together.

 

(..)

 

Terrorist activities

 

Since the end of Operation Iraqi Freedom, Ansar al-Islam’s operational focus has broadened from attacks against secular Kurdish opponents in northern Iraq to include attacks against Coalition forces in Iraq as well as Iraqi and international interests perceived as collaborating with the Coalition. Ansar al-Islam has been involved in a number of terrorist attacks in Iraq including assassinations, vehicle bombings, suicide bombings, kidnappings and hostage-killing. Recent terrorist attacks for which responsibility has been claimed by, or reliably attributed to, Ansar al-Islam include:

April 2002: attempted assassination of the Patriotic Union of Kurdistan's Kurdistan Regional Government Prime Minister Barham Saleh;

February 2003: suicide bombing at a military checkpoint in northern Iraq, killing the operative and three others;

February 2003: assassination of Kurdish politician General Shawkat Haji Mushir;

23 March 2003: suicide car bomb attack in northern Iraq killing Australian journalist Paul Moran and injuring 10 others;

1 February 2004: suicide bomb attacks against the offices of the Patriotic Union of Kurdistan and the Kurdish Democratic Party, killing at least 103 persons and injuring over 130;

August 2004: kidnap and murder of 12 Nepalese hostages in Iraq; and

21 December 2004: suicide bomb attack in a mess tent at Coalition base in Mosul, killing at least 22 persons and injuring over 60.

 

http://www.ag.gov.au/agd/WWW/MinisterRuddo...-_0482005"" target="_blank">link

 

Hvordan er dette en legitim motstandskamp? Drap på uskyldige irakere er greit sålenge det er imot amerikanernes interresser? Det må du forklare.

[Mr.M]

USA's innvasjon har destabilisert det irakiske samfunnet (det var kanskje et av målene med innvasjon?) slik at det har blitt borgerkrigs lignende tilstander mellom rivaliserende grupper. Ikke så uventet at sivile på begge sider dør/lider (noen av dem er vel dog Quislinger og overløpere). Tidligere velfungere infrastruktur som elektrisitetverk og vannforsyning ble bombet i filler under innvasjon.

 

Takket være Bush & co. er 4 millioner irakere blitt flyktninger i eget land og i nabolandene.

 

George W. Bush og Tony Blair burde vært stillt for den internasjonale domstolen i Haag tiltalt for krigsforbrytelse.

[J@cob]

At man ikke skal kaste ut folk, fordi de står ifare for å miste sitt eget liv om de blir returnert, har ikke stoppet oss før...

[Ockham]

USA's innvasjon har destabilisert det irakiske samfunnet (det var kanskje et av målene med innvasjon?) slik at det har blitt borgerkrigs lignende tilstander mellom rivaliserende grupper. Ikke så uventet at sivile på begge sider dør/lider (noen av dem er vel dog Quislinger og overløpere). Tidligere velfungere infrastruktur som elektrisitetverk og vannforsyning ble bombet i filler under innvasjon.

 

Takket være Bush & co. er 4 millioner irakere blitt flyktninger i eget land og i nabolandene.

 

George W. Bush og Tony Blair burde vært stillt for den internasjonale domstolen i Haag tiltalt for krigsforbrytelse.

 

Ergo er det greit å drepe sivile?

 

Perfekt eksempel av venstresidens dobbeltmoral.

[Mr.M]

Perfekt eksempel av venstresidens dobbeltmoral.

 

Irak er høyresidens problem.

[Ockham]

Det faktum at du godkjenner drap av sivile sålenge det er som "legitim motstand av ulovlig okkupasjon" har ingenting med høyresiden å gjøre, hykler.

 

[cFc]

Morsomt hvordan han aldri svarer på spørsmål, men bare kommer med nye andre kommentarer.

[Mr.M]

Det faktum at du godkjenner drap av sivile sålenge det er som "legitim motstand av ulovlig okkupasjon" har ingenting med høyresiden å gjøre, hykler.

 

Jeg støtter kun legal mostandskamp rettet mot militære mål, ikke uskyldig sivile. Dessuten var jeg imot innvasjonen.

 

Hva med deg og din støtte til innvasjonen og det kaoset det har medført? Ved å gi din støtte til Bush & Co er du medansvarlig for at 4 millioner er på flukt og minst 100 000 sivile er drept. Tar du ansvar for det?

[Mr.M]

Osama ble ikke trent opp av CIA, heller ikke Saddam. Direkte kontakt mellom Osama og CIA er aldri bevist, dessuten så var CIA nesten aldri i direkte kontakt med noen krigere i Afghanistan i det hele tatt.

De brukte mellommenn, men er like skyldig for det. CIA/USA forsynte Taliban med avanserte våpen til bruk mot russerne, bla. annet Stinger bakke_til_luft raketter.

 

Og nå whiiner USA over at det blir smuglet våpen inn i Irak til motstandsbevegelsen... snakk om dobbelmoral & hykleri :!:

[Ockham]

Det faktum at du godkjenner drap av sivile sålenge det er som "legitim motstand av ulovlig okkupasjon" har ingenting med høyresiden å gjøre, hykler.

Jeg støtter kun legal mostandskamp rettet mot militære mål, ikke uskyldig sivile. Dessuten var jeg imot innvasjonen.Hva med deg og din støtte til innvasjonen og det kaoset det har medført? Ved å gi din støtte til Bush & Co er du medansvarlig for at 4 millioner er på flukt og minst 100 000 sivile er drept. Tar du ansvar for det?

Har ikke sagt at jeg støtter det faktum at USA invaderte, ikke putt ord i munnen min. Hvorfor støtter du Krekar hvis du er imot "motstandskamp", som du kaller det, som også rammer sivile? Må bli enten eller.

Osama ble ikke trent opp av CIA, heller ikke Saddam. Direkte kontakt mellom Osama og CIA er aldri bevist, dessuten så var CIA nesten aldri i direkte kontakt med noen krigere i Afghanistan i det hele tatt.

De brukte mellommenn, men er like skyldig for det. CIA/USA forsynte Taliban med avanserte våpen til bruk mot russerne, bla. annet Stinger bakke_til_luft raketter.Og nå whiiner USA over at det blir smuglet våpen inn i Irak til motstandsbevegelsen... snakk om dobbelmoral & hykleri :!:

Trodde du "støttet legitim motstand som rammer militære" mål, for eksempel Mujahedinsoldater som skyter ned russiske helikoptere. Dobbelmoral & hykleri indeed.

[JimRamse]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=183772

 

Ser det ut som det bare er ett tids spr.mål før han ryker ut ihvertfall

[lain]

Til tross for dagens dom i Høyesterett kan ikke mulla Krekar sendes tilbake til Irak før forholdene der er trygge.

 

Ja for irak er jo så stabilt og trygt om dagen...

[JimRamse]

Ja, ut fra det som står skrevet så håper jeg da han forsvinner ganske fort.

 

Solberg sier videre at hun nå regner med at Arbeids- og inkluderingsdepartementet gjør sitt ytterste for at det blir ordnet en avtale med Irak som gjør det mulig for at Krekar kan utvises.

 

Hvis han er en fare for rikets sikkerhet, så bør han nå ihvertall låses inne en vei her da til han kan utvises til Irak igjen. Kan ikke først si han er en fare for rikets sikkerhet, for så å la han gå løs her i mnd's vis til han kan sendes hjem. Eller kanskje vi kan det i bløtekakelandet Norge?

[Myagos]

Hvis dem får til en avtale med den Irakiske regjeringen nå så er det vel bare å finne frem sjampisen ?

[Thlom]

Jeg synes det er svært tankevekkende at dom kan felles på bakgrunn av opplysninger osm er unndratt offentligheten og vedkommendes advokat.

[Mr.M]

Hvis dem får til en avtale med den Irakiske regjeringen nå så er det vel bare å finne frem sjampisen ?

 

Tror jeg tør å skuffe de som "gleder seg", ved å hevde at dommen ikke får noen praktisk betydning på lang tid, evt. aldri.

 

1. Er vel minst tre "regjeringer" i Irak- selvstyre "regjeringer" i nord og sør og sentralregjeringa som har forskanset seg i den "grønne zonen" i Bagdad, i tillegg ustabile makt-konstruksjoner med stadig utbytte av persongalleri osv. Blir nok ikke lett for Norge å bevise at man handler/blir enig med legitim myndighet.

 

2. Det vil sannsynligvis pågå krigshandlinger over hele Irak med USA innblandet, i flere år fremover.

 

3. Konflikttilstander i nord-irak mellom ulike kurdiske interessegrupper (og PKK vs.Tyrkia)

 

4. Krekar begynner å dra på årene, og kan som andre da rammes av (alvorlig) sykdom, i så tilfelle blir ikke utvisningen effektuert.

 

Med tanke på at det kanskje de neste 5-10 årene ikke vil være praktisk mulig å utvise Krekar, skulle det ikke forundre meg om han blir en aldrene mann som kan oppleve pensjonist-tilværelse her også.

 

Alt avhenger av hvordan tingen vil utvikle seg (bra/dårlig) i Irak og tidsperspektivet. USA har vel nevnt at de har tenkt å holde på der minst 15 år.

[JimRamse]

Få slengt denne mannen ut av landet ASAP, eller enda bedre slipp han ut av flyet en liten time før de skal lande i Irak.

 

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=184187

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/11/12/518010.html

Endret 12. november 2007 av JimRamse

[Mr.M]

Få slengt denne mannen ut av landet ASAP

 

Hvordan?

[JimRamse]

Få slengt denne mannen ut av landet ASAP

 

Hvordan?

 

Sett han på første fly til Irak. Halvveis er det bare å åpne døra å kaste han ut. Problem solved.