Gå til innhold

[løst]Hva er poenget med HDdvd?


bjorns_1

Anbefalte innlegg

Hvet at X-Box bruker hd Dvd og playstation Blue ray. Hvorfor er det slik? Trodde eneste forsjellen på dem var at Blu-ray hadde mer lagrings kapasitet. Og det burde vel vært positivt for begge parter?

 

Beholder dem berre hd dvd pga microsoft er så sta? eller er det noen andre grunner til å vurdere hd dvd fremfor Blu-ray?

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
http://www.lydogbilde.no/porno-redningen-f...1951-45382.html

 

Står der at det er billigere å produsere.

 

Selve råmediaet er billigere for HD DVD, og det var visstnok billigere for dem å legge om produksjonslinjene. Saken er den at dette har intet å si, for det er snakk om 25-50 cent i forskjell når det dreier seg om så store volum av de talla jeg har sett. Det har uansett og tydeligvis ingenting å si for sluttproduktet.

 

Artikkelen din er forøvrig gammal og i tråd med det som var folketrua for ett års tid sia. Tidene har endret seg en god del siden det. :)

Lenke til kommentar
Selve råmediaet er billigere for HD DVD, og det var visstnok billigere for dem å legge om produksjonslinjene. Saken er den at dette har intet å si, for det er snakk om 25-50 cent i forskjell når det dreier seg om så store volum av de talla jeg har sett. Det har uansett og tydeligvis ingenting å si for sluttproduktet.

 

Nja kan jo fortsatt ha en del å si likevel. Den Norske Bank f.eks sparer millioner av kroner i året på å sende bankutskrifter etc. som b-post, i stedet for a-post som kun er 50 øre dyrere pr brev.

Lenke til kommentar
Nja kan jo fortsatt ha en del å si likevel. Den Norske Bank f.eks sparer millioner av kroner i året på å sende bankutskrifter etc. som b-post, i stedet for a-post som kun er 50 øre dyrere pr brev.

 

Ikke for sluttbrukeren. Det er det som er poenget mitt. HD DVD'ene selges dyrere til tross for at de etter sigende skal være billigere i produksjon. :)

Lenke til kommentar

Kluet med HDDVD var jo at de brukte samme plate tykkelse og slikt som gamle DVD var det ikke?? Og derfor så ville en slippe unna å måtte legge om platetrykke apparatet.. Og mye av teknologien er samme som DVD så var store deler av industrimaterialet som kunne brukes igjen.. men skal ikke si det sikkert.. *Tatt fra hukommelsen*

Lenke til kommentar
Er vel strengt tatt Sony som er sta, og skal komme med noe som låser oss inn i regioner atter en gang.

 

Kanskje det fremstår sånn i fanboidiskusjoner hvor Sony skal henges ut som den store stygge som er ansvarlig for alt galt her i verden. BD gruppen er ikke det samme som Sony. Det er firma som er større enn Sony som også tok del i avgjørelsene angående standarder som f.eks. Matsushita.

Jeg tror forøvrig at dette er presset frem av filmindustrien siden hardwareprodusentene har fint lite å hente på at det er regioner.

Lenke til kommentar
Kanskje det fremstår sånn i fanboidiskusjoner hvor Sony skal henges ut som den store stygge som er ansvarlig for alt galt her i verden. BD gruppen er ikke det samme som Sony. Det er firma som er større enn Sony som også tok del i avgjørelsene angående standarder som f.eks. Matsushita.

Jeg tror forøvrig at dette er presset frem av filmindustrien siden hardwareprodusentene har fint lite å hente på at det er regioner.

 

BD er mer eller mindre Sony ( BD basis teknologi har eksistert i mange år ) men det er som du sier andre selskaper som har vært med på den siste utviklingen. Men Sony sitter med de fleste patentene på samme måte som toshiba sitter bak rattet til HD DVD. Nå er jo faktisk regionskoder optional så det er faktisk film selskapene som bestemmer dette.

 

Sony er både film, musikk og hardware produsent. De sitter på begge sider av bordet.

Lenke til kommentar
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...