Telezoom for Nikon - 70/80-200mm f/2.8

[Upsaker]

All garanti? Hvor gammelt var det da?

Garantien varer bare et år uansett.

[Bruker-93156]

All garanti? Hvor gammelt var det da?

Garantien varer bare et år uansett.

 

Ja, garanti og kvittering. Venter på svar om når han kjøpte den.

[_ART_]

Det var veldig billig. Du bør virkelig få se kvittering for å forsikre deg om at det ikke er tyvgodts.

[El chico]

Du sier at det er en av Sigmas skarpeste objektiv, vet om noen linker hvor de har sammenliknet? Ser at det ikke e en APO variant, så da er vell CA normalt på den?

Vet du hvordan den jobber med en 1.4 x konverter?

 

Dette objektivet er en APO-variant

 

Photozone er veldig imponert over objektivet. Riktignok testet Canonvarianten, men burde ikke være dårligere med Nikon-fatning.

 

Sitat konkulsjon:

"Verdict

The AF 100-300mm f/4 EX HSM is the most impressive Sigma lens tested to date. It is capable to deliver a near flawless performance with great resolution figures, low vignetting, low distortions, low CAs and as a nice whipped cream on top the build quality feels just right. It also mates pretty well with the Canon EF 1.4x II converter at costs of relatively high CAs and a somewhat lower but still high resolution. All-in-all ... highly recommended! "¨

 

Les hele testen her.

[El chico]

Fikk presset det ned til 4k

 

Enten er det ikke så strøkent som han sa, ellers så gjør jeg et kupp

 

All garanti fulgte med...

 

Tror jeg ville sett objektivet før jeg kjøpte. Syns det var mistenkelig lett å prute det ned 3000 kroner. Har ikke så stor formening om priser på slike objektiver brukt, men syns 4000 var i overkant billig.

[froggyler]

Tror jeg ville sett objektivet før jeg kjøpte. Syns det var mistenkelig lett å prute det ned 3000 kroner. Har ikke så stor formening om priser på slike objektiver brukt, men syns 4000 var i overkant billig.

 

Ville aldri betalt 3000 for dette objektivet med mindre jeg var 110% sikker på at lysstyrke og brennvidde var det jeg virkelig ønsket. Det ER stor forskjell på f2.8 og f4 samt at muligheten for å kunne gå ned til 70/80 mm i praksis er svært ønskelig ved fotografering i trange omgiveleser, på konsert etc.

 

Anbefaler heller at du sparer og satser på 70/80-200 f2.8, eventuelt med 1.4x konverter.

[Bruker-93156]

Ville aldri betalt 3000 for dette objektivet med mindre jeg var 110% sikker på at lysstyrke og brennvidde var det jeg virkelig ønsket. Det ER stor forskjell på f2.8 og f4 samt at muligheten for å kunne gå ned til 70/80 mm i praksis er svært ønskelig ved fotografering i trange omgiveleser, på konsert etc.

 

Anbefaler heller at du sparer og satser på 70/80-200 f2.8, eventuelt med 1.4x konverter.

 

Hvorfor skal jeg ikke kjøpe AF Nikon 80-200 f/2.8 ED for 4000,-?

 

Ken rockwell skryter det opp i skyene, men joda det er ken.

[Magpal]

Er ikke bar ken som skryter av 80-200'en. Det er defiitivt et trygt kjøp på alle måter. Lett å få solgt, koster ikke så mye og gir bra resultater.

[Bruker-93156]

Er ikke bar ken som skryter av 80-200'en. Det er defiitivt et trygt kjøp på alle måter. Lett å få solgt, koster ikke så mye og gir bra resultater.

 

Ja, så det eneste jeg trenger å forsikre meg om er at det er rett objektiv og at den ikke er delt på midten så kan jeg jo bare selge om jeg ombestemmer meg, noe jeg tviler at jeg gjør.

[froggyler]

Hvorfor skal jeg ikke kjøpe AF Nikon 80-200 f/2.8 ED for 4000,-?

 

Ken rockwell skryter det opp i skyene, men joda det er ken.

Min kommentar var knyttet til Sigma 100-300 f.4, Nikons 80-200 er svært bra. Oppgraderte nettopp min 80-200 AF-S til 70-200 VR.

[Bruker-93156]

Min kommentar var knyttet til Sigma 100-300 f.4, Nikons 80-200 er svært bra. Oppgraderte nettopp min 80-200 AF-S til 70-200 VR.

 

Ble AF-S en oppgardering? De ligger på samme pris, gjør de ikke?

[Bruker-93156]

Jadda!

 

Da er pengene overført på hans konto. 4500,- for objektivet, hardcase (verdi 1800,- i følge han) og polafilter. Snakket med han, og han forklarte at han trengte pengene kjapt og at det ikke var noe galt med det.

 

*Jippi*

[Magpal]

Hardcasen følger normalt med objektivet når du kjøper det. Men det kan jo hende det ikke er den orginale som følger med.

 

Gratulerer med flott objektiv!

Endret 10. oktober 2007 av Pallesen

[El chico]

Jadda!

 

Da er pengene overført på hans konto. 4500,- for objektivet, hardcase (verdi 1800,- i følge han) og polafilter. Snakket med han, og han forklarte at han trengte pengene kjapt og at det ikke var noe galt med det.

 

*Jippi*

 

Du må poste når du har fått objektivet. Blir spennende å høre erfaringene du gjør. Gratulerer med nytt objektiv. Begynner å få en bra liste med objektiver nå, unge Olsen

[Gissan]

Jadda!

 

Da er pengene overført på hans konto. 4500,- for objektivet, hardcase (verdi 1800,- i følge han) og polafilter. Snakket med han, og han forklarte at han trengte pengene kjapt og at det ikke var noe galt med det.

 

*Jippi*

Gratulerer med en rask og ukomplisert svindel.

[Bruker-93156]

Detkommer nok noen blender sammenlikninger og sammenlikninger med tamronen min ja.

 

Takk takk, bra jobb som 16 åring gjør seg

[Gissan]

Detkommer nok noen blender sammenlikninger og sammenlikninger med tamronen min ja.

 

Takk takk, bra jobb som 16 åring gjør seg

Hvor jobber du, og hvor mye tjener du i timen?

[Bruker-93156]

Gratulerer med en rask og ukomplisert svindel.

 

Nå har jeg ikke fått objektivet ennda

[Gissan]

Nå har jeg ikke fått objektivet ennda

Nettopp..

[Bruker-93156]

Nettopp..

 

Men jeg stoler på han...

 

Får 110 i timen....