Sony forklarer bakoverkompatibilitet...

[kilik]

...eller snarere mangelen på sådan.

 

Har vært mye forvirring rundt det her på forumet, så kanskje greit med eget emne:

 

PS one

The PS3 has never been equipped with either the CPU or GPU that were used in the original PlayStation, and the backwards compatibility for PS one titles has therefore been made available through software emulation from the beginning. Therefore backwards compatibility for PS1 titles remains the same no matter how many times the model is changed.

 

PS2

On the other hand, backwards compatibility for PS2 titles is largely made possible through the use of actual semiconductors, supported by the PS3 system software. The 20GB and 60GB PS3 models launched in Japan and the USA were equipped with both the PS2 Emotion Engine and Graphics Synthesiser chips and we could therefore guarantee over 90% backwards compatibility for PS2 titles.

 

The 60GB model launched in Europe was a new model (shared with the 80GB model launched subsequently in USA) which contains only a modified version of the Graphics Synthesiser chip from the PS2 and not the Emotion Engine chip. The European launch model therefore used a combination of software and the modified version of the PS2 Graphics Synthesiser chip to deliver backwards compatibility for PS2 titles. As a result the percentage of backwards compatible PS2 titles was slightly reduced.

 

The 40GB model, to be launched in Europe on 10th October, is a new model and is not equipped with any of the semi conductors from the PS2, and backwards compatibility would therefore have to be achieved by software emulation alone. The sheer numbers of PS2 titles available, together with the increased complexity of using a software only solution for each and every title means that to ensure accurate software emulation for the majority would be technically challenging, time consuming and costly. As we have mentioned on several occasions, our engineering resources are now focused on developing new and innovative features and services for the PS3 and, as a result the 40GB model does not have backwards compatibility with PS2 titles.

 

The current PS3 system software and future updates will continue to support backwards compatibility for the current 60GB and 80GB models, and publishers can check their new PS2 titles to ensure they play on the 60GB and 80GB models.

 

Keen gamers, for whom backwards compatibility is important, can still purchase the existing 60GB PS3 Starter Pack which contains an extra SIXAXIS controller, two first party titles and has extensive backwards compatibility with PS2 titles.

Endret 9. oktober 2007 av kilik

[AndreasGS]

PS2 spill ser jo nesten bedre ut på ps2 da. Og de som har ps2 spill har vel antageligvis en ps2, så derfor er det jo ikke verdens undergang at den ikke støtter ps2 spill.

[Akrabra]

enig i det, alle som har en ps2 er potensielle kunder for 40gigabyte, og siden ja vel 120 millioner mennesker har en ps2:o så er det ikke så krise:)

[UrgeLoL]

Noe som irriterer meg grenseløst er tullinger som stadig vekk kommer å sier: Hvorfor har de tatt bort Ps2 bc når alt bare var SW. NEI DET ER IKKE BARE SW, få det inn i skallene deres. Og som Sony sier her, ressursene det kreves, for å lage en totalt SW Ps2 emulator som fungerer tilfredstillende, blir for store.

[lektroluv]

PS2 spill ser jo nesten bedre ut på ps2 da. Og de som har ps2 spill har vel antageligvis en ps2, så derfor er det jo ikke verdens undergang at den ikke støtter ps2 spill.

 

http://www.ps3fanboy.com/2007/05/24/ps3-up...stic-continued/

[AndreasGS]

Jajaja! Men da får de som så indelig spille oppskalerte ps2 spill kjøpe den dyre ps3en da

[UrgeLoL]

For de som ønsker ps2 bc er alt som før. De kjøper 60 Gb som også er satt ned i pris. De som ikke ønsker ps2 bc kan kjøpe 40gb. Hvor er problemet? Og ikke begynn med dette at 40 GB blir den eneste på markedet. Ingenting som tyder på det.

[_KroSjefen_]

For de som ønsker ps2 bc er alt som før. De kjøper 60 Gb som også er satt ned i pris. De som ikke ønsker ps2 bc kan kjøpe 40gb. Hvor er problemet? Og ikke begynn med dette at 40 GB blir den eneste på markedet. Ingenting som tyder på det.

 

det kan gjerest så enkelt som urge seie her, 80 gig vil nok komme til europa når 60 gig er solgt ut.

[Linuxguru]

Minner mer og mer som taktikk fra Sony for å selge seg tomme for "gammel" 60GB SKU her i Europa. "Kjøp 60GB mens du ennå kan hvis du trenger PS2 BC!"

 

Jeg tipper de kommer med sånn tålelig bra ren SW-emulering utpå nyåret engang, kanskje som kjøpbar software fra PSN. Det gir i alle fall liten mening å bruke så mye ressurser på å lage emulatoren som de har gjort til nå, og så bare skrape den fordi de ikke "klarer" å også emulere GS.

[Ravn]

Og ikke begynn med dette at 40 GB blir den eneste på markedet. Ingenting som tyder på det.

 

Ingenting som tyder på dette? Sony har jo sagt det selv, når lageret er tomme for 60GB vil det utelukkende bli solgt 40GB i Europa. Dog bør vi jo ikke ta alt Sony sier for god fisk, de har det med å skifte mening oftere enn folk flest skifter sokker...

[UrgeLoL]

Ravn: Skjønner vi ikke godt at Sony sier dette? Hva ville skjedd med 60 gb og 60 gb starterpack salget om de hadde annonsert en ny toppmodell? Blir som jeg skrev i en annen tråd, angående spørsmål om priskutt. På TGS sa Sony at de ikke planlag noen priskutt i 2007. Hva skjedde? Joda, ett priskutt. Og selvfølgelig annonserer de ikke priskuttet 1,5 måned før eller noe slikt, da vil jo salget stoppe helt opp i påvente av priskuttet.

[Whackedorange]

Noe som irriterer meg grenseløst er tullinger som stadig vekk kommer å sier: Hvorfor har de tatt bort Ps2 bc når alt bare var SW. NEI DET ER IKKE BARE SW, få det inn i skallene deres. Og som Sony sier her, ressursene det kreves, for å lage en totalt SW Ps2 emulator som fungerer tilfredstillende, blir for store.

 

Det er sikkert noen de viste også når de hånet en hvis rival for att den ikke hadde full BC og dette var på en pressekonferanse, en ting er sikkert det som kommer fra Sony må ikke annet taes med en klype salt.