Farlig å stille opp refreshraten (hertz)?

[Deidei]

Er det farlig å stille opp refresraten over det skjermen anbefaler?

Jeg har en 19" vanlig skjerm. Anbefalt er 85 hertz i 1024x768.

Jeg kjører i opptil 120 hertz. Kan det skade skjermen???

[b-real]

Skjekk på produsentens hjemmeside og du vil raskt finne ut om det er skadelig.

[CerveZa_]

selv om windows (regner med det er OS'et du bruker) viser at du kan kjøre/kjører 120Hz, så betyr ikke det at skjermen kjører det, tror det er en sikkerhetsfunksjon i skjermer som hindrer at de kan settes høyere enn de takler

 

(shoot me if I'm wrong)

[Deidei]

Jeg brukte Powerstrip da, så jeg vet ikke om skjermen tvinges i høyere hertz enn den egentlig kan.

[CastorFiber]

Hvorfor vil du kjøre på 120? 85 holder lenge, så sant du ikke skal bruke "nerdebriller" (3d)

 

På den annen side, hvis skjermen viser et greit bilde tviler jeg på at det er skadelig.

[Bruce]

Kjørte 140hZ på denne, men det viste seg at det var en bug i Windows med hjelp fra NVrefreshratefix.... :o Kjørte egentlig på 85hZ, men windows viste 140hZ.

 

Tror også du vil fort merke om skjermen tåler det eller ikke...

[Lufen]

ikke gjør det

skjermen kan eksplodere !!!!!

[AlexK]

Hvis skjermen din er relativt ny, kan du ikke skade den. Moderne skjermer slår seg av med en "out of sync"-beskjed hvis du forsøker for høy refresh.

 

Hvilken skjerm har du, forresten? Det må være en passe elendig 19-tommer hvis den ikke klarer mer enn 85 Hz i 1024*768, så sannsynligvis klarer den mer.

[Deidei]

Det er en Fujitsu 19"CRT skjerm, mer vet jeg ikke.

Sjekka i bruksanvisninga og maks refreshrate (ikke den anbefalte) var 119=120 hertz. Så den tåler det, men at det ikke er særlig vits å ha det i mer enn 85 hertz?

[Simen Løkken]

Den 60 hrz grensa i windows XP var ikke en bug, men en sperre for å sørge for at ingen tullinger ødelegger skjermene sine.

[Deidei]

Jeg bruker 98', skal snart oppgradere maskina, inkludert 98-XP.

Må nok tukle hertzen der til minst 85 hertz, ellers blir det jo umulig å spille...

[Deidei]

Men det tåler jo skjermen min da, spiller ikke i mer enn 1024X768.

Har bare et GF2 MX kort. 8)

[Deidei]

Er det noen som kan garantert klargjøre spørsmålet mitt? :o

[Stig-Arne]

Er ikke noe farlig det. Om windows sier at du kjører 120hz så er det ikke sikkert skjermen gjøre det. Du har sikkert en meny på skjermen der ant. hz står. Der får du den nøyaktige hz`en.

Alle nye skjermer kobler seg ut visst du prøver å kjøre høyrer hz en den klarer. Så bare gass på du.

Det med at windows sier at du bruker 120 hz, har jeg også opplevd. Sto 240 hz i win, mens skjermen viste 85 Er bare snakk om drivere.

Så gass på.

[vebwa]

og du merker forskjell på f.eks. 85hz og 100hz...

[AlexK]

og du merker forskjell på f.eks. 85hz og 100hz...

Tja. Vil tro at de færreste ser flimmer ved 85 Hz. Du kan nok muligens merke at bildet blir en smule roligere med 100 Hz, hvis du legger godviljen til.

[Alastor]

Mulig jeg har en spesiell skjerm, eller meget følsomme øyne, men jeg ser flimmer i massevis ved 100Hz, enda mer ved 85Hz, og 60 Hz gir meg nok flimmer til å få epilepsianfall av. Men på andre skjermer så ser jeg ikke noe slikt :-? , bare på denne skjermen. Jeg har en NEC MultiSync 95F - splitter ny.

[akzj0n]

Fyrte nettopp min opp til 100hz, selv om det "egentlig" ikke skal støtte det. Hvis jeg går inn i menyen på skjermen, viser den også 100hz.

[Øyst]

Det er kanskje litt rart, men det er jo slik at det er først når man går ned i antall Hz at forskjellen virkelig kommer. Er man vant til 100 Hz merkes det godt når man går ned til 85 Hz. Omvent er forskjellen knapt merkbar. Om skjermen din har OSD-meny vil ofte den reelle frekvensen stå der.

[bjaa]

Den ræva skjermen min, en søtten tommer, har 63 hz i 1280*1024, er det dårlig? vil jeg merke forskjell på en ny bra nittentommer?