Dandy in the dark.

[KimNK]

Vel, kjør på.

 

Canon EOS 30D

Canon 24-105 IS USM

F4.0

1/60s

ISO 1000

 

(Hvis det er noko alvorleg gale med fargane elns. her no, så sei ifrå. Får ikkje sett det på kalibrert skjerm før i morgon.)

 

Ber venlegst om at folk ikkje lastar ned biletet verken til sitt eige eller andre sitt bruk.

 

 

Endret 7. oktober 2007 av KimNK

[Ekko]

Eneste jeg har å utsette på det er at jeg synes det var "litt" mørkt, men kan være skjermen min. Ellers et flott bilde.

Endret 8. oktober 2007 av Ekko

[Wipeout]

Synes ikke det gjorde noe at bildet er litt mørkt. Synes det at det er såpass mørkt gjør at man får frem stemningen.

 

Men må påpeke en ting, hvis man legger ut bilder på nett i slike sammenhenger så må man nesten regne med at folk laster ned bildet, og bruker det i diverse sammenhenger.

 

Det jeg ville gjort hvis jeg var deg, var å vannmerke bildet. Da blir det mindre attraktivt å bruke.

 

 

Men uansett, likte bildet veldig godt.

[MrLee]

Nå skal jeg prøve å ikke la min preferanse for det fagre kjønn farge min vurdering, men Damn! Pent bilde du har fått til! synes ikke det er for mørkt. Detaljene i modellens hud er pene, linjene, skyggeleggingen...

 

 

(OK, I failed )

[ferik]

Veldig bra fordeling av lys, kunne kanskje vært en tanke lysere i ansiktet. men ellers et veldig bra bilde. Ka lyssetting har du brukt, så veldig studio ut...

[preje]

Et bra bilde det der, men jeg ville ha "byttet plass" på lyset - mage til ansikt og ansikt til mage. Slik som nå er magen lysere enn resten og får dermed mine øynes oppmerksomhet først, noe som ødelegger litt for et ellers godt tatt bilde.

[KimNK]

Veldig bra fordeling av lys, kunne kanskje vært en tanke lysere i ansiktet. men ellers et veldig bra bilde. Ka lyssetting har du brukt, så veldig studio ut...

9664531[/snapback]

Teke i studio, ja. Med til saman 5 lampar med softbox i diverse størrelsar og styrkar. (fastlys)