Leviath Skrevet 8. oktober 2007 Del Skrevet 8. oktober 2007 Leste at et norsk Solenergi selskap har begynnt å vokse seg ganske så stor i norge nå, og at deres eksport kunne igjen ta over for oljen når den tar slutt. Et enkelt selskap vil neppe alene og over lengere tid klare å sikre like store inntekter som vi idag får fra olje. Ellers så kan produktet til REC lett kopierers og selskapet kan lett flyttes ut av Norge om de virkelig skulle begynne å tjene store penger. 9660309[/snapback] Produktet til REC tror jeg ikke er særlig revolusjonerende. Men solcelleinteresserte bør følge med Elkem Solar, der har du noe som virkelig kan sette fart i solcelleindustrien. Teknologien er også såpass hemmelighetsfull at Elkem neppe starter opp produksjon i korrupte lavkostland med det første. Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 8. oktober 2007 Del Skrevet 8. oktober 2007 Vi har da en annen "Gull-Alder" i vente noe som overgår oljen. Vi har store forekomster av Thorium. Noe som gir en ren, sikker og miljøvennlig energi. Men vi må satse mer på å utvikle kraftverk som bruker Thorium som brensel. Det er fremdeles langt frem i tid men alt ligger til rette! Ta en titt: http://www.thoriumforeningen.no 9662844[/snapback] Thorium er absolutt noe Norge skulle satse på, det er en falitterklæring at regjeringen ikke allerede har satt av noen milliarder til å utvikle teknologi som kan gjøre Norge til en stor leverandør av verdens energibehov i de neste par hundre årene. Lenke til kommentar
Euklid Skrevet 8. oktober 2007 Del Skrevet 8. oktober 2007 Tok utgangspunkt i dagens priser. 3 kroner literen for olje på råvaremarkedet og 10 kroner for bensin her hjemme. Hovedårsaken til den høye prisen her hjemme er høykostland og en C02-avgift som vil stige sammen med råvareprisen. CO2-avgift kan forklare en del, men om en legger dagens kvotepriser til grunn betaler norske bilister faktisk mer CO2-avgift enn det kvoteprisen skulle tilsi, så basert på dette skulle prisen vært lavere med dagens crudepriser. Uansett er det vel liten grunn til at naftakuttene skulle vært priset voldsomt mye høyere enn andre kutt med tanke på utslipp, men det begynner å bli meningsløst teknisk. Den enkle løsningen er at prisnivåer i nærheten av det du stipulerer ville gjort mye alternativ teknologi svært lønnsomt, og ville ha faset energikonsum over i andre former så fort overgang til ny infrastruktur tillater det. Mulig peak oil-folka bommer med 10 år eller 50 år, men poenget er at det tar slutt en dag og vi vil merke konsekvensene i lang tid før det tar slutt... 9661045[/snapback] De får ikke rett hvis alternativene blir mer lønnsomm enn olje før vi går tom – noe som vil reguleres av seg selv gjennom markedet. De årner sæ', som de sier i Fredrikstad. Lenke til kommentar
kilik Skrevet 19. oktober 2007 Del Skrevet 19. oktober 2007 (endret) Oljeprisen for første gang over 90 dollar fatet I 1999 var den på 10 dollar... Spørsmålet er om verdensøkonomien tåler slike priser på lang sikt... Men jeg ser på det som positivt hvis det bidrar til økt satsing og forskning på fornybar energi, og at folk sakte men sikkert legger om livsstilen. En relativt effektiv, men stabil overgang fra olje/kull-økonomi til fornybar økonomi over noen tiår er nok det beste. Edit: Grunnen til at vi ikke har merket noe særlig økning på bensinprisen i Norge er at dollarkursen er nede på 5-6 kroner. Hadde den vært på 8-9 kroner som den var for noen år siden ville vi betalt nærmere 20 kroner literen nå. Endret 19. oktober 2007 av kilik Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 20. oktober 2007 Del Skrevet 20. oktober 2007 Så har man også det faktum at hele vår moderne sivilisasjon er bygd og drevet av olje. Alle økonomier som er avhengig av olje (les: alle industrialiserte lands økonomier) kommer til å kollapse når prisene stiger til himmels og kaste milliarder av mennesker ut i den største katastrofen vi noensinne har sett. Her var vi vel skråsikre. Det finnes alternativer til olje og oljeprodukter, og det finnes andre metoder å utvinne olje. Lenke til kommentar
Peter_Lynch Skrevet 20. oktober 2007 Del Skrevet 20. oktober 2007 Leste at et norsk Solenergi selskap har begynnt å vokse seg ganske så stor i norge nå, og at deres eksport kunne igjen ta over for oljen når den tar slutt. Ps: Heldigvis så varer gassen mye lengre. (noen hundre år til 200) REC er vel verdt mere en DNB NOR i bøsverdi men omsetter ikke mere en et lite selskap.... Gassen vil forresten ikke vare mere en litt over 20 år mens oljen bare vil vare i 8 år til. Så har man også det faktum at hele vår moderne sivilisasjon er bygd og drevet av olje. Alle økonomier som er avhengig av olje (les: alle industrialiserte lands økonomier) kommer til å kollapse når prisene stiger til himmels og kaste milliarder av mennesker ut i den største katastrofen vi noensinne har sett. Hehe. Oljeprisen når faktiskt rekord snart hvis vi justerer for pris men vi lider ikke nød. Dessuten blir solceller stadigt mere effektivt mens olje blir dyrere. Bare det siste året har solceller blitt 33% mere effektivt. Lenke til kommentar
.V. Skrevet 20. oktober 2007 Del Skrevet 20. oktober 2007 Går utifra at du har kilder for alle påstandene dine? Lenke til kommentar
Peter_Lynch Skrevet 20. oktober 2007 Del Skrevet 20. oktober 2007 Går utifra at du har kilder for alle påstandene dine? Meg ja hvis du snakker til meg. Lenke til kommentar
.V. Skrevet 20. oktober 2007 Del Skrevet 20. oktober 2007 Var deg jeg siktet til ja. Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 20. oktober 2007 Del Skrevet 20. oktober 2007 (endret) Gassen vil forresten ikke vare mere en litt over 20 år mens oljen bare vil vare i 8 år til. Hvor har du disse tallene fra ? For de som er interesserte har OD (oljedirektoratet) sett seg ut 4 mulige scenario for olje/gass industrien i Norge de neste 50 årene. Kort fortalt: http://www.uis.no/nyheter/article6961-12.html Endret 20. oktober 2007 av Thorsen Lenke til kommentar
Thorsen Skrevet 25. oktober 2007 Del Skrevet 25. oktober 2007 (endret) Kan gjennopplive denne diskusjonene litt med en graf som viser hvor mange år med "dagens forbruk" vi har hatt igjen i reserver fra 1920 til i dag. Endret 25. oktober 2007 av Thorsen Lenke til kommentar
hartvedten Skrevet 26. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 26. oktober 2007 En ting som jeg ville presisere med denne diskusjonen, er at disse "alle" menneskene som vet at dette skjer, stadig konsumerer enda mer av oljen, selv om vi vet at jo mer vi faktisk bruket av oljen (ved å kjøpe varer) så blir økonomien bare mer og mer avhengi av den, og hva skal vi gjøre når verdensøkonomien rakner grunnet at vi ikke har mer olje som vi kan kjøpe tilbake som produketer, og som gjør at mange mennesker har en jobb, det vil føre til MASSIV arbeidsledighet i Uland, land som har flere folk enn hva jordbruket kan gi mat til, og når du ikke har jobb kan du ikke gå til et sosialkontor for å få mat, folk vil sulte grunnet at de ikke kan kjøpe mat, og hvis noen tviler på det faktum, så tenk på alle kornlagrene som finnes der mat råtner. Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 26. oktober 2007 Del Skrevet 26. oktober 2007 Det finnes alternativer til oljen som utvinnes idag for produktene du snakker om. Man kan lage det av kull og det er det fortsatt store lagre igjen av. Lenke til kommentar
hartvedten Skrevet 26. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 26. oktober 2007 og kull er en veldig miljøvennelig måte å erstatte oljen på..... Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 26. oktober 2007 Del Skrevet 26. oktober 2007 Det har jeg ikke sagt. Jeg bare retter på dine feil. Lenke til kommentar
hartvedten Skrevet 26. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 26. oktober 2007 hehe, ja for all del men vi i nord amerika har de begynt med det samme, hvis noen kan hene link til de bildene så forstår folk hvorfor det er litt uaktuelt, er ikke i form til å bli tullet med nå koevet :!: var p åbyen i går å forbrukte 9 øl, en bab og en pølse fra 7/11 jeg har syndet. Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 26. oktober 2007 Del Skrevet 26. oktober 2007 Hva er det du babler om? Lenke til kommentar
kilik Skrevet 26. oktober 2007 Del Skrevet 26. oktober 2007 Oljeprisen når nye rekorder Over 92 dollar fatet Lenke til kommentar
cFc Skrevet 26. oktober 2007 Del Skrevet 26. oktober 2007 Hva er det du babler om? Tror det er ølen som babler her Lenke til kommentar
Ockham Skrevet 26. oktober 2007 Del Skrevet 26. oktober 2007 Eller hasjrusen, som han har postet under før. Håper ikke han spliffer når han jobber som badevakt. ;P Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå