Call of Duty 4 demo 11 oktober

[drz]

Vel, uannsett byr Crysis på mye mer nye ting, og bedre spillbarhet(osv, osv), og ikke bare "noe vi har sett før", som jeg mener i CoD 4 dessverre..spilte gjennom demoen såvidt det var, og kan ikke si det var veldig mange underholdende minutter.

 

Både ja og nei. Spillte igjennom crysis demoen på the experience og jeg vet ikke helt hva jeg ska si. Joa, de har fått til det med et interaktivt spillemiljø eller hva du kaller det, men jeg likte virkelig ikke noen av våpnene i spillet. I cod4 er våpnene mye bedre, og mye mer behagelige å bruke.

 

Cod4 og crysis er to helt forskjellige spill. Crysis er et "one man show" spill mens Cod4 er et lagspill. Jeg likte cod4 særdeles godt, det var fart og spenning hele veien.

 

For action: cod4

for "oi se jeg kan skyte ned alle trærne"-morro: Crysis

[Andrull]

Har både COD 4 demoen og Crysis betaen, og må si meg delvis uening med deg emilya.

At COD4 har mer intesiv action er jeg enig i, da du ikke går mer enn 10 sekunder før det fyker en kule forbi hodet ditt. Full krig til enhver tid med andre ord.

 

Crysis handler litt mer om strategi, men har også mye høykvalitetsaction. Ville sagt det er mer nyskapende enn COD4, men ikke like intesivt.

Crysis er mer en blanding av et "snikespill", og et intesivt action spill.

Spillet er mye videre og åpnere, og derfor er det ikke like intesiv slossing, og det blir derfor også mer strategi og "sniking")

 

Men når du først er i kamp i crysis så likte jeg det bedre. (kulere eksplosjoner som drønner rundt hodet ditt)

 

Begge spill er uansett helt fantastiske, så ingen vits å sammenligne.

 

Cod4: små områder å bevege seg på, sammarbeid, konstant action/skyting

Crysis: Store åpne områder, strategi, sniking, action, (skummelt til tider?)

[MrL]

Både ja og nei. Spillte igjennom crysis demoen på the experience og jeg vet ikke helt hva jeg ska si. Joa, de har fått til det med et interaktivt spillemiljø eller hva du kaller det, men jeg likte virkelig ikke noen av våpnene i spillet. I cod4 er våpnene mye bedre, og mye mer behagelige å bruke.

 

Cod4 og crysis er to helt forskjellige spill. Crysis er et "one man show" spill mens Cod4 er et lagspill. Jeg likte cod4 særdeles godt, det var fart og spenning hele veien.

 

For action: cod4

for "oi se jeg kan skyte ned alle trærne"-morro: Crysis

 

Hehe. Selv har jeg ikke noe i mot våpene i Crysis, og moddingen av dem er jo helt genial synes jeg. Men det er vel smak og behag .. Men kan vel egentlig ikke sammenligne to sånne spill egentlig. Det eneste er at Crysis setter en helt ny standard, mens CoD 4 er mer som en ny versjon av et annet spill, bare med nye baner og våpen(og graffikk/lyd oppdatering).

Endret 13. oktober 2007 av Andreas045

[AndyF]

flere en meg som fant ut at man kan stjele en bærbar i demoen?

[Kenny™]

Så den ja. :!:

 

spilte gjennom på alle vanskelighetsgradene og det er fortsatt ikke kjedelig!

[Saetre]

flere en meg som fant ut at man kan stjele en bærbar i demoen?

Jeg visste det ikke... *Går inn på CoD 4 demo*

[Svinat]

Steike så rått, både gameplay, grafikk (ja, jeg er ei grafikkhore) og lyd er helt sinnsykt bra. Gleder meg til dette kommer.

[Crazy_Man]

var litt bra med dybdesyn effektene(når du ser på noe nærme også ser på noe langt vekk så er det uklart i et sek, i alle fall når du har siktet på)

Endret 14. oktober 2007 av Crazy_Man

[Rekso]

blir fett

[Whalecore]

Det eneste er at Crysis setter en helt ny standard, mens CoD 4 er mer som en ny versjon av et annet spill, bare med nye baner og våpen(og graffikk/lyd oppdatering).

Har ikke prøvd Crysis betaen, men har sett en del videoer fra spillet og må spør: Hva faen er nytt i Crysis? Har vi ikke sett alt dette før?

Okei, kanskje ikke med über grafikk, men for noen så er kanskje ikke det så viktig. Syns Crysis er hypa til helvete opp i skyene, men kanskje det er noe jeg ikke har fått med meg?

 

--

Når det gjelder CoD4 demoen, vet ikke helt hva jeg synes, helt som forventa. Grafikken er herlig, og det går godt selv på min gamle PC. Men vet ikke om jeg liker det kaotiske, hektiske "grab-a-rocket-launcher-before-its-too-late"-gameplayet.

[drz]

Andreas, hvis du spiller CSS og er vant til skikkelig rekyl osv, da gjør det noe

 

xantir: Har du noen gang sett et så interaktivt miljø som det er i crysis? Du kan gå rundt å tenke at "hvis jeg har lyst så kan jeg virkelige ødelegge alt jeg ser". Det er det som er grensesprengende og nytt i crysis.

[Saetre]

Lyseffektene var jo sykt bra.

[oyvjak]

Nå må det huskes at Crysis ikke var ment som et spill i begynnelsen, men en tech demo, og det bærer det preg av. Og det gjorde Far Cry og i sin tid.

Men det blir litt feil å si at Crysis ikke bringer noe nytt til bordet. For ikke å nevne grafikken, så er det interaktive miljøet et hakk over noe annet jeg har sett.

Avsporing: Man kunne faktisk skyte ned trær i det første Delta Force.

Uansett! Crysis er kanskje ingen revolusjon, men det trenger det ikke være heller. Gleder meg fortsatt vilt til det kommer ut.

[MrL]

Jeg vil påstå at faktisk crysis setter standaren for FPS skytespill 2.0(noe bioshock folka trodde de gjorde, men det er feil mener jeg) . Hva er nytt i Crysis? Vel når vi får den nydelige graffikken, fyskikken og gameplayet sammen, nærmer vi oss noe jeg i dag mener er "perfekt" etter forhold til hva vi kan klare å lage i 2007. Dette spillet er ikke noe vi har sett før, og for det jeg vet kan ingenting sammenlignes med Crysis når det gjelder hvor bra alt egentlig er. Cod er for meg bare "skyt alt du ser, men ikke venna dine..", og det er stort sett ingen muligheter for å gjøre ting på så mange forskjellige måter, altså frihet. De har brukt relativt mere tid på Crysis også. Men blir jo litt feil å sammenligne spillene, siden de handler om 2 helt forskjellige ting. Men forsatt er CoD 4 bare "nok et spill i serien" mens Crysis er nesten en revulusjon innen FPS skytespill (det mener ihvertfall jeg! )

Endret 14. oktober 2007 av Andreas045

[Haansi]

Må si meg enig med Andreas.

 

Jeg er ikke helt fan av den smale veien i COD-spillene, og 4ern blir ikke noe annet på det området. I Crysis er du mye alene, og er ikke avhengig av å følge teamet ditt opp hver eneste trapp, i tillegg når du ser at de beveger seg på samme måten HVER gang, og fienden kommer på samme plass hver gang, sitter i samme hjørne osv. FAEN DET ER IRRITERENDE (sorry, måtte få det ut).

 

Slik er det ikke i Crysis. Trust me, spilte SP-delen i ca en time/to i tyskland på GC. Fienden tilpasser seg hver gang, og du har ingen anelse på hva den gjør neste runde. Du kan ikke forutsi hvor de går, eller beregne hvor RPGen treffer, fordi du nettopp døde på samme plassen.

 

Nano-drakta i Crysis gjør jo mulighetene enda større, og jeg er sikker på at du kan spille det spillet på 1000 forskjellige måter. Du kan spille det som et storm og drep-spill, eller du kan lage en snike-opplevelse av det.

[Gibblay]

flere en meg som fant ut at man kan stjele en bærbar i demoen?

 

Det er faktisk to bærbare du kan finne på mapet.Det andre er mellom rocketlaunch og den smale passasjen til abrahamen.Dette skal brukes til å unlocke våpen/customisering av våpen senere.

 

Ser det er mange som jamrer seg over at det er for scriptet/sett det før osv.Men husk at dette er kun SP demo og ingen eller få spiller SP når det kommer ut.Det er MP som gjelder.Dette blir en knallsuksess det er jeg sikker på.

 

Crysis er jeg spent på, jeg skal teste det også. Men det bør innfri for det har ekstremt stor fallhøyde.

Det har jo vært hypa opp i snart to år.

Endret 14. oktober 2007 av Gibblay

[Haansi]

Problemet for min del er at absolutt hele COD4 vil være scripta. Garantert. Det senker spenningen betraktelig for min del.

[Saetre]

Crysis er ikke noe revolusjonerene nei, men det har jo sykt god grafikk.

Miljøet og alt annet, spillet ser morsomt ut også. Gleder meg til det.

[Bloody Mess]

Jeg vil påstå at faktisk crysis setter standaren for FPS skytespill 2.0(noe bioshock folka trodde de gjorde, men det er feil mener jeg) . Hva er nytt i Crysis? Vel når vi får den nydelige graffikken, fyskikken og gameplayet sammen, nærmer vi oss noe jeg i dag mener er "perfekt" etter forhold til hva vi kan klare å lage i 2007. Dette spillet er ikke noe vi har sett før, og for det jeg vet kan ingenting sammenlignes med Crysis når det gjelder hvor bra alt egentlig er. Cod er for meg bare "skyt alt du ser, men ikke venna dine..", og det er stort sett ingen muligheter for å gjøre ting på så mange forskjellige måter, altså frihet. De har brukt relativt mere tid på Crysis også. Men blir jo litt feil å sammenligne spillene, siden de handler om 2 helt forskjellige ting. Men forsatt er CoD 4 bare "nok et spill i serien" mens Crysis er nesten en revulusjon innen FPS skytespill (det mener ihvertfall jeg! )

 

Far Cry bydde jo på en del nye ting som frihet, mer interessant enemy AI og det å kjempe ute i store åpne områder hvor du hadde mange forskjellige muligheter for å takle enhver situasjon. De pushet jo også grafikken back then. Jeg ser på Crysis som en evolusjon av konseptet de introduserte for oss med Far Cry. I tillegg til den samme friheten og pushing av grafikk har du nå også fått modifiserbare våpen og forskjellige evner du kan bruke i form av nanodrakten og et mer interaktivt miljø (bedre fysikk).

 

Når det gjelder story... Jeg forventer vel ikke det helt store der, men tror det blir et jævlig fett spill å spille - og det holder lenge for meg.

 

Nå skulle jeg fremdeles hatt den gamle signaturen min som sa noe sånt som:

 

"Story in a game is like a story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack (id Software)

Endret 14. oktober 2007 av BTK

[MrL]

Far Cry bydde jo på en del nye ting som frihet, mer interessant enemy AI og det å kjempe ute i store åpne områder hvor du hadde mange forskjellige muligheter for å takle enhver situasjon. De pushet jo også grafikken back then. Jeg ser på Crysis som en evolusjon av konseptet de introduserte for oss med Far Cry. I tillegg til den samme friheten og pushing av grafikk har du nå også fått modifiserbare våpen og forskjellige evner du kan bruke i form av nanodrakten og et mer interaktivt miljø (bedre fysikk).

 

Når det gjelder story... Jeg forventer vel ikke det helt store der, men tror det blir et jævlig fett spill å spille - og det holder lenge for meg.

 

Nå skulle jeg fremdeles hatt den gamle signaturen min som sa noe sånt som:

 

"Story in a game is like a story in a porn movie. It's expected to be there, but it's not that important." - John Carmack (id Software)

 

For meg er det snakk om ganske store oppdateringer, så store at jeg kunne ha sagt at Crysis har lagd skytespill versjon 2, men du har jo et godt poeng. Er også litt usikker om jeg kan kalle det versjon 2, Far Cry 2 virker lovende..uannsett blir begge spillene geniale Det sitatet var foresten også genialt

Endret 14. oktober 2007 av Andreas045