Monnich Skrevet 23. januar 2003 Del Skrevet 23. januar 2003 Har forsøkt å orientere meg i jungelen av RAM til nForce2 hovedkort. Tenker meg et ASUS nForce2 HK, og en Athlon XP mellom 2000+ og 2400+ CPU, men er usikker hvilken type RAM jeg skal velge. Har sett på følgende (priser fra komplett) Alt 1: 2 Stk TwinMOS PC2700 DDR-DIMM 256MB CL2 = 1036,- Alt 2: 2 Stk TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 256MB CL2.5 = 1054,- Alt 3: 2 Stk Corsair XMS3500 DDR-DIMM 256MB PC3200 CL2 = 2174,- Jeg har fått med meg disse argumentene her og der: * Dual DDR har meget liten innvirkning. Tilsier det at 1x512 er bedre kjøp? * CPU en kjører uansett med 266MHz bus hastighet, så 333Mhz PC2700 er mer en bra nok (Da er Alt 1 mest gunstig) * CL2 isteden for CL2.5 kan gjøre at ytelsesforbedringen blir omtrent opp til neste CPU hastighet (eks: fra 2100+ til 2200+) (Alt. 1 og Alt. 3 best) * Noen hevder at CL2.5 RAM kan kjøres på CL2 (Da kan man likegodt gå for Alt. 2 som er mer oppgraderingsvennlig og mye rimligere en Alt. 3) * Alternativ 3 som da har CL2 og 400(+)MHz har det beste men koster flesk. Er det verd det? Noen som kan oppklare litt? På sidelinjen: Hva menes med ECC/Non-ECC og m/Winbound? Mønnich Lenke til kommentar
Ash Skrevet 23. januar 2003 Del Skrevet 23. januar 2003 Har forsøkt å orientere meg i jungelen av RAM til nForce2 hovedkort. Tenker meg et ASUS nForce2 HK, og en Athlon XP mellom 2000+ og 2400+ CPU, men er usikker hvilken type RAM jeg skal velge. Har sett på følgende (priser fra komplett) Alt 1: 2 Stk TwinMOS PC2700 DDR-DIMM 256MB CL2 = 1036,- Alt 2: 2 Stk TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 256MB CL2.5 = 1054,- Alt 3: 2 Stk Corsair XMS3500 DDR-DIMM 256MB PC3200 CL2 = 2174,- Jeg har fått med meg disse argumentene her og der: * Dual DDR har meget liten innvirkning. Tilsier det at 1x512 er bedre kjøp? * CPU en kjører uansett med 266MHz bus hastighet, så 333Mhz PC2700 er mer en bra nok (Da er Alt 1 mest gunstig) * CL2 isteden for CL2.5 kan gjøre at ytelsesforbedringen blir omtrent opp til neste CPU hastighet (eks: fra 2100+ til 2200+) (Alt. 1 og Alt. 3 best) * Noen hevder at CL2.5 RAM kan kjøres på CL2 (Da kan man likegodt gå for Alt. 2 som er mer oppgraderingsvennlig og mye rimligere en Alt. 3) * Alternativ 3 som da har CL2 og 400(+)MHz har det beste men koster flesk. Er det verd det? Noen som kan oppklare litt? På sidelinjen: Hva menes med ECC/Non-ECC og m/Winbound? Mønnich Selv om dual-ram gir en liten ytelsesøkning så er det fortsatt snakk om 1-3% såvidt jeg husker (ihvertfall for et nForce2 hovedkort). Så jeg hadde så absolutt gått for 2x256Mb istedenfor 1x512Mb. Avhengig av hva slags planer du har så er alle 3 minnebrikker et godt alternativ. PC2700 er mer enn bra nok hvis du skal kjøre på standard hastigheter. Har du planer om å kanskje låse opp og overklokke prosessoren så bør du gå for PC3200+. Veldig mange klarer 190-200Mhz fsb med et nForce2 hovedkort og da ville det være dumt å bli holdt tilbake av et par 166Mhz minnebrikker. Er man heldig så kan cas2.5 brikker kjøres på oppgitt hastighet og cas2. Men det er ikke standarden. Jeg har hatt delte erfaringer her. Har hatt et par PC2700 256Mb cas2.5 brikker som kjørte cas2 på 163Mhz. Nå har jeg et par PC2700 512Mb cas2.5 brikker som ikke vil det. Jeg hadde ikke satset på at TwinMOS sine cas2.5 PC3200 brikker klarer cas2 ved 200Mhz. Men kjører du de på 170-180Mhz så bør det være fullt mulig. Sånn med tanke på framtiden og for best ytelse ved overklokking så er Corsair suverent. Er du mer på jakt etter bra ytelse idag (uten tanke på evt seinere oppgraderinger) uten overklokking så hadde jeg heller gått for cas2 PC2700 brikkene. ECC og ikke ECC spiller ingen rolle da nForce2 hovedkort ikke støtter det såvidt jeg husker. Det betyr ihvertfall om minnebrikkene har innebygd feilsjekking eller ei. Bruker for det meste til servere o.l. Winbond betyr rett og slett at brikkene som sitter på minnebrikken er lagd av Winbond istedenfor en tilfeldig produsent. (Corsair har Micron brikker til sammenligning). Lenke til kommentar
Monnich Skrevet 23. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2003 Takk for svar! Ok, sett i mine øyne så vil PC2700 holde. Tror det er lite sannsynlig at jeg bytter ut CPU'en før jeg også må bytte til nytt hovedkort... Men siden du nevner det, er det realistisk å overklokke f.eks en XP2400+ fra 1.8 Ghz (133Mhz fsb) til 2,3 - 2,7 Ghz (170-200 MHz fsb som du nevner)? Med PC2700 kan jeg forsatt kjøre på 166Mhz og oppnå 2,2Ghz dersom jeg skal forsøke meg på overklokking... Mønnich Lenke til kommentar
Robin B Skrevet 23. januar 2003 Del Skrevet 23. januar 2003 Xp 2400+ kjører på 2000Mhz,ellers se sig. under. Lenke til kommentar
Xvani Skrevet 23. januar 2003 Del Skrevet 23. januar 2003 poenget her er at ikke den totale klokkefrekvensen teller... 200*10 gir MYE bedre ytelse enn 100mhz*20.... Det han snakker om er at du bør låse opp CPU'en (lett sak med nforce2 hk og xp2400+) og kjøre FSB på ca 200mhz. Da får du rå maskin. Vil uansett råde deg til å gå får PC3200 Twinmos CL2.5 Corcair er bare ikke verdt det! Tror ikke du får utnyttet det max heller. DDR-ram er "søppel" innen du skal ha nytt hk. Er nok DDR-II da.. (hvis ikke du oppgradere ofte da) Hvis du overhodet ikke skal klokke er noname nok.... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå