Subishi Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Regjeringen håper å stoppe rekruteringen av nye snusbrukere blandt unge Er dette veien å gå? Kan være enig i at vi kunne vært foruten snusen. Men er det ikke opp til hver enkelt om de ønsker å snuse eller ikke? Kan ikke se for meg annet enn at smuglingen øker ytterligere. Hurra for SV nok en gang.. Lenke til kommentar
WarpX Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Påskudd for å få inn mer spenn, akkurat som dieselavgiften. Hurra for AP (Avgiftspartiet), det er jo de som egentlig bestemmer, ikke SV. Lenke til kommentar
toredre Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Avgiftspartiet ja, syns ikke surrealistisk venstreparti er noe bedre. Det virker som om vår regjering ønsker å ramme oss inn i ett system hvor alle gjør det samme, alle tar kollektiv, ingen snuser, alle elsker barnehage, alle elsker skatter og avgifter og alle ønsker at staten tar avgjørelsene for oss; i morgen får vi en ny sykkel folkens, staten betaler! 3,7 milliarder norske kroner til full barnehagedekning? Det er ikke alle småbarnsforeldre i dette landet som ønsker å ha barna sine i barnehage, selv om det kanskje er vanskelig for Kristin Halvorsen å forstå. 20 øre dyrere diesel? Hva er målet, å gjøre det mindre attraktivt å kjøpe miljøvennligere dieselbiler istedenfor bensinbiler? Eller er det en baktanke for å få flere til å ta kollektiv? For det skjer jo? "Vi kan ikke la isbjørnen slippe opp for mat, norge må ta ansvar" Kristin Halvorsen i morgentv på tv2. Lenke til kommentar
Bettibell Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Håper det skjer, da skal jeg starte å snuse før sesjon. Lenke til kommentar
cp-nilsen Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Dummeste forslaget jeg har hørt. Greit nok at det kanskje er farer med snus vi ikke kjenner til, men det kan jo på ingen måte være bedre med røyk. Jeg har merket en trend i det siste at røykere går over til snus. Hvis denne avgiftsøkningen fører til at noen da like godt holder seg til røyken ville det vært veldig synd.. Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Jeg er veldig enig i at man bør ha en prisforskjell mellom snus og røyk, slik at snus er et billigere alternativ. Det bør også være en pris som tar hensyn til at man bor i et naboland med vesentlig lavere inntekter enn oss (grensehandel er et problem). Likevel ser jeg ikke noe problem med en svak prisendring. Er det noen som har hørt argumentasjonen bak diesel-økningen? For å reflektere miljøgevinsten bedre (dvs. mangelen på den)? Lenke til kommentar
hartvedten Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Jeg skjønner ikke hvorfor norsk ungdom skal bli kjedet så jævla i militæret, at alle skal begynne bli avhengi av enten snus eller sigaretter. har mange venner som begynte skikkelig etter militæret. burde det "ikke" være lov å bruke tobakk i forsvareret. siden det er helseskadelig. Lenke til kommentar
vargaz Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Forsvaret burde vært nedlagt i utgangspunktet, det koster mer enn hva det smaker, værneplikten skulle i alle fall ha vært fjernet! Lenke til kommentar
hartvedten Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 er noe enig, noe uenig, men noen som vet hvor jeg skulle appelert til for å få til en undersøkelse i forsvaret blant rekrutter om hvordan deres tobakksforbruk var i forsvaret? Lenke til kommentar
Crex Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 fy faen.. avgifter på alt nå til dags.. " jeg har en drøm om økonomisk frihet til alle.." Lenke til kommentar
Lightningwolf Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Avgiftspartiet ja, syns ikke surrealistisk venstreparti er noe bedre. Det virker som om vår regjering ønsker å ramme oss inn i ett system hvor alle gjør det samme, alle tar kollektiv, ingen snuser, alle elsker barnehage, alle elsker skatter og avgifter og alle ønsker at staten tar avgjørelsene for oss; i morgen får vi en ny sykkel folkens, staten betaler! 3,7 milliarder norske kroner til full barnehagedekning? Det er ikke alle småbarnsforeldre i dette landet som ønsker å ha barna sine i barnehage, selv om det kanskje er vanskelig for Kristin Halvorsen å forstå. 20 øre dyrere diesel? Hva er målet, å gjøre det mindre attraktivt å kjøpe miljøvennligere dieselbiler istedenfor bensinbiler? Eller er det en baktanke for å få flere til å ta kollektiv? For det skjer jo? "Vi kan ikke la isbjørnen slippe opp for mat, norge må ta ansvar" Kristin Halvorsen i morgentv på tv2. 9639466[/snapback] Det kalles kommunisme og er det venstresiden står for og ønsker. Lenke til kommentar
thrice Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Heh. Hvis de setter ned prisene på medisiner med 25%, så kan de godt øke avgiften på snus med 25% Selv om jeg synes det uansett er feil at regjeringen kun tenker skatt-skatt-skatt. Eller så kan de jo alltids bruke den økte avgiften på å ruste opp universitetene igjen. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 (endret) Det kalles kommunisme og er det venstresiden står for og ønsker. 9641145[/snapback] Åkei. Kjekt å vite. Har du noe fra partiprogrammet til SV, eller for den saks skyld RV, som tilsier at de har tenkt å avskaffe all privat eiendomsrett og innføre flat lønn for alle typer arbeid? Såvidt jeg vet har selv Rødt gitt opp lik lønn for likt arbeid, og ingen nevner noe om å avskaffe privat eiendomsrett. Dessuten er ikke engang Rødt kommunistiske, og SV er ikke engang sosialister. Senterpartiet og AP er ikke i nærheten av å være verken sosialister eller kommunister. De fleste på venstresiden er sosialdemokrater -- og sosialdemokratiet har mye av skylden for at vi lever i verdens beste land. Endret 5. oktober 2007 av Andre1983 Lenke til kommentar
TomJ Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Men er det ikke opp til hver enkelt om de ønsker å snuse eller ikke? Riktig, men vi befinner jo oss i Norge.. Her er ikke sånt mulig. Lenke til kommentar
Frohman Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Riktig, men vi befinner jo oss i Norge.. Her er ikke sånt mulig. 9642372[/snapback] Huff du har det fælt. Hvis det er så grusomt her i Norge, hvorfor tar du bare ikke neste fly til Somalia? Lenke til kommentar
TomJ Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Huff du har det fælt. Hvis det er så grusomt her i Norge, hvorfor tar du bare ikke neste fly til Somalia? 9642416[/snapback] Det å sette opp prisene for å hindre rekrutteringer av snusere er kun dumt.. Somalia ja. Alt står til bra på planeten din? Lenke til kommentar
Lightningwolf Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Det kalles kommunisme og er det venstresiden står for og ønsker. 9641145[/snapback] Åkei. Kjekt å vite. Har du noe fra partiprogrammet til SV, eller for den saks skyld RV, som tilsier at de har tenkt å avskaffe all privat eiendomsrett og innføre flat lønn for alle typer arbeid? Såvidt jeg vet har selv Rødt gitt opp lik lønn for likt arbeid, og ingen nevner noe om å avskaffe privat eiendomsrett. Dessuten er ikke engang Rødt kommunistiske, og SV er ikke engang sosialister. Senterpartiet og AP er ikke i nærheten av å være verken sosialister eller kommunister. De fleste på venstresiden er sosialdemokrater -- og sosialdemokratiet har mye av skylden for at vi lever i verdens beste land. 9641261[/snapback] Ja ok jeg dro den alt for langt Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 (endret) Vel, dette kan sammenlignes med det de gjorde med kjøreskolen her for et par år siden. De kuttet noen avgifter et sted, men økte de et annet sted. Alt i alt var det like dyrt. Staten tjener grovt på røyking. Helsebølgen fører til at flere slutter å røyke, og begynner å snuse. Staten ser at disse pengene må jo de tjene inn et sted, dermed øker de skatten på snus. EDIT @andre1983 : Men likhetstrekkene er jo det at staten ønsker å regulere folk sine liv. Endret 5. oktober 2007 av monzilla Lenke til kommentar
CAT-scan Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Vel, dette kan sammenlignes med det de gjorde med kjøreskolen her for et par år siden. De kuttet noen avgifter et sted, men økte de et annet sted. Alt i alt var det like dyrt. Staten tjener grovt på røyking. Helsebølgen fører til at flere slutter å røyke, og begynner å snuse. Staten ser at disse pengene må jo de tjene inn et sted, dermed øker de skatten på snus. EDIT @andre1983 : Men likhetstrekkene er jo det at staten ønsker å regulere folk sine liv. 9642696[/snapback] Utelukkende synsing uten noe som helst argumentasjon eller underbygging av påstander. Angående likhetstrekk så er dette særdeles lite relevant å komme med når man snakker om sosialdemokratiet, eller det moderne kapitalistiske samfunnet. Tror du seriøst at det finnes noen som helst muligheter for at man skal innføre en form for ekstremform for laissez-faire eller en slags liberal-anarkisme? At det finnes en stat som i større eller mindre grad har innvirkning på folks liv er en selvfølge, og absolutt ikke noe argument. Lenke til kommentar
V-by Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 dvs at snus og sigaretter blir ca like dyrt? Snus er vel også mindre helseskadelig enn tobakk, så hvorfor ikke prøve å få de som røyker over til å bruke snus? Det var ivvertfall en motivasjon å starte å snuse istedet for å røyke, men når prisen er det samme, så hvorfor ikke bare fortsette med sigaretten igjen? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå