Er det jenta's ansvar at hun blir gravid?

[Underpants]

Noen klipp fra The Maury Show der de DNA tester guttene for å se om de er faren til ungen. Hvis man gidder, så burdte man gå inn og se på flere klipp om dette fra samme showet, er latterlig men trist og se disse jentene bli knust gang på gang, og stakkars babyer sier jeg bare.. (litt dårlig kvalitet på lyden og klippene)

 

 

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

  Xte0r33HvGA

9638053[/snapback]

Hva slags sykt program er det der!? Det må være sosialpornografi på sitt versteste! Mens menna hopper og danser og damene bryter sammen og begynner å sippe.

 

[Zethyr]

Det er tydeligvis viktigst for de fleste å hevde sin rett ovenfor kvinnen. Barnet trenger man ikke ofre en tanke.

9649837[/snapback]

Det er viktig at begge kan ha den samme retten til å rette opp i ei krise som har oppstått, selv om den andre parten gjerne er uenig.

[darkness|]

Jasså, så du mener at alle barna som i dag er "uten" far, ikke burde blitt satt til verden..

 

Jaja. Det er jo også en måte å se det på. Jeg er glad jeg er satt til verden, selv om foreldrene mine ikke ønsket meg.

[Melisma]

Angrepille og abort?

 

Ser at det hadde blitt utnyttet at gutter ikke hadde orket kondom, og heller krevd at jentene skulle bruke prevangsjon, men da får heller jentene ta ansvar og si nei til sex. Det er ikke alle gutter som er slike drittsekker.

9649314[/snapback]

 

 

ja er jo det jeg har sagt fra starten av jo.. at jenta må si nei, når hun vet at hun kan bli gravid! er begges ansvar, men er jenta som til syvende og sist kan ta den store avgjørelsen!

[darkness|]

Det er tydeligvis viktigst for de fleste å hevde sin rett ovenfor kvinnen. Barnet trenger man ikke ofre en tanke.

9649837[/snapback]

Det er viktig at begge kan ha den samme retten til å rette opp i ei krise som har oppstått, selv om den andre parten gjerne er uenig.

9649862[/snapback]

 

Det er på tide at folk innser at kvinner er skapt forskjellig fra naturens side. Det er ingen som kan forandre på at det er kvinnen som blir gravid og bærer embryo/foster/barn i sin mage. Å hevde sin rett til å bestemme over andres kropp, er å gå for langt.

[Zethyr]

Så du synes det er greit at ei halvsprø kjerring som lager bitemerker i kondomen og later som at hun går på pillene skal få beholde barnet under enhver omstendighet? Stakkars unge.

[darkness|]

Haha.

 

Så kjøp kondomer selv og oppbevar dem uten at den halvsprø kjerringen får tak i dem. Eller enkelt og greit ikke ha sex med henne..

[Melisma]

Ja det er tåpelig at noen mannfolk sutrer over urettferdigheten på hvordan kroppen er laget, for er jo det som er hovedårsaken her! sånn er det! ingen kan gjøre noe med det, så da må man bare forholde seg til fakta, og agere utifra det. Og gjøre best mulig ut av de valgene man har..

 

Vi jenter må igjennom masse dritt som ikke gutta må.. og hvor mange krisentere finnes det for mannfolk som har opplevd vold i hjemmet? Ingen! det er fordi mannfolka generelt er sterkere enn kvinnfolk, og sånn er det!

[Lightningwolf]

Enig med deg her. Men er man virkelig så uheldig burde mannen også få si ifra seg ansvaret hvis jenta ikke vil ta abort.

9649800[/snapback]

Så da skal han løpe vekk fra noe han selv har vært med på? Det barnet skal ikke få ha en pappa, fordi pappa ikke vil ha det ansvaret enda? Er det riktig ovenfor barnet?

9649831[/snapback]

Hvis han har tatt alle forsvarsregler i bruk, og sier ifra på forhånd at hvis dette går galt stikker jeg så ja da syns jeg han skal kunne det, men nei det er langt ifra rettferdig ovenfor barnet men det får jo da moren ta ansvar for da det er hun som står med valget til syvende og sist.

[darkness|]

Barnet har fremdeles ingen valg. Det trenger kanskje økonomisk støtte for å kunne være med på klasseturer sammen med resten av klassen, å få være med på fritidsaktiviteter som fotball og håndball. For å kunne sunt og godt, og ha varme hele klær. Hvordan skal barnet beskytte seg mot dette?

[Lightningwolf]

Barnet har fremdeles ingen valg. Det trenger kanskje økonomisk støtte for å kunne være med på klasseturer sammen med resten av klassen, å få være med på fritidsaktiviteter som fotball og håndball. For å kunne sunt og godt, og ha varme hele klær. Hvordan skal barnet beskytte seg mot dette?

9649976[/snapback]

Det burde ikke trenge det, det skal staten/moren beskytte h*n mot.

[Melisma]

Hvis han har tatt alle forsvarsregler i bruk, og sier ifra på forhånd at hvis dette går galt stikker jeg så ja da syns jeg han skal kunne det, men nei det er langt ifra rettferdig ovenfor barnet men det får jo da moren ta ansvar for da det er hun som står med valget til syvende og sist.

9649930[/snapback]

 

du skjønner at det er nettopp det som er greia om du ikke har fått det med deg.. det er jo samma f... om morra tar ansvar og bla bla bla, ungen har jo fortsatt ikke faren i livet sitt!! og det er det ingen mor som kan forandre på uansett å mye "ansvar" hun prøver å ta.. det er faren som må bli mann nok til å ta sin del av ansvaret!!

[Zethyr]

Vi jenter må igjennom masse dritt som ikke gutta må.. og hvor mange krisentere finnes det for mannfolk som har opplevd vold i hjemmet? Ingen! det er fordi mannfolka generelt er sterkere enn kvinnfolk, og sånn er det!

9649927[/snapback]

Argumentene begynner å sveve langt ut nå

[darkness|]

Barnet har fremdeles ingen valg. Det trenger kanskje økonomisk støtte for å kunne være med på klasseturer sammen med resten av klassen, å få være med på fritidsaktiviteter som fotball og håndball. For å kunne sunt og godt, og ha varme hele klær. Hvordan skal barnet beskytte seg mot dette?

9649976[/snapback]

Det burde ikke trenge det, det skal staten/moren beskytte h*n mot.

9649987[/snapback]

 

Jasså, så andre skattebetaler skal måtte betale for at en fyr har vært ute og viftet med snoppen sin?

[Melisma]

Argumentene begynner å sveve langt ut nå

9650016[/snapback]

 

da skjønte ikke du sammenligningen min og poenget mitt..

[Bruktbilen]

*oh snap*

9649976[/snapback]

Det burde ikke trenge det, det skal staten/moren beskytte h*n mot.

9649987[/snapback]

 

Jasså, så andre skattebetaler skal måtte betale for at en fyr har vært ute og viftet med snoppen sin?

9650033[/snapback]

 

Skal mannen få betale fordi kvinnen er psykotisk og ønsker et barn selv om mannen ikke vil ha et barn nå?

[JimRamse]

Hva slags sykt program er det der!? Det må være sosialpornografi på sitt versteste! Mens menna hopper og danser og damene bryter sammen og begynner å sippe.

 

 

Har ingen sympati for de kvinnfolka som har lagt med en haug mannfolk over en så kort periode at de ikke engang vet hvem faren til barnet er, for så å bare prøve å lure utgiftene ved barnet på en uskyldig stakker.

[TheCooler]

Noen klipp fra The Maury Show der de DNA tester guttene for å se om de er faren til ungen. Hvis man gidder, så burdte man gå inn og se på flere klipp om dette fra samme showet, er latterlig men trist og se disse jentene bli knust gang på gang, og stakkars babyer sier jeg bare.. (litt dårlig kvalitet på lyden og klippene)

 

Rimelig ufint det showet der ja. Men hvis forhistorien er f.eks. at jentene har stevnet 'faren' og virkelig hatt et økonomisk hardkjør mot han for å få bidrag o.l. uten engang å være helt sikkert på at han faktisk er faren så er det nesten fortjent synes jeg.

 

Men i det store og hele er det selvfølgelig tragisk at slikt blir underholdning.

[Lightningwolf]

Barnet har fremdeles ingen valg. Det trenger kanskje økonomisk støtte for å kunne være med på klasseturer sammen med resten av klassen, å få være med på fritidsaktiviteter som fotball og håndball. For å kunne sunt og godt, og ha varme hele klær. Hvordan skal barnet beskytte seg mot dette?

9649976[/snapback]

Det burde ikke trenge det, det skal staten/moren beskytte h*n mot.

9649987[/snapback]

 

Jasså, så andre skattebetaler skal måtte betale for at en fyr har vært ute og viftet med snoppen sin?

9650033[/snapback]

Vel, ja. Ser jo ikke ut som de fleste her ville hatt noe imot det værtfall. Jeg er i praksis som oftest for at mannen kan se til helvete og betale for ungen men hvis ting låsers seg helt og begge parter lager et helvete uten like ser jeg ikke problemet med at staten kan punge ut når moren trenger det.

[Melisma]

Har ingen sympati for de kvinnfolka som har lagt med en haug mannfolk over en så kort periode at de ikke engang vet hvem faren til barnet er, for så å bare prøve å lure utgiftene ved barnet på en uskyldig stakker.

9650066[/snapback]

 

og jeg har ingen sympati for de mannfolka på det showet som faktisk var faren, og som gråt fordi de innså hvor dumme de hadde vært.. er mannfolk der som har kommet til Maury Show 5 - 6 ganger, med forskjellige kvinnfolk som mener han er faren til ungen deres! så dumhet ligger hos begge kjønn...