Tobias Rieper Skrevet 23. januar 2003 Del Skrevet 23. januar 2003 Har skaffet meg en XP2400+ CPU, og lurer da på hva klokkefrekvensen ville vært i forhold til Intels P4 prosessorer. Har hørt at en AMD prosessor yter bedre enn en Intel prosessor med samme klokkefrekvens. AMD XP2400+ = 2.0 GHz Hvor mange GHz tilsvarer dette på en P4? mvh. Tobias Rieper Lenke til kommentar
Kaptein_S Skrevet 23. januar 2003 Del Skrevet 23. januar 2003 Litt bedre enn en 2,4ghz P4... Lenke til kommentar
pskard Skrevet 23. januar 2003 Del Skrevet 23. januar 2003 Sitat Har skaffet meg en XP2400+ CPU, og lurer da på hva klokkefrekvensen ville vært i forhold til Intels P4 prosessorer. Har hørt at en AMD prosessor yter bedre enn en Intel prosessor med samme klokkefrekvens. AMD XP2400+ = 2.0 GHz Hvor mange GHz tilsvarer dette på en P4? mvh. Tobias Rieper Ca 2,4 -2,5 GHz P4. Om du bruker nForce2 hovedkort på XPen vil jeg si at den er jevngod med en P4 2,53 / 533. Et lite tips dersom du ønsker å øke ytelsen er å prøve å få opp FSBen på den, men det kan gå ut over garati osv. Du kan lese mer på overklokking.no. Lenke til kommentar
Kultom Skrevet 23. januar 2003 Del Skrevet 23. januar 2003 jeg kan kjøre min xp 2400+ med volcano 9 på 2250++ og det tilsvarer sånn ca en xp2800+ så det er en meget bra prossesor til en meget bra pris synes jeg. Men nå er det med og rose sitt eget system da :wink: Lenke til kommentar
C0bra Skrevet 23. januar 2003 Del Skrevet 23. januar 2003 Tilsvarer 2,4. Det ligger jo i navnet XP2400+ Lenke til kommentar
albe Skrevet 23. januar 2003 Del Skrevet 23. januar 2003 Og hvis du kjører flyt-talls intensive beregninger (3D dak, FEM-analyse, 3d-visualiseringsprogrammer osv.) tipper jeg tilsvarende omtrent 2,6-2,7 GHz. Lenke til kommentar
pskard Skrevet 23. januar 2003 Del Skrevet 23. januar 2003 Sitat Tilsvarer 2,4. Det ligger jo i navnet XP2400+ AMD legger konsekvent TPI ratingen sin under P4. En 2400+ skal derfor være raskere enn en 2,4 GHz P4, men ikke mye. Nok til at en si at den er raskere derimot. Lenke til kommentar
Ernie Skrevet 23. januar 2003 Del Skrevet 23. januar 2003 mener å huske at tallet etter XP er det det tilsvarer i en duron 1400mhz og IKKE i forhold til en INTEL P4... stemmer det? eller er det jeg som husker feil? [edit] , men tallet bak XP stemmer rimlig bra i forhold til en P4 selv om det ikke var meningen fra AMD sin side... [/edit] Lenke til kommentar
Kaptein_S Skrevet 23. januar 2003 Del Skrevet 23. januar 2003 Ikke Duron nei, men den gamle Athlon core'n... Lenke til kommentar
Tobias Rieper Skrevet 23. januar 2003 Forfatter Del Skrevet 23. januar 2003 Okay, takk for alle svar Lenke til kommentar
pskard Skrevet 23. januar 2003 Del Skrevet 23. januar 2003 Sitat mener å huske at tallet etter XP er det det tilsvarer i en duron 1400mhz og IKKE i forhold til en INTEL P4... stemmer det? eller er det jeg som husker feil? [edit] , men tallet bak XP stemmer rimlig bra i forhold til en P4 selv om det ikke var meningen fra AMD sin side... [/edit] Offisielt er den basert på Athlon Thunderbird, men alle vet vel at den reelt sett måles opp mot P4... Når det er sagt så kan nok Thunderbird og P4 yte forholdsvis likt på samme MHz... Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå