johome Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 (endret) Jeg kom over denne testen av Canon EOS -1D Mark III Ser ut som Canon har gjort hjemmeleksa sin ganske bra denne gangen. Endret 4. oktober 2007 av johome Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Jeg kom over denne testen av Canon EOS -1D Mark III Å kalle det "første test" er vel litt drøyt... Kameraet her vært ute siden februar. https://prisguiden.no/product.php?product...4&view=articles Lenke til kommentar
johome Skrevet 4. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 4. oktober 2007 Jeg kom over denne testen av Canon EOS -1D Mark III Å kalle det "første test" er vel litt drøyt... Kameraet her vært ute siden februar. https://prisguiden.no/product.php?product...4&view=articles 9633869[/snapback] Har ikke sett noe tester av dette kameraet på nettet før som jeg kommer over. Kjøpte bladet Fotografi for noen måneder siden , og der er vel den testet ganske så grundig. Konkluksjonen var vel noe som at det var det beste kameraet som Canon har laget noensinne. Dynamikken i bildene er rett og slett enestående , og konkurerer med letthet mot EOS 5D Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Har ikke sett noe tester av dette kameraet på nettet før som jeg kommer over. Ligger linker til en håndfull i den linken jeg gav i forrige post. Lenke til kommentar
johome Skrevet 4. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 4. oktober 2007 Det hadde jeg ikke fått med meg. Har allerede redigert første post. Lenke til kommentar
SteffenM2 Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Sikkert et veldig bra kamera, men det ser jo ikke ut.. Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Sikkert et veldig bra kamera, men det ser jo ikke ut.. Hver sin smak ;o) Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Sikkert et veldig bra kamera, men det ser jo ikke ut.. Hver sin smak ;o) 9644307[/snapback] Word. Det er jo Canon's tøffeste kamera. Bare sett på det et fett objektiv så har du noe av det råeste du kan ha mellom hendene Lenke til kommentar
morlie Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 Word. Det er jo Canon's tøffeste kamera. Bare sett på det et fett objektiv så har du noe av det råeste du kan ha mellom hendene 9644714[/snapback] på kamerafronten vel og merke! Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 5. oktober 2007 Del Skrevet 5. oktober 2007 (endret) That's for sure Endret 5. oktober 2007 av Jurgis Lenke til kommentar
MightyTwin Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Sikkert et veldig bra kamera, men det ser jo ikke ut.. 9642834[/snapback] Nå er ikke akkurat proffhus designet med "a sexy look" som førsteprioritet heller. Jeg ville tippe at Armani ville skreket av redsel om han fikk et D3/1DmkIII som julegave. -MightyTwin. Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Jeg ville tippe at Armani ville skreket av redsel om han fikk et D3/1DmkIII som julegave. Han om det ;o) Lenke til kommentar
JPTvete Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Sikkert et veldig bra kamera, men det ser jo ikke ut.. 9642834[/snapback] Hehe, men det gjør din 30D med 18-55 påmontert? LOL Lenke til kommentar
morlie Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Synes 1D/D serientil både nikon og canon er helt porno å bare se på, og sikkert ENDA mer porno å bruke! Drømmen må være 1Ds MrkIII og liggende i sekken 85 1.2, 400 DO IS, 35L, samt et par 580EX blitser.! Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 (endret) 1Ds MkIII, 14 2.8 II, 24 1.4, 35 1.4, 50 1.2, 85 1.2 II, 135 2.0, 200 2.8, 300 2.8, 400 2.8, 500 4.0, 600 4.0, 1200 5.6, ST-E2, 580EX II x 10. Er dere med meg? Edit: jeg tenkte ikke å ha alle i sekken, bare ha tilgang til de hvis man ville Endret 6. oktober 2007 av Jurgis Lenke til kommentar
Litejk Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Du glemte kremen av krem, 200mm F1.8 Lenke til kommentar
Upsaker Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Har ikke glemt den, valgte heller 2.8 pga 1.8 var laget av noen farlige stoffer. Eller hva det var med det Lenke til kommentar
morlie Skrevet 6. oktober 2007 Del Skrevet 6. oktober 2007 Skal jo huske ats noen av oss er vanlige mennesker som skal bære dette også i 200 F1.8 så var det bly i glasset (?) Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 Jeg ville tippe at Armani ville skreket av redsel om han fikk et D3/1DmkIII som julegave. Han om det ;o) Han bør jo tross alt være vant med det designkonseptet etter hvert, i og med at veldig mange motefoto og studiofotografer har brukt 1Ds/1Ds MkII i en årrekke nå. Lenke til kommentar
MightyTwin Skrevet 21. oktober 2007 Del Skrevet 21. oktober 2007 Jeg ville tippe at Armani ville skreket av redsel om han fikk et D3/1DmkIII som julegave. Han bør jo tross alt være vant med det designkonseptet etter hvert, i og med at veldig mange motefoto og studiofotografer har brukt 1Ds/1Ds MkII i en årrekke nå. Hei mister kverulant! Dette var ment som en kommentar til SteffenM2's post om at huset "så ikke ut". Som du sikkert forstår, så var Armani og hans smak tatt som et eksempel for å sette denne usmakelige kommentaren på spssen; og peke ut at proffhus først og fremst ikke er designerhus, men derimot bygd opp med tanke på å være så funksjonell som mulig. -MightyTwin. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå