gvalle Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Hei På jobben trenger vi en maskin som skal brukes til et prosess-simuleringsprogram. Da trenger vi en maskin som har veldig bra regnekapasitet, men ellers lite krav til harddisk, skjerm osv. Den skal være tilgjengelig for flere via Remote Desktop. Hvilken prosessortype, kombinert med chipset gir best ytelse for penga? Lenke til kommentar
haalo Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Hva er budsjettet? Vet du hva programmet heter? Lenke til kommentar
gvalle Skrevet 4. oktober 2007 Forfatter Del Skrevet 4. oktober 2007 Hva er budsjettet? Vet du hva programmet heter? 9633438[/snapback] Tja, ca 10 000,- Programmet heter Hysys http://www.aspentech.com/products/product....3&ProductID=274 Lenke til kommentar
Frysning Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Skal du ha en kinky cpu, så koster bare cpuen 10k. Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Har lest flere steder at til ren, simpel tall-knusing så er det høy MHz som teller (og mange kjerner/CPU-er om programmet støtter det). Men ikke ta dette som god fisk uten å sjekke det opp først. Har bl.a. sett tester der en simpel Celeron (som er kjent for å være skamtræg) kommer så og si helt opp i samme ytelse som Pentium4 på samme frekvens. Dog var dette lenge siden og har ikke sett tilsvarende tester av nye prosessorer. Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 QX6850 sier jeg bare. Q6600 gir dog MYE mer for pengene. Lenke til kommentar
haalo Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 QX6850 sier jeg bare.Gjetter at to 4-kjerna Xeon-prosessorer vil gi mye bedre ytelse (og stabilitet, forøvrig) i de fleste forutsigbare oppgaver. Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 QX6850 sier jeg bare.Gjetter at to 4-kjerna Xeon-prosessorer vil gi mye bedre ytelse (og stabilitet, forøvrig) i de fleste forutsigbare oppgaver. 9635497[/snapback] Får man chipsett/HK som støtter to 4-kjerners CPU-er da? Har selv kun funnet HK som støtter dobbeltkjerner, og har hørt at nåværende chipset/HK støtter maks 4 kjerner totalt. Altså én 4-kjerners CPU eller to 2-kjerners. Lenke til kommentar
haalo Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Får man chipsett/HK som støtter to 4-kjerners CPU-er da? Har selv kun funnet HK som støtter dobbeltkjerner, og har hørt at nåværende chipset/HK støtter maks 4 kjerner totalt. Altså én 4-kjerners CPU eller to 2-kjerners.Jeg kan garantere at du finner chipset som støtter flere quadcore-prosessorer . Faktisk, så spiser jeg hatten min hvis det ikke finnes. Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Får man chipsett/HK som støtter to 4-kjerners CPU-er da? Har selv kun funnet HK som støtter dobbeltkjerner, og har hørt at nåværende chipset/HK støtter maks 4 kjerner totalt. Altså én 4-kjerners CPU eller to 2-kjerners.Jeg kan garantere at du finner chipset som støtter flere quadcore-prosessorer . Faktisk, så spiser jeg hatten min hvis det ikke finnes. 9635531[/snapback] Kom med det! Var det jeg også trodde, men har enda ikke klart å finne ett eneste ett. Lenke til kommentar
haalo Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Kom med det! Var det jeg også trodde, men har enda ikke klart å finne ett eneste ett. Gidder ikke å dra opp noen eksempler nå, men Apple sin workstation støtter 2 quadcore-prosessorer. Finn ut hvilket brikkesett det er snakk om, hvis du er interessert. Lenke til kommentar
_Xorcist Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Men budsjettet sprekker.. Lenke til kommentar
Dummst Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Du kan jo la deg inspirere av Stoolmans monsterPC: http://www.hardware.no/tester/hele_maskine...ter-pc_/42922/2 Så ikke noe på hjemmesia til Hsys om det støtter multithreading eller ei... kjekt å vite før man punger ut store penger for X antall kjerner. Lenke til kommentar
mar Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Får man chipsett/HK som støtter to 4-kjerners CPU-er da? Har selv kun funnet HK som støtter dobbeltkjerner, og har hørt at nåværende chipset/HK støtter maks 4 kjerner totalt. Altså én 4-kjerners CPU eller to 2-kjerners.Jeg kan garantere at du finner chipset som støtter flere quadcore-prosessorer . Faktisk, så spiser jeg hatten min hvis det ikke finnes. 9635531[/snapback] Kom med det! Var det jeg også trodde, men har enda ikke klart å finne ett eneste ett. 9635545[/snapback] Det er jo bare å ta et titt på komplett eller andre nettbutikker: Et lite eksempel Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 QX6850 sier jeg bare.Gjetter at to 4-kjerna Xeon-prosessorer vil gi mye bedre ytelse (og stabilitet, forøvrig) i de fleste forutsigbare oppgaver. 9635497[/snapback] Tenkte på S775 prosessorer jeg.. I så fall, er de helt like. S771 prosessorene er nok litt bedre ja, men prisen deretter. Tror jeg ville kjøpt Xeon 3220(EQ=Q6600). Så overklokket, om det var nødvendig. Trenger du ikke den ekstreme stabiliteten, kjøp desktop 775, dvs Q6600. Lenke til kommentar
haalo Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Tenkte på S775 prosessorer jeg.. I så fall, er de helt like. S771 prosessorene er nok litt bedre ja, men prisen deretter. Tror jeg ville kjøpt Xeon 3220(EQ=Q6600). Så overklokket, om det var nødvendig. Trenger du ikke den ekstreme stabiliteten, kjøp desktop 775, dvs Q6600. Hvordan får du mer enn 4 kjerner (noe som er om å gjøre i tallknusing) i et desktopsystem? Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Tenkte på S775 prosessorer jeg.. I så fall, er de helt like. S771 prosessorene er nok litt bedre ja, men prisen deretter. Tror jeg ville kjøpt Xeon 3220(EQ=Q6600). Så overklokket, om det var nødvendig. Trenger du ikke den ekstreme stabiliteten, kjøp desktop 775, dvs Q6600. Hvordan får du mer enn 4 kjerner (noe som er om å gjøre i tallknusing) i et desktopsystem? 9635894[/snapback] Åja, det du tenkte på. -Man kan jo alltid lodde på noe stæsj Neida. Ikke at jeg vet hva trådstarter har til rådighet, men 2 firekjerner, fbdimm + et greit s771 hk blir nokså dyrt. Lenke til kommentar
mar Skrevet 4. oktober 2007 Del Skrevet 4. oktober 2007 Tenkte på S775 prosessorer jeg.. I så fall, er de helt like. S771 prosessorene er nok litt bedre ja, men prisen deretter. Tror jeg ville kjøpt Xeon 3220(EQ=Q6600). Så overklokket, om det var nødvendig. Trenger du ikke den ekstreme stabiliteten, kjøp desktop 775, dvs Q6600. Hvordan får du mer enn 4 kjerner (noe som er om å gjøre i tallknusing) i et desktopsystem? 9635894[/snapback] Åja, det du tenkte på. -Man kan jo alltid lodde på noe stæsj Neida. Ikke at jeg vet hva trådstarter har til rådighet, men 2 firekjerner, fbdimm + et greit s771 hk blir nokså dyrt. 9636770[/snapback] Er ikke så veldig dyrt. Hovedkortet jeg linket til koster 2199. På tilbehør siden hos komplett får man opp forslag til RAM og CPU. Billigste QuadCore koster 2100 og 2GB med RAM koster 1400 NOK (DDR2). Så med mindre komplett roter så er det overkommelig. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå