Kjøpe nye spill

[Beef_Supreme]

Kjøper masse spill og laster ned masse spill, som oftest blir det de gode spillene eg kjøper og tidsfordrivspill eg laster ned. Har det no seg sånn at de spillene eg laster ned e rett og slett dritdigg hender det ofte at eg kjøper de.

Dette er fordi eg vil ha en oppfølger (penger = oppfølgere), og fordi eg kan enkelt slenge med med på MP (spill med pen MP blir oftere kjøp), laste ned patcher og at den ikkje er bugger (noe nedlasta spill noen ofte er).

Folk som spiller mye har aldri råd til å kjøpe alle når man må ut med flere tusen for pc, og derfor er nedlasting en fin ting for å teste spill. Og så lenge folk gjør som meg og kjøper en del spill selv om de laster ned vil spillbransjen ikkje ta noen skade, heller tvert imot ettersom det er mange spill eg har kjøpt etter å ha spilt piratversjon (som eg i utgangspunktet aldri ville kjøpt) grunnet spillet var overraskende bra.

 

Pluss det finnes ingen 14 returrett på spill og derfor er piratversjoner en fin måte å se om man vil betale eller ikkje for varen. =)

[Stauffenberg]

Nå må du også innse at ikke alle har råd til og kjøpe de nyeste spillene på markedet og da står de bare igjen med valget og laste ned!

Men såklart mange som har masser av penger og fremdeles laster ned, men det er jo dem sitt valg.

 

Personelig så kjøper jeg mine spill, og ser heller ikke ned på de som laster ned spill..

 

Så du mener at det å ha lite penger legaliserer å stjele? Du skriver at om man ikke har råd til å kjøpe de nyeste spillene så har man bare valget å laste ned. Dette er feil. Det mest naturlige valget (om man er ærlig) er å innse at man ikke har råd og la være å spille spillet.

 

Har man dårlig råd så må man prioritere de spillene som man liker best og heller vente til man kommer i jobb før man kjøper mange spill. Det går til og med an å låne spill av kamerater etter at han har spilt det ferdig og avinstallert spillet igjen.

 

Men folk er vant til at man kan ha alt det beste først selv om man ikke har råd til det. Mange spill blir solgt for en langt lavere sum endel måneder etter lansering.

 

Du skriver også at det ikke er noen grunn til å se ned på de som stjeler spillene istedet for å kjøpe dem. Her er jeg ikke enig. Se ned på er kanskje feil uttrykk. Det er kanskje bedre å si være oppgitt over eller irritert på. Jeg skal forklare hvorfor ærlige spillkjøpere ikke bør ha noe til overs for piratene. En av grunnene er at på grunn av piratene så må vi leve med SecuRom og annen spillbeskyttelse. Dette er plunder og heft og ofte reduserer slik beskyttelse ytelsen i spillene. En annen grunn er at spillene blir dyrere enn de kunne vært.

 

Selv kjøper jeg mine spill og er skeptisk til å gå på nettet for å finne cracks/cheats etc. Det er jo risikabelt også. Mange av disse sidene ruter deg til pornosider og kanskje legger inn spyware på datamaskinen din. Laster du ned en crack med et installasjonsprogram vet du aldri hva du faktisk installerer. Jeg har venner som har lastet ned endel piratspill og de har mye tull med maskinene sine med virus, spyware, uønsket reklame, uønsket forandring av oppsett av Internet Explorer slik at man blir styrt til spesielle sider etc. Så de må ofte reinstallere maskinen sin. Jeg skjønner ikke at de gidder for å spare noen hundrelapper. De samme menneskene klager over at de ikke har råd til programvare, men de bytter skjermkort titt og ofte for å alltid ha de råeste. De klager aldri når de i løpet av en helg kjøper 5-6 halvlitere på byen til 60 kroner glasset. For de samme pengene kunne de istedet kjøpt et PC spill.

 

Jeg tror at piratkopiering går på prioritering. Man stjeler spillene fordi man KAN gjøre det og risikoen for å bli tatt er veldig liten. Man kunne like gjerne stjålet mat i butikken, øl på pub'en, klær etc., men her er risikoen mye større for å bli tatt. Man sier til seg selv at alle vennene laster ned spillene også. Dermed er det ikke så farlig. Men tyveriet blir ikke noe mindre alvorlig av den grunn.

 

Problemet er at piratkopiering er noe man aldri klarer å stoppe. Microsoft har prøvd så godt de kan, men crackerne er alltid et hestehode foran. Det er mange land hvor lovlig programvare er heller unntaket enn regelen. For eksempel selges det piratkopierte spill i butikkene i Russland til 50-100 kroner spillet. Så det er ikke engang skjult. Jeg fant ikke en eneste butikk i Russland som solgte lovlige spill med manualer etc. Alle databutikkene solgte piratvare. Så piratvirksomheten i land som Norge er bare blåbær mot land som Russland.

 

Så jeg henger meg ikke så mye opp i at piratkopiering foregår. Det får vi ikke stoppet. Det som irriterer meg er at mennesker sitter og piratkopierer og forsvarer handlingen sin med at det er ikke så farlig og Microsoft fortjener at vi ikke betaler for "drittprogrammene" deres (Vista etc.). En som piratkopierer spill bør i det minste være ydmyk nok til å innrømme at han stjeler. Mitt inntrykk er at mange som piratkopierer blir sure hvis man kommenterer at de faktisk stjeler. De liker ikke å bli kalt tyver og sier at de ikke stjeler noe fordi det er ingenting de kan putte i lommen. Men man stjeler åndsverk som man skal betale for. Det er like mye tyveri for det.

 

Jeg har til og med kolleger på jobben som har skaffet seg piratversjonen av nytteprogrammer og lagt inn på jobb-PC-en sin. Det er helt uforståelig for meg at de risikerer å bli sagt opp for å bruke programmer i jobben de lett kunne fått kjøpt på firmaets regning. Men de er så vant til å piratkopiere spill hjemme at de tar med seg dette atferdsmønsteret til jobben og risikerer en dag at de blir stilt ansvarlig overfor sjefen sin med at IT ansvarlig på jobben har oppdaget piratprogrammer på PC-en.

Endret 11. oktober 2007 av Stauffenberg

[Jakoozie]

Er ikke enig med dere som sier at å laste ned et spill er det samme som å stjele i en butikk f.eks.

1. Uansett hvordan du vender på det, du stjeler ikke noe fysisk. Det vil si at bedriften taper ikke penger direkte hvis du laster ned spill (de taper penger hvis en person laster ned et spill han hadde tenkt å kjøpe, og ender opp med å ikke kjøpe.)

 

2. Det er mange som laster ned spill for å prøve de. Hvis utviklerne ikke gidder å lage demoer til sine spill, så er det deres feil at folk laster ned for å prøve. Spill er dyrt, og 500 kr på et spill som ikke blir spilt kan være katastrofalt for mange.

 

Og hvis alle gjør dette (laster ned for å prøve, og kjøper bra spill) så hadde det vært vanskeligere for folk som spyr ut generiske og dårlige titler å tjene penger. Noe som sannsynligvis hadde ført til økt kvalitet i spilla så kommer.

 

Kjøper selv 95% av spilla mine. Men det hender at jeg laster ned noe nytt og spennende, bare for å se om det er noe for meg. Dette gjør jeg først og fremst hvis det mangler demo.

Endret 11. oktober 2007 av Jakoozie

[Bruktbilen]

Det har noe med at det ikke er mulig å bli tatt, samt at "alle gjør det"-holdningen gjør at det er sosialt akseptert.

 

Serier er utrolig deilig å laste ned, så en episode av 4400 på en eller annen kanal, fikk mer smak og så lastet jeg ned 3 sesonger. Slik er det med de fleste seriene, utrolig lett å gjøre noe slikt, og du får se episodene med en gang.

 

Software laster folk ned fordi det som oftest koster så mye, hvem betaler for eksempel 1500 kroner for Vista Professional når man kan laste det ned og få auto update gratis. Hvis man plutselig trenger et partisjons program så bruker man heller 10 min for å laste det ned enn å kjøpe det for 20$ fra en creepy tilfeldig side.

 

Når det gjelder spill så går det for min del at jeg egentlig ikke ønsker å kjøpe spillet, jeg hadde klart meg uten det helt fint, men siden jeg har muligheten til å spille det gratis så velger jeg heller det og tester det ut. Hadde aldri kjøpt alle de spillene jeg har lastet ned, nesten alle spillene er spill jeg spiller i et par dager, går lei og så spiller jeg heller noe annet.

 

Det samme gjelder filmer, hadde ikke dratt på kino for å se alle filmene jeg har sett, drar på kino hvis det er noen av vennene mine som også skal, men ellers er det bedre å bare se igjennom filmen og man trenger ikke være sur fordi man brukte 150 kroner på en kinotur.

 

Selv kjøper jeg mine spill og er skeptisk til å gå på nettet for å finne cracks/cheats etc. Det er jo risikabelt også.

 

*oh snap*

 

Ja, det er ikke lurt å laste ned cracks fra tilfeldige sider, først må du skaffe deg et par sider som man kan stole på. Det samme gjelder sider du laster ned spill/software på. Portal kom i går, og i dag er Portal klar til å lastes ned fra sider, men det er utrolig mye falske filer. Spillet trenger også en crack, og det er utrolig mange som legger trojaner i slike små filer, så man trenger å være forsiktig og vente til filen får tilbakemelding før man laster ned.

[MrL]

Det er bare rett og slett for enkelt å laste ned, og så helvetes mange gode grunner at det er nesten rart det finnes folk som ikke gjør det. Er vel større sjangse for å vinne i lotto 2 ganger på rad enn å bli tatt.

[Neppe]

Hender seg jeg laster ned spill bare for å se hvordan det er. Men spill jeg liker, kjøper jeg.

 

Så i det siste året har det bare vært World of warcraft, og Hellgate som kommer snart (Forhåndsbestilt). Så blir det vel å kjøpe AoC når den tid kommer.

 

Jo, jeg kom på. Vi kjøpte Titan Quest også (Jeg og Juliess that is). Savner det litt egentlig.

Endret 11. oktober 2007 av Neppe

[Blue--Sky]

Har ikke lasta ned spill siden jeg begynnte å jobber for ca 3 år siden

men laster ned en film i ny og ne og serier som prison break og 24..

[RogueAlien]

Jeg sier igjen at jeg synes de som lager spilla fortjener sine lille slant. Selvom sikkert mye av det havner hos utgiveren så er det lille som regner ned på designerene vel fortjent, hvis spillet er/var bra.

 

Men jeg er helt enig i dette med mangel på demoer. Det burde faktisk være en selvfølge at alle spillselskap ga ut en demoversjon av spillene sine, hvis de samtidig skal jobbe i mot piratkopiering så må de ihvertfall gi oss et lovlig alternativ til og kunne teste ut spillene deres før vi velger og kjøpe dem. Jeg laster nesten alltid ned en demo for og teste et spill så lenge jeg er interessert og det er gode nok nedlastningsteder.

 

Siste demo jeg prøvde var Clive Barker's Jericho. Og det angrer jeg ikke på. Kommer nok til og kjøpe det. Jeg skal ikke lyve og si at jeg aldri har sett et piratkopiert spill før, men det føles bedre og ha coveret i handa og den deilige duften av et helt nytt spill rett fra "ovnen"

[Bob Sacamano]

Lastet ned et spill en gang. Det var etter at jeg greide å ødelegge san andreas disken på playstation 2, så jeg lastet det ned på pc igjen. Synes ikke det var noe "slemt" gjordt mot spill-produsentene, men ellers kjøper jeg alle spillene mine, gjerne 5-6 måneder etter release for å kjøpe de billigere.