Burde vi bli med i EU?

[Kamerat]

Hvis renta går ned, går vel boligprisen opp. Fint for de som har lån, men samme faan for de som skal kjøpe bolig.

 

Synes heller Sovjetunionen kan gjenoprettes, så kan Norge bli med i den.

[John Abrahamsen]

En ting til: Ølen blir billig mann!  

Og at dine lokale arbeidsplasser skal bli lagt ned?

 

Min lokale arbeidsplass må bare øke kvaliteten for å konkurere mot andre

[Thlom]

En ting til: Ølen blir billig mann!

Og at dine lokale arbeidsplasser skal bli lagt ned?

 

Min lokale arbeidsplass må bare øke kvaliteten for å konkurere mot andre

 

I en perfekt verden, ja. I de fleste land som har blitt med i EU har vel arbeidsledigheten steget, og det har ikke blitt noe biligere...

[anne kari]

Vi må si NEI til EU

[Loomy]

Er veldig usikker her asså. Fortsatt EØSavtale kommer til å koste MYE + billigere matvarer + noen andre ting = ja

 

Men er det ikke sånn at hvem som helst kan komme og fiske all fisken våres? og pumpe opp all oljen våres? det ville jo vært kjipt...

[Kjetil Lura]

Vi må si NEI til EU

Skal stemme nei om det blir nye folke avstemming en gang i framtiden. Ingenting blir billigere om vi går inn der, det er nå eg sikker på?

[m-kane]

Selv nei sida mener nå at mat vil bli billigere

 

Arbeidsledighet ser vi da ut til å klare å lage aldeles utmerket uten EU og. Det er jo enormt farlig å få tilgang på et av verdens største markeder

 

Og renta i EU er ~3%....

[Roberto]

En ting til: Ølen blir billig mann!

Og at dine lokale arbeidsplasser skal bli lagt ned?

 

Min lokale arbeidsplass må bare øke kvaliteten for å konkurere mot andre

 

I en perfekt verden, ja. I de fleste land som har blitt med i EU har vel arbeidsledigheten steget, og det har ikke blitt noe biligere...

 

Nei, etter at Spania ble med i EU har arbeidsledigheten sunket.

[Kjetil Lura]

Nei, etter at Spania ble med i EU har arbeidsledigheten sunket.

Ja men ledigheten er fremdeles størst i spania.

[m-kane]

Nei, etter at Spania ble med i EU har arbeidsledigheten sunket.

Ja men ledigheten er fremdeles størst i spania.

 

Så da er det bedre med f.eks 14% utenfor EU enn 12% i EU?!?

[Laka]

Hvis noen gidder å regne på om vi virkelig vil tjene på det, det har sine fordeler og ulemper, ikke vet jeg........

[Kjetil Lura]

Nei, etter at Spania ble med i EU har arbeidsledigheten sunket.

Ja men ledigheten er fremdeles størst i spania.

 

Så da er det bedre med f.eks 14% utenfor EU enn 12% i EU?!?

Nope, men ledigheten er høy i EU. Det er ca 14milioner abeidsledige innen EU.

 

5 November 2002

 

September 2002

 

Euro-zone unemployment stable at 8.3%

 

EU15 steady at 7.6%

 

Euro-zone1 seasonally-adjusted unemployment2 stood at 8.3% in September 2002, unchanged compared to August3, Eurostat - Statistical Office of the European Communities in Luxembourg - reports today. It was 8.0% in September 2001.

 

The EU15 unemployment rate was 7.6% in September, unchanged compared to August3. It was 7.3% in September 2001.

 

In September 2002, lowest rates were registered in Luxembourg (2.5%), the Netherlands (2.9% in August), Austria (4.2%), Denmark (4.3% in August), Ireland (4.5%) and Portugal (4.7%). Spain's 11.2% remained the EU's highest rate.

 

Among the twelve Member States for which data are available for the most recent two months, ten recorded an increase in their unemployment rate in the last twelve months. Luxembourg (2.0% to 2.5%), the Netherlands (2.4% in August 2001 to 2.9% in August 2002), Ireland (3.9% to 4.5%), Portugal (4.1% to 4.7%) and Austria (3.7% to 4.2%) recorded the most important relative increases. Finland's rate decreased from 9.1% to 8.9% whilst Denmark's remained stable at 4.3% (August 2001 and August 2002).

 

In September 2002 compared to September 2001, the unemployment rate for males in the euro-zone grew from 6.8% to 7.2%, and the female unemployment rate rose from 9.6% to 9.7%. In the EU15 the unemployment rate for males grew from 6.5% in September 2001 to 6.9% in September 2002. Over the same period the female rate increased from 8.5% to 8.6%.

 

In September 2002, the unemployment rate for under-25s was 16.1% in the euro-zone and 15.1% in the EU15. This compares to 15.6% and 14.6% respectively a year earlier. In September 2002, it ranged from 6.4% in the Netherlands (in August) to 21.4% in Spain.

 

In September, the US unemployment rate was 5.6% and the Japanese rate was 5.4%.

 

Eurostat estimates that, in September 2002, 11.5 million men and women were unemployed in the euro-zone and 13.4 million in the EU15. These are seasonally-adjusted figures in line with ILO criteria.

 

http://www.europakommisjonen.no/Publikasjo.../eunytt2702.htm

 

Her finner du mye info om hva som foregår innen EU

[glabba]

Er nok både fordeler og ulemper med et EU-medlemskap.

 

Spørsmålet er om vi har noe valg? Vi blir stående her helt for oss selv hvis vi stemmer nei. En liten tollmur så er vi fucked. (<- Har ikke satt meg så mye inn i EU ennå.)

 

Dette er kanskje interessant: http://www.itavisen.no/art/1300486.html

[Kjetil Lura]

Spørsmålet er om vi har noe valg? Vi blir stående her helt for oss selv hvis vi stemmer nei. En liten tollmur så er vi fucked. (<- Har ikke satt meg så mye inn i EU ennå.)

Hvorfor har vi ikke noen valg? Vi har da klart oss meget bra uten EU 31år, så hvorfor skal vi ikke klare det videre. Tollmuren har vi allrede på norske matvarer til EU og motsatt.

Nå får vi vel snart nye EØS avtale som og blir veldig dyre ca 3.7milliarder.

[m-kane]

Kjetil: Ja EU ledigheten er høyere enn i Norge, men vi har hatt et åpent arbeidsmarked siden vi fikk EØS avtalen, så jeg ser ikke hvor du vil med dette argumentet?

 

Og vi har ikke klart oss uten EU i 31 år. Vi har vært medlem uten stemmerett i 9 år....

[Wiker]

At Norge kommer til å gå tilgrunne uten medlemsskap er noe JA-sida har "truet med" i alle år. Tror vi på det?

 

Og vi har ikke klart oss uten EU i 31 år. Vi har vært medlem uten stemmerett i 9 år....

 

Det er ikke snakke om å klare seg UTEN EU, det er snakke om å klare seg uten EU-medlemsskap, og det tror jeg vi kommer til å klare helt fint. Du sikter sansynligvis til at vi har greid oss såpass bra til nå pga. EØS-avtalen (?). Det tror ikke jeg, tvert imot. (orker ikke begrunne det nå) Når det gjelder tilgang til EUs indre marked så har vi det gjennom GAT-avtalen. Når det gjelder økonomi så har Per Chr. Foss (forøvrig JA-mann) har påpekt at Norge de siste seks årene har hatt høyere lønnsvekst enn EU. (Det er vel her rentenivået i Norge kommer inn.) Matvareprisene i Sverige er 35% lavere enn i Norge, men så er også den svenske lønna 40% lavere (http://www.nettavisen.no/servlets/page?sec...=59&item=252118).

 

Hvordan går det med næringslivet? JA-argumentet er selvfølgelig at det går dårlig hvis vi ikke er medlem for da får vi ikke solgt varene våre, og det er spesielt fisken vi er bekymret for. NEI-argumentet er at EU trenger fisken vår uansett, spesielt etter at de har fisket Østersjøen tom (http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=101401).

[m-kane]

At Norge kommer til å gå tilgrunne uten medlemsskap er noe JA-sida har "truet med" i alle år. Tror vi på det?

 

Gå til grunne? Nei. Gjøre det vanskeligere for oss? Absolutt.

 

Det er ikke snakke om å klare seg UTEN EU, det er snakke om å klare seg uten EU-medlemsskap, og det tror jeg vi kommer til å klare helt fint. Du sikter sansynligvis til at vi har greid oss såpass bra til nå pga. EØS-avtalen (?). Det tror ikke jeg, tvert imot. (orker ikke begrunne det nå) Når det gjelder tilgang til EUs indre marked så har vi det gjennom GAT-avtalen.  

 

Det er EØS avtalen som slipper Norge inn i EU nå. Samt gir oss endel rettigheter (F.eks schengen) i EU systemet. Du hyller GATT. Hvorfor er da fiskerene livredde for å miste markedene i østeuropa? Og fisk er bare en av mange produkter Norge eksoprtere. Tviler på at det er de som vi tjener mest på, men det får mye oppmerksomhet pga at det er distriktene det går utover om vi ikke får eksportert. Og EU klarer nok å forsyne seg selv med fisk. Det er bare det at vi nordmenn kan selge fisk billigere.

 

Når det gjelder økonomi så har Per Chr. Foss (forøvrig JA-mann) har påpekt at Norge de siste seks årene har hatt høyere lønnsvekst enn EU. (Det er vel her rentenivået i Norge kommer inn.) Matvareprisene i Sverige er 35% lavere enn i Norge, men så er også den svenske lønna 40% lavere (http://www.nettavisen.no/servlets/page?sec...=59&item=252118).  

 

Poenget? At du ikke vil ha billig mat siden vi tjener så godt alikevel?

 

Hvordan går det med næringslivet? JA-argumentet er selvfølgelig at det går dårlig hvis vi ikke er medlem for da får vi ikke solgt varene våre, og det er spesielt fisken vi er bekymret for. NEI-argumentet er at EU trenger fisken vår uansett, spesielt etter at de har fisket Østersjøen tom (http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=101401).

 

Det vil nok ikke gå til helheim, men det vil nok bli tøffere hvis/når norske industriprodukter møter tollmur i EU. Dette vil desverre ramme den delen av norsk industri som vi absolutt trenger, nemlig eksportindustrien. Vi kan ikke leve av å klippe hverandre eller jobbe i stat/kommune, noe må produseres. Når det er sagt er det ikke bare negativt at det skaller av noen industrijobber, det tvinger fram forandringer hvor ulønnsomme bedrifter må legges ned og/eller det må tenkes nytt. Da er vi plutselig konkurransedyktige igjen.

[John Abrahamsen]

Fint at så mange stemmer ja da. Først trodde jeg det var mange nerder mot Eu, men nå vet jeg ikke...

[Kebab GUD]

JA til ............ hva enn resultatet ved neste avstemming blir!!!

[j0 Ø.]

Ja til EU. Hvorfor ikke? Vi får billigere varer, bedre vareutvalg og lavere rente mm

TENK DEG OM før du sier slike ting... Dersom prisene synker må også lønningene synke!! vi TAPER på å bli medlemmer!! De tar fisken, oljen.... bøndene blir utkonkurert... Industrien i Norge blir satt ut i enda hardere vær en før!? NEI TIL EU!!