Halvt horn ost skinka piffi varmt Skrevet 2. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 2. oktober 2007 Hvis en spiller kan hugge ned trær og busker så har jo den spilleren en stor fordel i forhånd til den andre (som ikke har DX10). 9623232[/snapback] Derfor er DX9 og DX10 serverne forskjellig, så ingen får fordeler. Så DX10 folka kan velge å vrake, mens dx9 folka kan kun spille på dx9 servere. 9623276[/snapback] Flott! *klapper med hendene* Lenke til kommentar
Nitrius Skrevet 2. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 2. oktober 2007 Hvis en spiller kan hugge ned trær og busker så har jo den spilleren en stor fordel i forhånd til den andre (som ikke har DX10). 9623232[/snapback] Derfor er DX9 og DX10 serverne forskjellig, så ingen får fordeler. Så DX10 folka kan velge å vrake, mens dx9 folka kan kun spille på dx9 servere. 9623276[/snapback] Hvis det er slik, så er det en veldig dum måte å løse det på, da splitter man jo communityen litt. Lenke til kommentar
Jext Skrevet 2. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 2. oktober 2007 Det spillet her er jo så og si showcase spillet for DX10. Aldri før har det hatt like mye å si å oppgradere, så de kjører nok det løpet så langt de kan. Ble veldig skuffet over at destructible environments kun gjaldt for DX10 multiplayer, når det helt klart fungerer i DX9 singleplayer, men det er vel et triks for å få folk med på bølgen. Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 2. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 2. oktober 2007 Tror jeg blir å skaffe Vista da, vil det gi dårligere ytelse med vista + dx10 enn med xp og dx9? Lenke til kommentar
Maniche Skrevet 2. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 2. oktober 2007 det er det ingen helt SIKKERT vet, så her må man sitte på gjerde å vente kanskje(?) gleder meg sykt ihvertfall, syns dessuten må beta'en var digg! Lenke til kommentar
T-2000 Skrevet 3. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2007 XP gir vist betydelig raskere ytelse.. http://www.fudzilla.com/index.php?option=c...=3396&Itemid=34 Lenke til kommentar
Bruktbilen Skrevet 3. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2007 (endret) XP gir bedre fps i betaen ja, får se hva som skjer ved release. Edit: Hvis jeg skal kjøpe spillet blir jeg nødt til å skaffe dx10, meget irriterende å stoppe opp når man kjører på lyktestoler og små skilt. Endret 3. oktober 2007 av Bruktbilen Lenke til kommentar
Gjest medlem-105082 Skrevet 3. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2007 CryTek sier jo selv man får bedre ytelse i Vista med DX10 enn XP og DX9. Lenke til kommentar
NgZ Skrevet 3. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2007 CryTek sier jo selv man får bedre ytelse i Vista med DX10 enn XP og DX9.9624339[/snapback] At spill yter bedre i Vista enn i Xp tror jeg ikke før jeg får se det. Så er ikke jeg noen stor vista-fan heller da. Lenke til kommentar
Cappo Skrevet 3. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2007 (endret) Har på følelsen at den kommende bølgen med spill som starter i November vil føre til at jeg har få andre valg enn å oppgradere skjermkortet for å kunne nyte mest mulig eyecandy. Artig å lese postene med folk som slenger rundt seg om NDA og tydeligvis ikke aner hva det er eller hva det går ut på. Ja, betaer har NDA, men denne nekter deg ikke å si om du syns spillet suger eller ikke. Ei heller om spillet går dårlig på maskinen din eller om det går bra og hva slags spesifikasjoner og settings du kjører. Derimot om vi snakker om det konkrete innholdet eller spesifikke funksjoner, ja da er vi innom temaer som dekkes av NDA. Endret 3. oktober 2007 av Cappo Lenke til kommentar
Bendorama Skrevet 3. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2007 Laster opp bilder når kommer hjem Lenke til kommentar
evgeny Skrevet 3. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2007 jeg har 8800gtx og spiller på medium for å få bra fps. så sånn er ytelsen så langt Lenke til kommentar
TCi Skrevet 3. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2007 Laster opp bilder når kommer hjem 9625222[/snapback] Deling av bilder er ikke lov i følge NDA. Lenke til kommentar
Haansi Skrevet 3. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2007 jeg har 8800gtx og spiller på medium for å få bra fps. så sånn er ytelsen så langt 9625367[/snapback] En kompis av meg kjører det smooth på high med et overklokket 8800GTS, så wtf.. Lenke til kommentar
Nitrius Skrevet 3. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2007 jeg har 8800gtx og spiller på medium for å få bra fps. så sånn er ytelsen så langt 9625367[/snapback] En kompis av meg kjører det smooth på high med et overklokket 8800GTS, så wtf.. 9625603[/snapback] Hva "smooth" er kan variere fra person til person, også er det ikke bare grafikk kortet som gjelder. Lenke til kommentar
Bebeluv Skrevet 3. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2007 En kompis av meg kjører det smooth på high med et overklokket 8800GTS, så wtf.. 9625603[/snapback] Helt smooth på 60 fps tviler jeg på. Har selv 8800gtx ultra 650mhz som gjør at jeg spretter mellom 27 og 90 fps. Lenke til kommentar
Bendorama Skrevet 3. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2007 Jeg leste aldri NDA så opp med bilder. Lenke til kommentar
Haansi Skrevet 3. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2007 (endret) jeg har 8800gtx og spiller på medium for å få bra fps. så sånn er ytelsen så langt 9625367[/snapback] En kompis av meg kjører det smooth på high med et overklokket 8800GTS, så wtf.. 9625603[/snapback] Hva "smooth" er kan variere fra person til person, også er det ikke bare grafikk kortet som gjelder. 9625663[/snapback] Så sant, så sant. Jeg kjører det på medium med 20-30FPS, og han sa det gikk mye bedre på hans PC på high. (Ja, han har også spilt det på min). ( Jeg har 7900 GS, 2GB RAM, 2 GHZ Centrino duo. ) Han har C2D Cpu @ 2.5 ghz og 2 GB ram. Jeg leste aldri NDA så opp med bilder. 9625682[/snapback] Steike så kul du er da. Crytek har jo selv lagt ut bilder fra både betaen og annet, så hvorfor ikke bare se på de? Er det noe spesielt med de bildene som kommer igjennom forume her? Noe spesielt forhold til de? Er det noen som har testet spillet i f.eks 1024x768 med low settings? Hvordan ser det ut da? Evt 800x600? Bare lurer siden jeg antakeligvis ikke kan kjøre det på Ultra med min maskin 9625701[/snapback] Spillet ser fremdeles pent ut på LOW, men det mister jo selvfølgelig det meste av det geniale når det gjelder grafikk. Endret 3. oktober 2007 av Haansi Lenke til kommentar
Mompen Skrevet 3. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2007 Er det noen som har testet spillet i f.eks 1024x768 med low settings? Hvordan ser det ut da? Evt 800x600? Bare lurer siden jeg antakeligvis ikke kan kjøre det på Ultra med min maskin Lenke til kommentar
Bebeluv Skrevet 3. oktober 2007 Rapporter Del Skrevet 3. oktober 2007 Skal det være så J***** vansklig å få joinet en server!!!=?? Får ikke joinet noen av serverne. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå