Karpe diem, kjære ungdommer

[cyclo]

Tja. Mennesker er vell både svært tilpassningsdyktige, og ikke tilpassningsdyktige? Vi er tilpassningsdyktige på den måten at vi fint klarer å tilpasse oss mange ulike miljø, men på den andre siden er vi svært dårlige å tilpasse oss til ekstremmiljø.

[noob11]

Nå er det vel ikke noen overhengende fare for ekstremmiljø. Altså, ikke ekstremmiljø slik VG mener, men ekstremmiljø som i gjennomsnitt 80grader temp på kloden og slikt. Det er ekstremt

[cyclo]

Altså. Det var ikke ment som et innlegg i global oppvarmings-debatten, men en digresjon

[Varen]

vel, bare på noen få grader økning eller minskning av den gjennomsnittelige temperaturen vil ha stor betydning for mennesker, og det første som vil skje er mindre mat = mindre mennesker. Det skal nesten ikke noe til for at 50% eller mer av jordens befolkning dør, på grunn av tørke, for mye regn eller for lave temperaturer. Det hadde gått bedre hvis alle hadde vært likt spredt over hele kloden, men siden så mange bor i byer, så vil byene og områdene rundt byene dø ut veldig fort på grunn av matmangel eller mange andre grunner

[noob11]

på den annen side så maser jo mange om overbefolkning. Hadde vi mistet 50% så hadde vi fortsatt hatt over 3 milliarder mennesker på plass

 

(men nå trenger jeg virkelig mer popkorn)

 

 

EDIT: "mindre mat = mindre mennesker"? Mtp overvektsproblemet så er vel det en positiv ting? Jeg vet jeg kunne ha godt av å bli litt mindre

Endret 8. oktober 2007 av noob11