Hvorfor får JEG ikke ha BOLD i signatur?

[loathsome]

Som emnetittel sier, nå er det en moderator som har fjernet min signatur TRE ganger fordi jeg har hatt -koden rundt to ord.

 

La meg sitere fra retningslinjene:

#12: Signaturer skal ikke inneholde noe ut over ren tekst og BBKode som lar deg stille farge/størrelse/plassering, samt lar deg lage lenker.

 

Kan jeg ha bold eller ikke? Er det en nabbemoderator som ikke liker meg eller hva?

 

 

[Dotten]

Hehe, ja si det. Bold står jo ikke nevnt der (for å flisespikke), men det tror jeg jo er en glipp (eller at det går inn under "størrelse"). Om ikke så har jeg vært regelbryter i noen måneder (se signatur) nå og bør vel vurdere å utestenge meg selv

 

Skal undersøke litt internt og gi et svar.

[loathsome]

Jepp, det er fint. Takker

 

Kan også nevne at vedkommende ikke likte "Times New Roman" i signaturen heller, ikke noe større skrift en standard.

[834HF42F242]

Noen moderatorer moderer bare for å moderere.

Endret 2. oktober 2007 av neitakk

[loathsome]

Har følt at noen moderatorer ikke liker meg eller andre som person, og "modererer" derfor ekstra strengt. I alle disse tilfellene har jeg tatt kontakt med vedkommende, og han/hun nekter selvfølgelig for min påstand.

 

Jaja Noen moderatorer er supre, andre er temmelig bak mål. Men slik er jo det med det meste i verden.

[loathsome]

Så, Dotten - hva skjer med dette?

[Dotten]

Det er greit å ha bold i signatur, maks skriftstørrelse er 2. Om det benyttes noen "ekstreme" fonter så får det heller bli en skjønnsvurdering.