Metal: A Headbanger's Guide

[Patton]

På tide å få den inn på riktig spor igjen:

 

http://www.youtube.com/watch?v=cOkHiO8-V8U

Endret 21. juni 2010 av Patton

[Gaarulf]

 

Elsker dette bandet!

 

 

 

 

 

[michael691]

Blir litt vanskelig å diskutere når de fleste har forskjellig smak innen sjangeren

[Batnobbit]

Blir litt vanskelig å diskutere når de fleste har forskjellig smak innen sjangeren

Det at alle folk poster tusen sanger hele tiden hjelper ikke akkurat

[Nebuchadnezzar]

Kan jo prøve oss på en liten diskusjon, når gikk Satyricon fra mørk til møll ?

[Abigor]

Min første reaksjon kom iløpet av 2 sekunder. Da jeg startet en av Combichrist-sangene som ble linket til her, knyttet ringen seg sammen i dyp angst.

[Perrern]

En ting som har noe med det Nebuchadnezzar sier som kan være interessant å diskutere er: Hva synes folk om at musikksjangre utvikler seg. Hvorfor blir det liksom så tabu å for eksempel kaste inn litt synth i svartmetall, og hvorfor får feks emperor så mye tyn når de bestemmer seg for å gjøre musikken sin mye mer "ekstrem" (på en annen måte) og går mer bort fra det som er "standard" svartmetall. Hvis vi feks ser på sangen empty, og på en måte analyserer den litt, så har den egentlig et ganske kaotisk og ekstremt lydbilde.

 

Dette har sikkert blitt diskutert før, så kan sikkert droppe diskusjonen, føler bare jeg må komme ut med mitt syn

 

Personlig så har jeg ikke noe mot at en sjanger utvikler seg, feks ta sangen Empty igjen da, jeg elsker lydbildet det gir, Det er rot, kaotisk og veldig spesiell selvfølgelig.

 

Kan det også gå på det at alle sånne ting som liksom ikke er "hardcore underground" blir litt sånn "guilty pleasures", jeg husker jo all snakket om den dritt låta til keep of kalessin dragontower, men når jeg så dem live her i byen, kan jeg si det var like mye liv på den sangen som alle de andre, folk danset folkedans o.l. mens de hadde det gøy.

Endret 21. juni 2010 av Perrern

[Abigor]

Emperor sin diskografi har gått fra best til bra til mindre bra i den rekkefølgen. Ekstremt = få liker det Mindre ekstremt = flere liker det Synes Bolt Thrower funker bra som eksempel, liker denslags utvikling. Har aldri forstått dette med synth og black metal da. Hvorfor er det galt? Jeg synes bare det blir galt når band sukrer lydbilde så mye at man dør av diabetes før albumet er over (Equilibrium anyone?). PS: Hva faen er skjedd med forumet her? Blir ikke lagt inn avsnitt slik som det vises når jeg skriver det.

Endret 21. juni 2010 av Abigor

[Perrern]

Personlig så synes jeg det siste emperor egentlig var grisefett jeg, Som sagt, jeg synes nesten det ble mer kaotisk og komplisert etterhvert som de utviklet seg, det hadde ikke lenger den "basic" følelsen som for eksempel I am the black wizard (selvom sangen er kul, og ikke heng meg for det jeg sier).

 

Det er på en måte litt det samme med Dimmu. Jeg kan si at jeg elsker Stormblåst (gamle) og Enthrone Darkness Thriumphant. Men samtidig så elsker jeg også den harde ekstreme feelingen som Blessings Upon the Throne of Tyranny gir.

Endret 21. juni 2010 av Perrern

[Abigor]

Jeg likte siste Emperor-album først, nå har jeg blitt eldre og jeg synes første Emperor er best. Særlig på grunn av vokalen, Ihsahn har gitt opp den kule vokalen og synger nå på en kjedelig måte som virker veldig lett og naturlig for ham.

[Perrern]

Det kan jeg kanskje være enig i, men samtidig i det nye emperor så føler jeg at jeg også kan sette mer pris på instrumentene enn det jeg kunne i det gamle.

 

Ps: Jeg lover å slutte å redigere alle inleggene mine nå ser at det blir mye ninja Edits.

[weebl]

the cumshots spiller på samfundet i trondheim den 21 august, skal jeg dit?

 

fuck yeah.

 

telte 5 nosebleeds på publikum sist jeg så de

[qeamer]

Ja, topp-favoritt live er antageligvis dem. Kommer til Vinstra 24 Juli, et must.

Btw, Dunderbeist og Kite den 25 på Hydranten @ Hamar!

[CypheroN]

*Emperor*

Emperor med skiva In The Nightside Eclipse (1994) er så og si perfekt melodic/synth black metal, kanskje det beste albumet t.o.m -- og når de da bytter sjanger (når de allerede var så perfekte) er grenseløst irriterende.

 

Som Abigor påpeker, synes jeg også at vokalen ble ganske mye svakere også.

[Slimda]

At band eksperimenterer med lydbildet og prøver seg med nye ting er absolutt å foretrekke.

 

Det jeg ikke liker, er de utallige undersjangrene de finner på å lage seg. Jeg klarer fortsatt ikke å forstå hva slags musikksjanger mathcore er for noe. Og hva faen har matte med metall å gjøre? /rant

[2ore]

Tja, så vidt jeg vet, så er bare mathcore metalcore som er en smule mer teknisk. Det blir også brukt litt mer "utradisjonelle" takter og mange av bandene har droppa vers->refreng->vers->refreng->solo->refreng-strukturen.

[Bytex]

"Matten" refererer til de vanskelige taktene som jeg forbinder med progrock/progmetal. At man ikke greier å telle eller forutsi takten.

Man må kunne mere teori for å lage type Dream Theater-progmetal.

[Slimda]

Syns fortsatt det blir tåpelig når hvert band har hver sin sjanger å forholde seg til.

[Tuttebobo]

"Matten" refererer til de vanskelige taktene som jeg forbinder med progrock/progmetal. At man ikke greier å telle eller forutsi takten.

Man må kunne mere teori for å lage type Dream Theater-progmetal.

 

DT er jo rett fram prog flinkismetall. Vil si typ dillinger og meshuggah er mer nørd.

[boffeeen]

Kanskje man må kunne mer teori for å spille Dream Theater, men det DT er milevis unna ting jeg beskriver som "mattete" eller mathcore.