Metal: A Headbanger's Guide

[Skogslik]

Enslaved, skal se dem live i September. Ser frem til det.

Håper dem spiller endel fra de første platene og, men er vell mest fra de nyeste.

[Whalecore]

Jeg har bare hørt på Vertebrae og Monumension hittil. Noen sanger fra de gamle albumene du kan anbefale?

[michael691]

Heavenless.

[Dr. Jacoby]

*Havenless

 

Alt fra Below the Lights bør vel sjekkes ut.

[Skogslik]

Jeg har bare hørt på Vertebrae og Monumension hittil. Noen sanger fra de gamle albumene du kan anbefale?

 

Denne er ganske bra: http://www.youtube.com/watch?v=n0qnGDIwDUw

Men ellers kan egentli alle de 3 første platene anbefales.

Endret 29. mai 2009 av Skogslik

[Whalecore]

Takk for forslag.

 

Havenless var sjukt bra. Hører Loke nå.

[luser32]

Er jo ikke bare kristne som synes stavkirker er verdt å ta vare på.

Hvorfor blander du inn stavkirker her? Artikkelen handler om en helt vanlig kirke.

[archongamer]

Å brenne kirker virker bare mot sin hensikt.

Det fører til enda mer sympati til kirken, og de får nok enda flere medlemmer etter slike ting.

Er vel derfor som regel det er 16-18 åringer som blir arrestert for slike ting, da de desverre ikke klarer å tenke lenger enn hva de tror er kult.

[CypheroN]

Jeg synes det er litt barnslig, faktisk.

[Tuttebobo]

Liker å se en liten bit av verdens største hjernevaskegruppe gå opp i røyk. Kirkebrann har jeg ingenting imot, gravskjendere derimot, de kan ryke og reise.

[Abigor]

Det var et fint videoklipp av kirketårnet som raser ned i flammer!

 

Kirker er patetisk.

Endret 29. mai 2009 av Abigor

[Whalecore]

Er jo ikke bare kristne som synes stavkirker er verdt å ta vare på.

Hvorfor blander du inn stavkirker her? Artikkelen handler om en helt vanlig kirke.

Kirkebrenning generelt er utrolig dumt. Nevnte det fordi brenning av stavkirker er det verste eksempelet.

[andyboy92]

Pussig at det ble snakk om kirkebrenning her nå siden den lokale kirken bredte ned i natt. Tuller ikke.

 

Edit: Jaggu var det ikke samme kirka og.

Endret 29. mai 2009 av andyboy92

[luser32]

Er jo ikke bare kristne som synes stavkirker er verdt å ta vare på.

Hvorfor blander du inn stavkirker her? Artikkelen handler om en helt vanlig kirke.

Kirkebrenning generelt er utrolig dumt. Nevnte det fordi brenning av stavkirker er det verste eksempelet.

Så hvis noen sier at de synes det er greit å banke opp folk de ikke liker, så trekker du frem hvor ille du synes det er med folk som dreper andre, evt hvor forkastelige nazistene var?

Endret 29. mai 2009 av luser32

[Whalecore]

Er jo ikke bare kristne som synes stavkirker er verdt å ta vare på.

Hvorfor blander du inn stavkirker her? Artikkelen handler om en helt vanlig kirke.

Kirkebrenning generelt er utrolig dumt. Nevnte det fordi brenning av stavkirker er det verste eksempelet.

Så hvis noen sier at de synes det er greit å banke opp folk de ikke liker, så trekker du frem hvor ille du synes det er med folk som dreper andre, evt hvor forkastelige nazistene var?

Er det i det hele tatt relevant? Har du hørt om å sette ting på spissen? Gav jeg noengang uttrykk for at det var en stavkirke som hadde blitt brent ned i natt?

 

Jeg kan godt omformulere "Er jo ikke bare kristne som synes stavkirker er verdt å ta vare på." til "Er jo ikke bare kristne som synes kirker er verdt å ta vare på.", men da blir ikke denne setningen like god.

 

Hvorfor legger du deg i det hele tatt oppi dette? Synes du er unødvendig kverulant nå. Med mindre du har noen meninger om saken men då må du faenmeg åpne opp kjeften i steden for å småpirke!

[Dragavon]

Å brenne kirker virker bare mot sin hensikt.

Det fører til enda mer sympati til kirken, og de får nok enda flere medlemmer etter slike ting.

Er vel derfor som regel det er 16-18 åringer som blir arrestert for slike ting, da de desverre ikke klarer å tenke lenger enn hva de tror er kult.

 

Det er desverre sant.

 

Martyrer er de største heltene, ved å brenne ned kirker så står de kristne enda mere sammen.

 

Stakkars naive rundlurte jævler.

[luser32]

Er det i det hele tatt relevant? Har du hørt om å sette ting på spissen? Gav jeg noengang uttrykk for at det var en stavkirke som hadde blitt brent ned i natt?

 

Jeg kan godt omformulere "Er jo ikke bare kristne som synes stavkirker er verdt å ta vare på." til "Er jo ikke bare kristne som synes kirker er verdt å ta vare på.", men da blir ikke denne setningen like god.

 

Hvorfor legger du deg i det hele tatt oppi dette? Synes du er unødvendig kverulant nå. Med mindre du har noen meninger om saken men då må du faenmeg åpne opp kjeften i steden for å småpirke!

Jeg tok den hardstlående pølsesnabben din og spisset den litt. Setningen er ikke god fordi det som står der er helt dust.

 

Selv synes jeg det blir feil å bli noe mer oppskaket over at en kirke brennes ned, enn om det hadde vært en hvilken som helst vanlig bygning. Å brenne ned et bolighus vil for eksempel ha en mye større konsekvens for berørte enn et latterlig "gudshus" eller kulturminne, hvis du vil kalle det det.

 

Og de som påstår at flere melder seg inn i kirken hvis disse brennes ned, må i så fall ha konkrete tilfeller å komme med. Hvis dere bor i en bygd der innbyggerne kunne finne på noe sånt, så flytt.

 

Om medlemmene av den lokale kirken står sterkere samlet etter en kirkebrann, så gjør det meg ingenting - det er likevel en midlertidighet som vil gå over etter noen måneder/år.

[Whalecore]

Greit, jeg innrømmer at jeg ikke burde skrevet stavkirker i stad.

 

Så du er for kirkebrenning så lenge det ikke er stavkirker det er snakk om?

[luser32]

Nei for meg er det ett fett.

 

EDIT: På en annen side så kan vi jo si det slik at det går ut over flere hvis en vanlig kirke, i bruk av en menighet, brennes ned - enn at en stavkirke som kun står der som et "fantastisk nasjonalsymbol" forsvinner.

Endret 29. mai 2009 av luser32

[Batnobbit]

Var på diskotek, de fyrte på AC/DC. Resultat: Disko konge og en utrolig smerte i nakken. Vant også 200 kr.

Porblemet er at jeg bare kan ha hode i to posisjoner og det er vansklig og drikke...