Snurreleif Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 Tungmetall som i heavy-metal er jo mitt uttrykk om metal generelt, altså ordets opprinnelige mening. hadde en fyr spurt meg om heavy-metal ville jeg ha spurt han ut om hva slags heavy-metal? early?new-wave?thrash?black? Nei, du skjønner meg ikke. 10 tonn er heavy, men 1 tonn er også heavy. geddit? Ja selvfølgelig er Manowar (10 tonn) TYNGRE, men man kan enda bruke karakteristikken TUNG, om det, selv om Manowar's 10 tonn er tyngre enn LZs 1 tonn. Nei ser man det, gutten kan jo telle også! Utrolig hvordan dere sporer av her. Skjerpings, få litt personangrep og humor inn, så skal jeg lese en hel bibel om det. beklager men jeg ofrer ikke søvn for å more en eller annen fyr som bruker en sang som personlig nick, da tar jeg heller og prøver å få en person til å skjønne hva jeg mener med utsagnene mine. Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 Nei, du skjønner meg ikke. 10 tonn er heavy, men 1 tonn er også heavy. geddit? Ja selvfølgelig er Manowar (10 tonn) TYNGRE, men man kan enda bruke karakteristikken TUNG, om det, selv om Manowar's 10 tonn er tyngre enn LZs 1 tonn. Nei ser man det, gutten kan jo telle også! Utrolig hvordan dere sporer av her. Skjerpings, få litt personangrep og humor inn, så skal jeg lese en hel bibel om det. Jeg gjentar meg selv; Hvorfor ikke holde deg unna, når du ikke ha noe bedre å komme med. Lenke til kommentar
Underpants Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 Hvis du skal spørre etter en type musikk så må du nok spsifisere deg mere enn å bare si du skal ha Heavy Metal. Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 I morgen skal jeg prate med gutta på skolen og spørre: "hva er heavy metal, og hvilke band spiller det?" Så skal jeg se hva slags svar jeg får og poste det her i morgen Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 Tror nok vintermåne skjønner det, for det er jo det han prøver å overbevise meg med, om at jeg tar feil. men poenget mitt er at heavy-metal er metal generelt, hans er at det har blitt en undersjangre med band som manowar, såvidt som jeg har skjønt det, kast kjeks på meg om jeg har misforstått. Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 Se min forrige post. Der tror jeg vi setter en strek for i dag, hvis det er greit for deg? Så kan vi eventuelt snakkes siden. Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 (endret) I morgen skal jeg prate med gutta på skolen og spørre: "hva er heavy metal, og hvilke band spiller det?" Så skal jeg se hva slags svar jeg får og poste det her i morgen Da får du masse svar om at det er en undersjanger, ingen tvil om det, men bare fordi at mange mener at det har blitt en undersjanger, så overbeviser ikke det meg om at jeg ikke har rett om at heavy - metal er et begrep om metal generelt. og jo værsågod, bør vel legge meg snart jeg også så ikke madammen blir gal av tastatur klapringa. Endret 7. januar 2008 av NiXx Lenke til kommentar
Moonshield Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 (endret) Nei, du skjønner meg ikke. 10 tonn er heavy, men 1 tonn er også heavy. geddit? Ja selvfølgelig er Manowar (10 tonn) TYNGRE, men man kan enda bruke karakteristikken TUNG, om det, selv om Manowar's 10 tonn er tyngre enn LZs 1 tonn. Nei ser man det, gutten kan jo telle også! Utrolig hvordan dere sporer av her. Skjerpings, få litt personangrep og humor inn, så skal jeg lese en hel bibel om det. Jeg gjentar meg selv; Hvorfor ikke holde deg unna, når du ikke ha noe bedre å komme med. Har ikke jeg like mye rett til å suse rundt og snakke dritt i tråden, som deg? Tungmetall som i heavy-metal er jo mitt uttrykk om metal generelt, altså ordets opprinnelige mening. hadde en fyr spurt meg om heavy-metal ville jeg ha spurt han ut om hva slags heavy-metal? early?new-wave?thrash?black? Nei, du skjønner meg ikke. 10 tonn er heavy, men 1 tonn er også heavy. geddit? Ja selvfølgelig er Manowar (10 tonn) TYNGRE, men man kan enda bruke karakteristikken TUNG, om det, selv om Manowar's 10 tonn er tyngre enn LZs 1 tonn. Nei ser man det, gutten kan jo telle også! Utrolig hvordan dere sporer av her. Skjerpings, få litt personangrep og humor inn, så skal jeg lese en hel bibel om det. beklager men jeg ofrer ikke søvn for å more en eller annen fyr som bruker en sang som personlig nick, da tar jeg heller og prøver å få en person til å skjønne hva jeg mener med utsagnene mine. Nei ser man det. Jeg har heller en sang som brukernavn eller det som høres ut som en gammel hundekjeks, som vil si; ditt brukernavn. Endret 7. januar 2008 av Moonshield Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 (endret) Forskjell på dritt og ytring av meninger, uansett hvor uenig eller uengasjert du er i emnet. Jeg synes f.eks at nick med grunnlag i sangtekster er dritt, men jeg har forståelse for at noen synes at det er "hipt" og "hapt". Endret 7. januar 2008 av NiXx Lenke til kommentar
Underpants Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 Tror nok vintermåne skjønner det, for det er jo det han prøver å overbevise meg med, om at jeg tar feil. men poenget mitt er at heavy-metal er metal generelt, hans er at det har blitt en undersjangre med band som manowar, såvidt som jeg har skjønt det, kast kjeks på meg om jeg har misforstått. + Lenke til kommentar
Lidskjalv Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 Takker så meget for et langt og hyggelig foredrag om sjangere.... god natt Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 I morgen skal jeg prate med gutta på skolen og spørre: "hva er heavy metal, og hvilke band spiller det?" Så skal jeg se hva slags svar jeg får og poste det her i morgen Da får du masse svar om at det er en undersjanger, ingen tvil om det, men bare fordi at mange mener at det har blitt en undersjanger, så overbeviser ikke det meg om at jeg ikke har rett om at heavy - metal er et begrep om metal generelt. og jo værsågod, bør vel legge meg snart jeg også så ikke madammen blir gal av tastatur klapringa. Jepp. Jeg har forstått at LZ er gammal heavy metal, men jeg ble litt overrasket i starten av denne diskusjonen hvor du skrev helt konret og direkte at både LZ, Anal Nattdrakt, Iron Maiden og Vader var heavy metal. De er kanskje fra heavy metals opprinnelse, men å kalle dem 100 % heavy metal direkte ut blir jo en stor feil. Du får ellers ha en god natt og håper du drømmer søtt om heavy metal. Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 Takker så meget for et langt og hyggelig foredrag om sjangere.... god natt Brura nederst til høyre er våken enda, er jo et godt tegn. Tror nok vintermåne skjønner det, for det er jo det han prøver å overbevise meg med, om at jeg tar feil. men poenget mitt er at heavy-metal er metal generelt, hans er at det har blitt en undersjangre med band som manowar, såvidt som jeg har skjønt det, kast kjeks på meg om jeg har misforstått. + Nå mente jeg hans personlige ytring, så: *reflects the massive crackers using bullet-time*. Lenke til kommentar
Programvare Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 Nei, du skjønner meg ikke. 10 tonn er heavy, men 1 tonn er også heavy. geddit? Ja selvfølgelig er Manowar (10 tonn) TYNGRE, men man kan enda bruke karakteristikken TUNG, om det, selv om Manowar's 10 tonn er tyngre enn LZs 1 tonn. Nei ser man det, gutten kan jo telle også! Utrolig hvordan dere sporer av her. Skjerpings, få litt personangrep og humor inn, så skal jeg lese en hel bibel om det. Jeg gjentar meg selv; Hvorfor ikke holde deg unna, når du ikke ha noe bedre å komme med. Har ikke jeg like mye rett til å suse rundt og snakke dritt i tråden, som deg? Jeg håper virkelig at du lager en meningsmåling på om jeg snakker bare dritt i denne tråden! Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 I morgen skal jeg prate med gutta på skolen og spørre: "hva er heavy metal, og hvilke band spiller det?" Så skal jeg se hva slags svar jeg får og poste det her i morgen Da får du masse svar om at det er en undersjanger, ingen tvil om det, men bare fordi at mange mener at det har blitt en undersjanger, så overbeviser ikke det meg om at jeg ikke har rett om at heavy - metal er et begrep om metal generelt. og jo værsågod, bør vel legge meg snart jeg også så ikke madammen blir gal av tastatur klapringa. Jepp. Jeg har forstått at LZ er gammal heavy metal, men jeg ble litt overrasket i starten av denne diskusjonen hvor du skrev helt konret og direkte at både LZ, Anal Nattdrakt, Iron Maiden og Vader var heavy metal. De er kanskje fra heavy metals opprinnelse, men å kalle dem 100 % heavy metal direkte ut blir jo en stor feil. Du får ellers ha en god natt og håper du drømmer søtt om heavy metal. De er det, fordi alle er metal som man kjennetegner sjangeren i dag, det er hva jeg mener, men jau. sov nå så du får kommet deg på skolen bølle frø! Lenke til kommentar
Underpants Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 Jeg vil bare si sånn før det er ferdig her, at jeg egentlig ser saken fra NiXx synspunkt og at jeg ser et stort kart som heter Heavy Metal med masse sjangere under som NWOBHM, BM, Early osv. God natt og godt nyttår! Lenke til kommentar
tjalla Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 (endret) Hva er NWOBHM? New wave of british heavy metal, hvor f.eks Maiden hører hjemme. Endret 7. januar 2008 av tjalla Lenke til kommentar
Snurreleif Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 (endret) New-Wave Of British Heavy Metal. argh! beat me to it. Endret 7. januar 2008 av NiXx Lenke til kommentar
Underpants Skrevet 7. januar 2008 Del Skrevet 7. januar 2008 New Wave Of British Heavy Metal Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå