Trøbbel for Justice Leauge

[Kebab GUD]

While Hollywood has been bracing for a strike by actors, writers and directors for sometime, the expectation has been that the work stoppage would begin next June when actors and directors' contracts with the studios expire. However, the Writers Guild of America could strike as soon as Oct. 31 of this year. Such a move would seriously impact the prospects for a slew of major movies currently in-development, including "Justice League of America." According to The New York Times, "JLA" does not have a final script and it has not been green-lit. Feature films such as "JLA" "are now being seen as high-value targets by those at the writers guild who advocate an immediate walkout should no deal be reached."

 

The Times reports, "The question at hand is whether writers, in the event no deal is reached, can inflict maximum damage on their bargaining opponents by striking immediately rather than continuing to work and letting the studios add those films to their strike stockpile." While the studio sweats over a possible WGA walkout, casting buzz continues to dominate online film news sites. Movieblog.UGO.com reports that "Transformers" star Tyrese Gibson is "in the running to play the part of Green Lantern John Stewart" in "JLA", but adds that he is merely one of several contenders for the role.

 

Meanwhile, a source for JusticeLeague-on-Film.com claims that Warners and director George Miller "are having a hard time casting Batman. ... Actors that are considered a 'name' don't want to step on their [Chris Nolan, Christian Bale] toes. That's a big problem for Miller and Warners because you have a character [batman] with its own franchise and it's successful -- and everyone loves what Bale is doing as Batman. I mean, Bale IS Batman. Do you think someone like a Jake Gyllenhaal wants to try to compete with Bale?"

Er så genialt .. de driter seg jo sikklig ut med å prøve å få den ut nå uten skuespillerene som allerede spiller rollene.. og når ingen vil prøve seg som batman pga Nolan sine filmer så er det bare GENIALT!

 

NEi jeg vil ha JLA på kino.. men ikke før Nolan er ferdig

[Dotten]

Fyren som skriver det siste avsnittet er for ordens skyld kjent for å skrive mye "propaganda" og være en Batman Begins fanboy som overhodet ikke ønsker JLA filmen, så vidt jeg har skjønt. Så man bør jo ta det med en klype salt.

 

JLA sin utfordring er ikke casting. Det er den kommende streiken, som kan ramme dem allerede neste måned når skribentene muligens går ut i streik. Mens resten av Hollywood følger etter til sommeren.

 

Og seriøst, om man skal vente til Nolan er ferdig så er nok toget kjørt. Ikke vil man ha råd til Bale i en slik film (om han da ikke kutter honoraret) og ikke er hypen for slike filmer like tilstede lenger.

 

Batman og Supermann alene er ikke store nok til å ta inn pengene man ønsker (på linje med Spider-Man og X-Men filmene).

 

Neste år kommer den 6. Batman filmen på 19 år. Så vil folk altså ha en 7. Batman film fremfor en Justice League film. Snålt

[Gjest Slettet+9817234daf]

Jeg for min del synes ikke Bale er den ultimate Batman, selv om han er veldig, veldig god. Det finnes flere skuespillere som har potensiale til å overgå ham, blant andre:

 

Gerard Butler

 

 

Rufus Sewell

 

 

Jason Patric

 

 

Thomas Jane

 

 

Matthew Settle

 

 

Og til slutt et litt kontroversielt forslag:

 

Benjamin McKenzie

 

 

Sistnevnte blir 30 år neste år og har et tenåringsimage han må riste av seg. Farger han håret svart og får litt skjegg, så er han der.

[Dotten]

Caviezel er min favoritt, ved siden av Butler (men han passer vel bedre som Aquaman).

 

 

For meg er ikke Batman-rollen den alt for krevende. I hvert fall ikke i de filmene som har vært laget så langt, blir mer spennende når han får mer emosjonelle utfordringer. Spesielt i JLA ser det ut til at vi får se mer av akkurat dette, om ryktene er korrekte. Litt mer paranoia og detektiv over han, samt utspekulert ("dolker" sine egne i ryggen for "the greater good"). Hans kynisme, perfeksjonisme og evne til å alltid være forberedt kan virkelig komme til sin rett i Justice League.

 

Det finnes vel 30-40 filmer om individuelle superhelter nå, Batman har en god slump av dem. På tide å gi oss litt mer syntes nå jeg

 

McKenzie trenger for ordens skyld ikke bare farge håret, men må også ha innleggssåler som gjør han 10cm++ høyere

[Exclusive]

Jeg syntes ikke Bale er så serlig god som Batman.

[Seonaith]

Bale er gud som Batman. Han eier den rollen.

[Dorian Gray]

Neste år kommer den 6. Batman filmen på 19 år. Så vil folk altså ha en 7. Batman film fremfor en Justice League film. Snålt

9619510[/snapback]

Den beste Batman-filmen kom med nummer 6, og nå skal regissøren og Batman-skuespilleren nok en gang lage en film. Når vi endelig har fått en vinnerduo etter en del kjipe forsøk, så vil det snåle være å avbryte denne geniale muligheten til å fortsette en franchise ved å starte på nytt med en JLA-film.

[Dotten]

Den beste Batman-filmen kom med nummer 6, og nå skal regissøren og Batman-skuespilleren nok en gang lage en film. Når vi endelig har fått en vinnerduo etter en del kjipe forsøk, så vil det snåle være å avbryte denne geniale muligheten til å fortsette en franchise ved å starte på nytt med en JLA-film.

9620956[/snapback]

 

Det er ikke snakk om å starte på nytt. Enten kan det være to Batman som eksisterer paralelt (skjønner ikke hvorfor det skal by på problemer), eller så kan Bale si ja til å spille i JL. Men han nekter jo det.

 

Det er to fraksjoner som klager og syter fælt over en JL film. Den ene består av Bale-fans som helst vil ha to Batmanfilmer til først, mens den andre består av de som heller vil ha Superman: The Man of Steel.

 

Jeg likte Batman Begins og gleder meg til The Dark Knight. Men det er ikke akkurat noe kribling, fordi Batman har jeg sett mer enn nok av de siste årene og det er på tide å smelte sammen noen univers etter å ha sett rundt 40 solo-filmer innen sjangeren de siste 17-18 årene. Gi meg Marvel Alliance og Justice League fremfor enda flere soloprosjekter til Batman, Supermann osv.

 

WB har nå hatt Batman Begins og Superman Returns som ikke tjente så mye man hadde håpet på og ikke i nærheten av hva Spider-Man og X-Men tjener inn. De er nødt til å satse på noe nytt. 2006 var nærmest et katastrofeår hvor de tapte ufattelige summer på filmer som Poseidon m.m. Batman er et risikoprosjekt, fordi bare prisen på skuespillerne er enorm. Gjør ikke The Dark Knight det bedre enn Batman Begins så er man virkelig ille ute og da må man ha noe som trekker publikum i 2009.

 

Om man noensinne ønsker seg en Justice League film så er dette tiden å lage den på. De har en ledig slot i 2009 og om det ikke blir JL så vil man bare ende opp med nok en Catwoman fiasko-type film. Batman-fansen kan jo glede seg over at det ser ut til at de får se sin helt banke opp Supermann, om ikke annet ^^

 

Det er fullt mulig å ha både en Justice League film, samt ny Batman-film. Det er vel nesten like greit, så slipper man å svi av halve budsjettet på Bale og co.

[Kebab GUD]

Neste år kommer den 6. Batman filmen på 19 år. Så vil folk altså ha en 7. Batman film fremfor en Justice League film. Snålt

9619510[/snapback]

Den beste Batman-filmen kom med nummer 6, og nå skal regissøren og Batman-skuespilleren nok en gang lage en film. Når vi endelig har fått en vinnerduo etter en del kjipe forsøk, så vil det snåle være å avbryte denne geniale muligheten til å fortsette en franchise ved å starte på nytt med en JLA-film.

9620956[/snapback]

beste er vel at Ledger har looket i box og høres nesten perfekt ut i teaseren..

[Kebab GUD]

Problemet med 2 pågående prosjekt samtidig er at JLA filmen STINKER av Catwoman fra første dag det ble kjent at de vil presse den igjennom for en 2009 premiere..

Det er en hastverk jobb, med et plott som orginalt var ganske svak hadde det ikke vert for hovedpersonen.. som forresten IKKE er med i film utgaven.. og vis de skal ta OMAC plottet.. leder det da til Infinite Crisis.. so JLA #2 får hver jævla figur i DC universet på film?

 

Det er en hastejobb som så langt fokuserer på å få store navn..

og veste av alt er at Jessica Biel sa NEI! til rollen som Wonder Woman.. noe som SKRIKER at manuset er forferdelig.. nåt Biel sier nei så er manuset grusomt.. husk at hu sa ja til "Stealth"

[Dotten]

Problemet med 2 pågående prosjekt samtidig er at JLA filmen STINKER av Catwoman fra første dag det ble kjent at de vil presse den igjennom for en 2009 premiere..

 

Presse gjennom? De har manus (som ryktes å være veldig bra), de har en veldig god regissør, veldig gode produsenterog nå er det casting som står for tur og produksjonsstart i februar.

 

Til sammenligning har de like god tid som man hadde til produksjonen av Batman Begins. Kan ikke erindre at noen klagde over at den ble "presset igjennom".

 

Det er så mye svartmaling og ensidig (og ikke minst feilaktig) informasjon angående JLA. Manuset ryktes å være bra (noen sier fantastisk og med en flott twist på størrelse med Se7en), de har en god regissør og god produsent. Så nå får vi se hva de får til med castingen.

 

De nyhetene som så lang er kommet er jo positive. Men utrolig nok makter man å vri det til noe negativt. Snakk om å se på det halvfulle glasset som nesten tomt. Man skal lete lenge etter mer krisemaksimering.

 

 

og veste av alt er at Jessica Biel sa NEI! til rollen som Wonder Woman.. noe som SKRIKER at manuset er forferdelig..

 

Dette er tull. Rapportene går ut på uenighet angående om hun skulle binde seg til en eventuell spin-off/oppfølger.

[Dorian Gray]

Den beste Batman-filmen kom med nummer 6, og nå skal regissøren og Batman-skuespilleren nok en gang lage en film. Når vi endelig har fått en vinnerduo etter en del kjipe forsøk, så vil det snåle være å avbryte denne geniale muligheten til å fortsette en franchise ved å starte på nytt med en JLA-film.

9620956[/snapback]

 

Det er ikke snakk om å starte på nytt. Enten kan det være to Batman som eksisterer paralelt (skjønner ikke hvorfor det skal by på problemer), eller så kan Bale si ja til å spille i JL. Men han nekter jo det.

Bale som Batman i en film av noen andre enn Nolan virker rett og slett som en dårlig idé. Jeg tror ikke det har noe med fanboyisme eller at man er negativ, det høres bare ut som en kjip idé. Det tok en del konsepter, Batman-er og regissører før man fant den perfekte Batman-oppskriften, så selv om det ikke vanket streik og en boikott av rollen fra Hollywoods beste kandidater for rollen, så er det klart vi er skeptisk. Da kan man enten vente til etter Dark Knight og la Nolan regissere, eller vente til den franchisen er ferdig. Det blir som å lage en Bond-film nå med en annen enn Daniel Craig.

 

Det er to fraksjoner som klager og syter fælt over en JL film. Den ene består av Bale-fans som helst vil ha to Batmanfilmer til først, mens den andre består av de som heller vil ha Superman: The Man of Steel.

Jeg er mest i den gruppen som ikke har noen tro på at en slik film kan lages nå.

 

Jeg likte Batman Begins og gleder meg til The Dark Knight. Men det er ikke akkurat noe kribling, fordi Batman har jeg sett mer enn nok av de siste årene

Det er nettopp derfor jeg gleder meg sånn til TDK framfor alle andre filmer i lignende sjanger. BB var så mye bedre enn samtlige superheltfilmer noensinne, og langt foran de som har kommet i det siste (Spider-Man 3, Superman Returns og andre middelmådige superheltfilmer) at når det først funker, så konsentrerer jeg meg om det.

[Kebab GUD]

WB må ta et hint fra Marvel.. Introduser karakterene i egene filmer FØR de setter de sammen..

 

en JLA film nå ville blitt drept ettersom figurere som Green Lantern og Wonder Woman TRENGER en egen film ..

Mitt dypeste hpå nå er at (ettersom de bare har søkt etter WW og Green Lantern skuespillere) Dette er et felles kodenavn for en Wonder Woman solo film og en Green Lantern solo film (men det passer ikke ettersom en GL film MÅ være om Hal.. ikke john!)

[Dotten]

Bale som Batman i en film av noen andre enn Nolan virker rett og slett som en dårlig idé. Jeg tror ikke det har noe med fanboyisme eller at man er negativ, det høres bare ut som en kjip idé. Det tok en del konsepter, Batman-er og regissører før man fant den perfekte Batman-oppskriften, så selv om det ikke vanket streik og en boikott av rollen fra Hollywoods beste kandidater for rollen, så er det klart vi er skeptisk.

 

De trengte kun et forsøk på å finne et konsept som funket (og det bedre enn Batman Begins) og det var Tim Burton sin Batman. En kritikerrost film som var langt større suksess enn Batman Begins og det med en mann som Michael Keaton i hovedrollen (Foretrukket foran Daniel Day-Lewis, Mel Gibson og Harrison Ford). Fyren er 15 cm lavere enn hva Batman er ment å være, men filmen var god allikevel. Keaton ble lovprist på en måte selv Bale nærmest bare kan drømme om, fordi Keaton i forkant ble hånet som idiotisk casting. Han beviste dem feil, noe de fleste anerkjente filmkritikere er enig i.

 

Så de fant vinnerformelen den gang, både hos publikum, kritikere og i "banken". Men ny regissør rotet det til.

 

Da kan man enten vente til etter Dark Knight og la Nolan regissere, eller vente til den franchisen er ferdig.

 

Vente og toget er kjørt. I tillegg til at det er utopi å tro at de spytter inn nok penger til å ta seg råd til Nolan og Bale. Da er man avhengig av at de to kutter i honorarene sine. Det er tross alt mange roller som skal fylles og effektene det er snakk om blir ikke billig. Det er jo kun Bale selv som forhindrer at han spiller i denne filmen, for han er ikke akkurat en opptatt mann til våren.

 

Slik ståa er så er det enten nå, eller vente et tiår/evighet, før en JLA film kommer. Jeg kan være dau i morgen og vil heller ha en JLA film en nok en Batman film. Mister jo snart tellingen. Konservativ og redd for endring vil jeg aldri bli.

 

BB var så mye bedre enn samtlige superheltfilmer noensinne, og langt foran de som har kommet i det siste (Spider-Man 3, Superman Returns og andre middelmådige superheltfilmer) at når det først funker, så konsentrerer jeg meg om det.

9622856[/snapback]

 

Jeg vet ikke hvor mange superheltfilmer du har sett, men BB var ikke "så mye bedre" enn samtlige (den er jo i stil en tro kopi av Superman: The Movie). Den er en av de beste, men når ikke topplassering. Men smaken er vel som baken.

 

WB må ta et hint fra Marvel.. Introduser karakterene i egene filmer FØR de setter de sammen..

 

De har allerede brent seg på Catwoman og co. Og Marvel har ikke akkurat hatt så mye å skryte av, sett bort fra Spider-Man og X-Men. Når selv en Supermannfilm ikke klarer å ta inn forventet sum og Batman Begins ikke engang nådde Batman (1989) sin inntjening så vitner det om at luften er på vei til å gå ut av ballongen. Det er kun tre karakterer som har nok kjennskap til å klare seg selv som storfilm. Supermann, Batman og Spider-Man. WB eier rettighetene til to av dem og de to sliter (selv om jeg tror TDK blir en suksess, det var jo jungeltelegrafen som reddet Batman Begins etter en treg start). Tendensene er der, publikum begynner å bli lei solo-filmene. Forståelig nok, det er kommet noen titalls av dem.

 

Det holder med 6 Batman filmer. På tide å få dem samlet og gi oss noe nytt.

 

 

en JLA film nå ville blitt drept ettersom figurere som Green Lantern og Wonder Woman TRENGER en egen film ..

 

Folk flest bryr seg katta om de to karakterene, 99/100 vet ikke engang hvem Green Lantern er. Det er som å be om en katastrofe. Lager man solofilmer og en eneste av dem blir en ny Catwoman så raser alt sammen.

 

God regissør på plass? Ja, så absolutt.

Godt manus på plass? Ser slik ut.

Nok penger til stort budsjett? Ja.

Nok tid? Ja.

Gode produsenter? Javist.

 

Nå må de bare finne noen gode skuespillere(trenger ikke være store navn). Og for guds skyld ikke hyr inn rappere og gudene vite hva annet

 

Alt dette forkaster enkelte og fokuserer kun på "jeg vil ha Bale". Det er temmelig ensidig fokus og det er slikt som fører til grå hår.

 

Det som er spennende er om de finner de riktige skuespillerne. De har så og si alt annet på plass og mangler kun det.

[Dorian Gray]

Det er lett å holde tellingen:

Burton - Batman

Den Gode Batman

Oppfølgeren til Den Gode Batman (aka The Dark Knight)

 

Resten er like mye Batman som den første Casino Royale er Bond. Hvis jeg må velge mellom en ny Batman som er like god som Batman Begins (den beste superheltfilmen noensinne og den beste Batman med god margin) eller en JLA-film som holder kvaliteten til resten av Batman-filmene (Forever, & Robin) så er det valget klart. Don't change horses midstream, jeg bryr meg svært lite om hva som selger bra. Batman Begins viser at superheltfilmer kan være mer enn effekter og superhelter, men at de faktisk kan være gode filmer. JLA kommer aldri til å bli en god film, slik det er nå.

[Dotten]

Resten er like mye Batman som den første Casino Royale er Bond. Hvis jeg må velge mellom en ny Batman som er like god som Batman Begins (den beste superheltfilmen noensinne og den beste Batman med god margin) eller en JLA-film som holder kvaliteten til resten av Batman-filmene (Forever, & Robin) så er det valget klart. Don't change horses midstream, jeg bryr meg svært lite om hva som selger bra. Batman Begins viser at superheltfilmer kan være mer enn effekter og superhelter, men at de faktisk kan være gode filmer. JLA kommer aldri til å bli en god film, slik det er nå.

9623819[/snapback]

 

Og her kommer vi tilbake til det jeg nevnte tidligere; man ignorerer de gode nyhetene.

 

Filmen har etter alt å dømme fått en meget god regissør, et godt manus, gode produsenter og et godt budsjett. Men allikevel trekker du frem to Batmanfilmer med elendig regi, produsent og budsjett (men paradoksalt nok med gode skuespillere)? Hva er det for en form for å ta ting fullstendig ut av sammenheng og krisemaksimere? Hva i alle dager er det godt for?

 

Denne filmen har allerede det meste bra på plass. Den trenger skuespilllere. Så hva er det du er redd for? At regissøren med ett er blitt dårlig? At manuset vil vise seg å stinke, selv om det var godt nok til å skrinlegge prosjekter som Supermann og Wonder Woman og har skapt enorm blest? Se på faktorene.

 

Normalt ville all den infoen som så langt har kommet ført til en god hype for en film. Men så ignorerer man alt dette og maser om Bale. Utvid nå horisonten litt og se på de positive nyhetene og ta de til etteretning når du skal dømme om filmen kan bli en suksess eller ikke.

 

"Filmen har ikke Bale og vil derfor bli dårlig" holder rett og slett ikke mål. Det er ikke noe rasjonelt bak slik tankegang og JLA film betyr ikke at Batmanfilm blir kansellert. For det er ikke tilfellet.

 

Den siste setningen din har jo ingen mening. Akkurat hva er det som får deg til å påstå det?

[Dorian Gray]

Når du sier meget god regissør, er det George Miller det er snakk om? Mad Max-mannen? Jeg har ingen tro på filmen fordi den vil ha en haug med ukjente som superhelter, og fordi de ikke har råd til ekte stjerner fordi det koster så mye å ha så mange hovedroller. Hvordan kan de forvente at folk vil kaste seg over filmen hvis alle rollene er besatt av mindre skuespillere?

 

Jeg tror vi i bunn og grunn er uenig om en ting. Fordi filmen har ikke Bale, og derfor vil den ikke være god. Det holder mål for meg, inntil vi får noe mer. Det er uten tvil noen gode nyheter, hypen om manuset skal jeg gå med på. Det er ikke slik at jeg er en "hater" som vil prosjektet vondt. Jeg har bare ingen tro på det.

[Gjest Slettet+9817234daf]

WB har nå hatt Batman Begins og Superman Returns som ikke tjente så mye man hadde håpet på og ikke i nærheten av hva Spider-Man og X-Men tjener inn.

9621934[/snapback]

 

Det eneste studioene håper på er at de ikke taper på filmen og det gjorde de ikke med Batman Begins. Jeg skal love deg at det er gull verdt for et studio å bli forbunnet med kvalitet av BB-standard. Spider-Man var en braksuksess og jeg tror ingen forventet at BB skulle slå den.

[Dotten]

WB har nå hatt Batman Begins og Superman Returns som ikke tjente så mye man hadde håpet på og ikke i nærheten av hva Spider-Man og X-Men tjener inn.

9621934[/snapback]

 

Det eneste studioene håper på er at de ikke taper på filmen og det gjorde de ikke med Batman Begins. Jeg skal love deg at det er gull verdt for et studio å bli forbunnet med kvalitet av BB-standard. Spider-Man var en braksuksess og jeg tror ingen forventet at BB skulle slå den.

9625079[/snapback]

 

Det er avkastning de er ute etter. Investerer man 200 millioner dollar så er det ikke nok å få 201 millioner dollar tilbake. Man forventer en fortjeneste på 15-20% minimum, på sin investering.

 

Noe de for ordens skyld fikk igjen på Batman Begins, takket være at den hadde formidable ben å gå på i kinoen (etter en treg start), samt godt DVD salg. Når det kommer til The Dark Knight så kommer det rapporter på at den overstiger prislappen på Batman Begins ($150 millioner) med over $50 millioner. Dette betyr at filmen må tjene langt mer ($50 millioner på kinoen gir ikke $50 millioner til WB, men nærmere $20-$25 millioner). Det er ikke rent lite press på filmen for å prestere.

 

WB forventet mer på kinoen av både Batman Begins og Superman Returns. Ikke Spider-Man summer, men i hvert fall på høyde med den mindre kjente X-Men. Men de innser at Batman ikke har samme hypen som når den kom på 80-tallet (da gikk folk mann av huse for å se Batman etter traileren).

 

Ellers:

 

Faremomentet for The Dark Knight er prislappen. Man svir av flere titalls millioner dollar alene bare på skuespillerne. Nolan kan takke Bryan Singer og Sam Raimi for at de pløyde grunnen og bygget grunnmuren, slik at han fikk anledning til å lage en film med mer dybde og historie uten at sjefene blander seg inn kreativt. Spesielt Singer kjempet gjennom den nye stilen (han kjempet med nebb og klør under produksjonen av X-Men, dens suksess sikret at regissører fikk mer kreativ kontroll), ved å gå mer tilbake til hvordan det hele startet på 70-tallet med Superman: The Movie (hvor Richard Donner kjempet med nebb og klør for kontroll over det kreative, noer som fikk han sparket). Nolan har perfeksjonert dette, dog ser det ikke ut til at gutta i Marvel helt følger samme løype (Ghost Rider, Daredevil, Fantastic Four osv). Men det er vel greit med litt variasjon også, jeg er ikke trangsynt på det.

 

Men jeg skjønner ikke hvordan folk roser Nolan såpass mye opp skyene for hans prestasjon. Han bygget ikke grunnmuren, han gikk ikke i front på "barrikadene" i kampen for kreativ kontroll. Han hverken fant opp hjulet eller fant opp hjulet på nytt. Han kom når roen hadde senket seg på slagmarken, etter at Donner, Singer, Raimi og til dels Burton tok seg av krigen slik at han kunne få friheten til å lage en film han ønsket å lage. Nolans Batmanprestasjon er mye takket være arbeidet de andre la til grunn.

 

Batman Begins har jo også åpenbare mangler og Nolan maktet eksempelvis ikke å få til kjemien mellom helten og kvinnen som man maktet i Superman: The Movie og i Spider-Man og skurkene var under pari i forhold til andre filmer (men intensjonen med hovedskurken var god, selv om den ikke slo helt igjennom). Koreografien som involverte Batman var jo også håpløs. Men det er dette jeg håper de får til å bedre på i The Dark Knight, slik at vi får en enda bedre film. Alt tyder jo på det (Holmes er vekk, ny mer fleksibel drakt og ikke minst Jokeren.) Det er ikke uten grunn flere anmeldere langt fra ga Batman Begins toppkarakter (64% Cream of the Crop på RT viser litt, det er faktisk mye kritikk ute mot filmen, mye berettiget. Dog tror jeg ikke det når gjennom på dette forumet). Filmen har alt for mange mangler til at jeg personlig anser den som tidenes beste superheltfilm. Holmes alene er et stort minus med filmen (grattis med Razzie nominasjon for den prestasjonen, hva tenkte Nolan på ved å gi en jentunge rollen?)

 

Å starte solo-filmer med Wonder Woman, Green Lantern osv ville vært like tåpelig som å starte med Wolverine, Magneto og Cyclops filmer før de kom med X-Men. Her kan man lære av Marvel og gi oss en JL film, som så kan bli grunnmuren til fremtidige solo-prosjekter (på lik linje med hva Marvel gjør etter X-Men filmene med Magneto og Wolverine).

 

Ved å satse kun på Batman vil WB ha en franchise og det er alt. Får de ut en Justice League film så åpner det for flere franchiser, på lik linje med hva X-Men gjorde for Marvel.

 

Det er synd Bale ikke ønsker å bli med i Justice League. Men det er ikke akkurat noe krise i det, for det er så langt den eneste negative nyheten som er kommet.

 

Bale er ikke større enn Batman. Akkurat som jeg kan klare meg med en ny skuespiller som Supermann etter Reeve, en ny Bond etter Craig og en Varg Veum som ikke er bergenser så klarer jeg meg fint med en ny Batman som ikke er Bale.

 

Karakterene er større enn skuespillerne og det er ren og skjær fjas om man ikke klarer å omstille seg såpass at man takler en ny skuespiller i rollen.

Endret 3. oktober 2007 av Dotten

[Dorian Gray]

Jeg kan ikke si at jeg liker noen av supermennene som har kommet etter Reeve (Cain, Routh, Welling), Craig er legendarisk og skuespilleren som følger ham vil slite enormt med å fylle skolene hans og såvidt jeg har forstått ligner ikke Varm Veum spesielt mye på karakteren. Det er ikke så viktig, han er tross alt den første skuespilleren til å ta rollen, men jeg kan tenke meg at folk hadde vært skeptisk om den første filmen hadde en bergensk Veum, mens man i en ny film valgte å gå for en østlending.