haaraas Skrevet 1. oktober 2007 Del Skrevet 1. oktober 2007 LaCies tre nye eksterne harddisker har støtte for FireWire 800/400, USB 2.0 og RAID. Les mer Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 1. oktober 2007 Del Skrevet 1. oktober 2007 3500kroner for ein terabyte? Du kan jo få ein Barebone med ein terabyte for den prisen. Lenke til kommentar
johome Skrevet 1. oktober 2007 Del Skrevet 1. oktober 2007 Jeg håper på at de ikke har puttet inn en Maxtor disk. Isåfall styrer jeg langt unna. Lenke til kommentar
SuperFly Skrevet 1. oktober 2007 Del Skrevet 1. oktober 2007 3500kroner for ein terabyte? Du kan jo få ein Barebone med ein terabyte for den prisen. 9609725[/snapback] Javell, brukt da? Billigste 1tb disken (interne) på prisguiden koster 2346,- Blir ikke rare barebonene for 1154,- Lenke til kommentar
siDDis Skrevet 1. oktober 2007 Del Skrevet 1. oktober 2007 Mange barebone kabinetter har plass til 2x 500GB Lenke til kommentar
Cashmere Skrevet 1. oktober 2007 Del Skrevet 1. oktober 2007 Ikke med eSata? Da vil ikke jeg ha denne... Lenke til kommentar
Olavxxx Skrevet 1. oktober 2007 Del Skrevet 1. oktober 2007 Mange barebone kabinetter har plass til 2x 500GB 9609803[/snapback] jeg har tenkt samme tanke mange ganger før.. Spesiellt når folk kjøper NAS kabinetter... 7-8000kr uten disker Men til gjengjeld, så slipper man å "deale" med operativsystem, o.l., om man synest det er noe herk.. Man slår jo bare på NAS'en, i motsetning til en barebone som trenger konfigurasjon,windowsupdates, o.l.. Jeg personlig hadde heller kjøpt barebone enn denne disken, evnt. en NAS.. Lenke til kommentar
squabbish Skrevet 1. oktober 2007 Del Skrevet 1. oktober 2007 Jeg håper på at de ikke har puttet inn en Maxtor disk. Isåfall styrer jeg langt unna. 9609758[/snapback] Hvorfor? Lenke til kommentar
siindre Skrevet 1. oktober 2007 Del Skrevet 1. oktober 2007 (endret) Ikke med eSata? Da vil ikke jeg ha denne... 9609978[/snapback] Ingen eSata nei, da vil ikke jeg ha den heller. Med eSata kan du få 3000Mbit/s (300MB/s) i motsetning til firewire med 786Mbit/s (98MB/s). Endret 1. oktober 2007 av siindre Lenke til kommentar
Lyot Skrevet 1. oktober 2007 Del Skrevet 1. oktober 2007 (endret) Ikke med eSata? Da vil ikke jeg ha denne... 9609978[/snapback] Ingen eSata nei, da vil ikke jeg ha den heller. Med eSata kan du få 3000Mbit/s (300MB/s) i motsetning til firewire med 786Mbit/s (98MB/s). 9610763[/snapback] Så du tror du kan få 3000Mbit/s i praksis med eSata og dagens disker? Tviler på de diskene der klarer å utnytte FW800 engang. Endret 1. oktober 2007 av Lyot Lenke til kommentar
Olavxxx Skrevet 1. oktober 2007 Del Skrevet 1. oktober 2007 Jeg håper på at de ikke har puttet inn en Maxtor disk. Isåfall styrer jeg langt unna. 9609758[/snapback] Hvorfor? 9610726[/snapback] jeg styrer også unna maxtor.. dårlige erfaringer iht. kvalitet. Lenke til kommentar
Hellemyr Skrevet 1. oktober 2007 Del Skrevet 1. oktober 2007 Hvem har brukt for 2 terrebtye med mobil lagring? Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 1. oktober 2007 Del Skrevet 1. oktober 2007 Folk med iMac kan få bruk for de siden de ikke kan sette inn en disk. Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 1. oktober 2007 Del Skrevet 1. oktober 2007 Hvem har brukt for 2 terrebtye med mobil lagring?9611677[/snapback] - De som har fylt opp PCen sin med harddisker og trenger mer plass. - De som trenger en lagringsboks de enkelt kan koble til ulike PCer etter behov, uten å åpne kabinetter og som ikke vil ha disken stående i nettverket, (f.eks på grunn av bare 100 Mbit/s nettverk) Lenke til kommentar
Hellemyr Skrevet 1. oktober 2007 Del Skrevet 1. oktober 2007 - De som har fylt opp PC-en sin med harddisker og trenger mer plass.- De som trenger en lagringsboks de enkelt kan koble til ulike PC-er etter behov, uten å åpne kabinetter og som ikke vil ha disken stående i nettverket, (f.eks på grunn av bare 100 Mbit/s nettverk) 9611881[/snapback] Jaja, forsåt at det kan være greit med mobil lagring, men er ikke 2 TB litt i overkant mye for folk flest. Er det noe marked for så stor og dyre eksterne disker? Lenke til kommentar
Fruktkake Skrevet 1. oktober 2007 Del Skrevet 1. oktober 2007 Jeg kan godt tenke meg en slik når jeg opp/nedgraderer til en iMac. Sitter på 1,3TB nå og når jeg først ikke kan bytte ut diskene er ikke 2TB helt usansynlig å kjøpe. Lenke til kommentar
Thomas Toget Skrevet 1. oktober 2007 Del Skrevet 1. oktober 2007 Jeg håper på at de ikke har puttet inn en Maxtor disk. Isåfall styrer jeg langt unna. 9609758[/snapback] Hvorfor? 9610726[/snapback] jeg styrer også unna maxtor.. dårlige erfaringer iht. kvalitet. 9611229[/snapback] De som selger eksterne harddisker burde oppgitt hvilket merke det er på harddiskene inni! Synes Maxtor sine disker bråker for mye... Kunne vel tenkt meg eSata dersom jeg hadde kjøpt en så dyr disk. Men den så jo lekker ut da Lenke til kommentar
johome Skrevet 2. oktober 2007 Del Skrevet 2. oktober 2007 Jeg håper på at de ikke har puttet inn en Maxtor disk. Isåfall styrer jeg langt unna. 9609758[/snapback] Hvorfor? 9610726[/snapback] Maxtor diskene har et temmelig frynsete rykte. Jeg vet fra før at LaCie har brukt disse diskene , og ville derfor aldri ha kjøpt før jeg viste hva som sitter inni. Da er det bedre å holde seg til WD (som jeg selv har) , Seagate eller Samsung. Lenke til kommentar
NitRam Den Gale Skrevet 13. november 2007 Del Skrevet 13. november 2007 Har fra før av kjempegode erfaringer med LaCie disker/hardware og har pekt meg ut 1TB versjonen av denne. Skal selvsagt kjøre RAID 1 så blir i praksis 500GB. For å være helt ærlig ville jeg heller styre unna Western Digital, da jeg har hatt en del dårlige erfaringer med de diskene. Seagate og Samsung er selvsagt å foretrekke fremfor Maxtor (grunnet Maxtors noe dårlige rykte), men ifølge det jeg har lest inneholder ihvertfall 2TB versjonen Hitatchi disker. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå