Forskjell på cat.5 og cat.6?

[Goscinny]

Hei!

 

Hva er forskjellen på cat. 5 og cat. 6? Er forklaringen så enkel at den ene er krysset, eller er det noe annet humbug som skiller dem?

 

OG hva er en skjermet/uskjermet kabel?

 

Er det cat. 5 eller cat. 6 som brukes fra router til PC?

 

Goscinny

[Krankemot]

Hvis jeg ikke husker feil så er forskjellen at Categori 6 kan sende datastrømmer på 1Gb/s

 

Mens Cat. 5 støtter bare opp til 100Mb/s

Endret 30. september 2007 av Snobjorn

[Superslask]

Cat6 har like mange ledere som cat5, du kan heller se på den som en mer "perfeksjonert" cat5 kabel. Les litt mer beskrevet her.

 

Skjermet/uskjermet (henholdsvis STP/UTP) er basically om kabelen har ekstra skydd mot elektromagnetisk påvirkning eller ikke. Hovedsaklig brukes det UTP om det ikke kreves STP, da denne er dyrere og stivere, ergo værre å legge. Litt mer om dette finner du her.

 

Om kabelen er krysset eller ikke, har bare med termineringen å gjøre. Det vil si hvilken rekkefølge lederne ligger i pluggene i hver ende av kabelen. Mellom en typisk router som man får fra internettleverandøren og PC-en din, bruker man en rett kabel da de som oftest har en switch innebygd. Kryssede kabler er på vei ut, da det meste utstyret enten er gigabit og dermed krysser automatisk (om det er gigabit i begge ender), støtter Auto-MDI/MDI-X (automatisk kryssing), eller det har switch innebygd som dagens routermodem man får fra internettleverandører. Krysset (crossover) kabel litt mer beskrevet her.

 

Snobjorn:

Cat5e er sertifisert til 1Gbps over 100m, mens cat6 er forventet å takle 10Gbps over 100m.

Endret 30. september 2007 av Superslask

[m0g1e]

CAT5E er sertifisert til 1Gbps over 100m, mens cat6 er forventet å takle 10Gbps over 100m

 

Etter hva jeg lært fra IKT-nettverksboka mi i fjor(2004 utgave), så er CAT5e (les:enhanced) støttet for 1Gbps innenfor 100m. Det samme har CAT6, men den skal være bedre egnet enn CAT5e. CAT5 derimot støtter opptil 100Mbps innenfor 100m.

 

Vet ikke om det finnes kobberledere (og ikke minst adaptere..) som støtter 10Gbps. Tror de fleste benytter seg jo av fiber i slike tilfeller.

 

CAT5E fungerer fint på hjemmenettverk, med mindre du har kollossale mengder med trafikk fra servere og lignende Personlig merker jeg ingen forskjell ved bruk av CAT5e og CAT6 på Gigabit-nettet mitt hjemme ved lasting til opptil 35% (350Mbps) mellom klient og server. Det er gjerne andre begrensinger som er avgjørende for dette. (HDD-lese/skrivefart, I/O-kontroller, kvalitet på switch, osv)

 

 

Edit: skriveleifer ++

Endret 1. oktober 2007 av nollie

[Goscinny]

Så begge kabler gjør jobben i hjemmenettverk?

 

Goscinny

[ilpostino]

både cat 5e og cat 6 gjør samme jobben. cat 6 er dog bedre isolert som skjermer bedre mot elektronisk støy.

[nb]

Jeg snakket med noen telematikkfolk på jobben da de la nytt nett her, de sa at Cat5e holder evig lenge til hjemmenettverk. De mente også at Gigabitytelse er noe man neppe får i praksis, det er utrolig skjørt for selv den minste påvirkning, de mente det ikke skal mye mer til en en litt for skarp bøy eller en klips slått i litt for hardt til at man mistet mye ytelse. Men jeg er ingen ekspert på dette...

 

Jeg har lagt Cat5e selv, strekket er kanskje 50 meter. Får ca 90Mbit ytelse, men det er med 100Mbit router/nettverkskort. Skal ha gigabitutstyr når jeg bytter, men 90 MBit det holder jo til alle praktiske formål med mindre man har veldig spesielle behov. Nettverkskabelen min ligger parallellt med 230V-anlegget mesteparten av strekket.

[m0g1e]

Så begge  kabler gjør jobben i hjemmenettverk?

 

Goscinny

9610900[/snapback]

 

Riktig

 

Nevner i tillegg at installasjonskabel er hardere enn patchekabel om du skal kjøpe deg en 100m-rull og patche selv. (krympetang)

[Lars Dongeri Oppholdsnes]

Cat6 bruker tykkere ledere enn cat5e. Cat6 tåler 200MHz mens 5e brukes inntil 100MHz. Årsaken til at man kan kjøre Gigabit over cat5e på 100MHz er at man bruker alle parene og kombinerer flere teknikker for å overføre signalet.

Cat5e og Gb er sårbar for avvik ved installasjon av kabel når man nærmer seg 100M og man bør derfor vurdere Cat6 ved slike lange lengder da den er mindre utsatt for feil (som nevnt over).

Endret 1. oktober 2007 av la7dfa-com

[Mr.Elendig]

Cat5e (Som i norge heiter cat.5) klarer 125MHz, menst cat.6 klarer 250MHz (i følge produsentane). Cat.5 og Cat.6 er identisk når det gjeld kva hastighet på ethernet ein kan køyre. Begge er maksimalt 1000-base-t. Fordelen med cat.6 er at den har større margin å gå på før ein får problem med å køyre gigabit på den, noko som kan være ein fordel på lange strekk. Om ein ønsker meir en 1Gbs så må ein over på cat.7 eller fiber. (OC3 MM eller betre)

 

Når det gjeld støy, dempning krysstale o.l. så er Cat.6 faktisk meir utsatt enn Cat.5e, sjølv om kabelen er meir motstandsdyktig, p.g.a. at marginane i standaren er mindre.

 

I privat/kontor og det meste av industrien så er uansett ikkje elektronisk støy eit stort problem, og i dei fleste tilfella ein kabel feiler under testing p.g.a. støy, så er årsaken at den har vorte skada under eller etter innstalasjon.

[Big_JT]

Mener at Cat 5e, Cat 6 og 7 kun takler 1000-base-t.

 

Skal man opp på 10Gb må man ha Cat6a eller 7a.

 

Cat 7 er også noe som kun er for spesielt interiserte. Var ute for en produsent som spesifiserte at de måtte ha Cat7 kabling fra en maskin og inn til et serverrom.

 

Men når maskinen annkom viste det seg at den ikke hadde cat7 tilkobling, og at den skulle kobles mot en switch uten cat7 tilkobling. Mye vits med cat7 da ja.......