John-B Skrevet 5. desember 2007 Forfatter Del Skrevet 5. desember 2007 (endret) Søknad innvilget! Fikk i dag svar på klagen jeg sendte for nesten to måneder siden. ...og det er i samråd med de funnet grunnlag for å gi en kort utsettelse med din førstegangstjeneste. Dersom det senere er aktuelt med ytteligere utsettelse på samme grunnlag, må det fremsendes dokumentasjon på det ikke er andre som kan ivareta primærvirksomheten i firmaet. Søknaden er innvilget og den tilsendte innkalling annulleres. Utsettelsen gjelder for førstengagstjeneste i perioden 17.01.2008-31.12.2008. ... Heldigvis tok de til fornuft til slutt Men skjønte ikke helt hva de mente med at jeg ved ytterligere utsettelse må fremsende dokumentasjon på at andre ikke kan drive firmaet - det har jeg jo allerede gjort, så godt det er mulig. Er jo litt vanskelig å dokumentere det... Menmen, det får vi heller ta om det blir aktuelt til neste år. Dette var en enorm lettelse. Er jo bare en måned til jeg skulle inn og aner ikke hva jeg skulle gjort med alle kundene på så kort tid Har dessuten tatt sjansen på å gjøre noen investeringer siste måneden som ville vært verdiløs om jeg måtte reist inn... Endret 5. desember 2007 av _named_ Lenke til kommentar
aklla Skrevet 5. desember 2007 Del Skrevet 5. desember 2007 gratulerer det de mener med det du skrev(fremsende dokumenter) betyr at du må sende inn samme søknad på nytt, de tar ikke vare på dokumentene du har sendt inn... Lenke til kommentar
spitz Skrevet 5. desember 2007 Del Skrevet 5. desember 2007 gratulerer det de mener med det du skrev(fremsende dokumenter) betyr at du må sende inn samme søknad på nytt, de tar ikke vare på dokumentene du har sendt inn... Jeg tolker det slik at de mener det som allerede er innsendt ikke er tilstrekkelig dokumentasjon neste gang. Ergo må det fremlegges dokumentasjon ut over egne forklaringer om hvorfor, hvordan etc. Lenke til kommentar
John-B Skrevet 1. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 1. oktober 2008 Bumper denne med en liten update. Fikk ny inkalling i år. Blir jo da til at jeg sender inn samme søknad om utsettelse (med små modifikasjoner) da situasjonen min er nøyaktig den samme i år som i fjor - og mest sannsynlig de neste 1-2 årene også. Helt utrolig håpløst opplegg forsvaret driver med. Så vidt jeg vet blir nå under 50% kalt inn, og da synes de det er på sin plass å jobbe hardt for å kalle meg inn, når de vet hvilken situasjon jeg er i? Lenke til kommentar
40mm Skrevet 1. oktober 2008 Del Skrevet 1. oktober 2008 I og med at det blir utsettelse for et år av gangen så er det naturlig at de sender deg en ny innkallelse neste år også. Helt utrolig bra opplegg forsvaret holder på med, situasjonen din kan jo ha forandret seg siden sist... Lenke til kommentar
tom watt Skrevet 1. oktober 2008 Del Skrevet 1. oktober 2008 Mener du virkelig at forsvaret burde sette seg ned å vurdere alle menn i vernepliktig alder for å se hva slags situasjon de er i? Da er du nedsnødd da. Også har du et underlig forhold til ordet "plikt". Lenke til kommentar
Svinks Skrevet 1. oktober 2008 Del Skrevet 1. oktober 2008 Bumper denne med en liten update. Fikk ny inkalling i år. Blir jo da til at jeg sender inn samme søknad om utsettelse (med små modifikasjoner) da situasjonen min er nøyaktig den samme i år som i fjor - og mest sannsynlig de neste 1-2 årene også. Helt utrolig håpløst opplegg forsvaret driver med. Forsvaret synes sikkert også at det er et håpløst opplegg du driver med. "Som næringsdrivende skal mannskapet selv legge forholdene til rette, slik at virksomheten blir minst mulig skadelidende under førstegangstjeneste". Og det har du hatt nesten et år på deg til å gjøre, ved f.eks. ansette noen som kan drive mens du er borte. Du er nå i en situasjon hvor du mener du går konk dersom du må gjøre verneplikten. Det vil si at du også går konk dersom du skulle ha en ulykke og bli liggende en stund på sykehus, f.eks. Du kan kanskje drive slik en kortere stund i en oppstartsfase, men du kan ikke permanent stille deg i en slik situasjon at firmaet går dukken dersom du skulle trenge å være borte fra jobben, og forlange at forsvaret skal gi deg utsettelse gjentatte ganger til du til slutt blir for gammel for førstegangsjeneste på dette grunnlaget. Lenke til kommentar
John-B Skrevet 2. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 2. oktober 2008 Helt utrolig bra opplegg forsvaret holder på med, situasjonen din kan jo ha forandret seg siden sist... Jeg informerte de om i forrige søknad om at situasjonen neppe ville forandre seg. Og med så mange 18-åringer de har å plukke av nå er det ingen grunn til at de skal drive å kalle inn folk de vet førstegangstjenesten er svært problematisk for. Mener du virkelig at forsvaret burde sette seg ned å vurdere alle menn i vernepliktig alder for å se hva slags situasjon de er i? Nei, hvorfor skulle de gjøre det? Det de skulle gjøre, er å gi fritak for alle som har en søkt om utsettelse/fritak med en gyldig grunn. De vet at jeg har en grunn, i og med at jeg fikk utsettelse betyr jo det at de er enig i at jeg hadde en god grunn. De kunne strøket meg der og da, og heller sette opp at neste år kaller de inn en ny, det er jo mer enn nok å ta fra. Forsvaret synes sikkert også at det er et håpløst opplegg du driver med. "Som næringsdrivende skal mannskapet selv legge forholdene til rette, slik at virksomheten blir minst mulig skadelidende under førstegangstjeneste". Og det har du hatt nesten et år på deg til å gjøre, ved f.eks. ansette noen som kan drive mens du er borte. Som allerede beskrevet tidligere i tråden er det i mitt tilfelle ikke mulig å bare "skaffe en erstatter". Dette har jeg også informert om i forrige søknad. Og ja, om jeg skulle bli alvorlig syk i et helt år vil jeg få samme problem, men da har jeg forsikring. Men forskjellen er at sykdom er det ikke mulig å forhindre, førstegangstjeneste er det mulig å forhindre - med et lite tastetrykk. Men det er jo interessant å se at folk liker at staten sløser grenseløst med skattepenger. Om jeg må legge ned firmaet pga førstegangstjenesten går staten glipp av 1-2 millioner skattekroner på ca 3 år. Og selvsagt enda mer om firmaet fremdeles hadde vært like lønnsomt i mer enn 3 år. Lenke til kommentar
Svinks Skrevet 2. oktober 2008 Del Skrevet 2. oktober 2008 Som allerede beskrevet tidligere i tråden er det i mitt tilfelle ikke mulig å bare "skaffe en erstatter". Dette har jeg også informert om i forrige søknad. Er det umulig å lære opp en erstatter, eller er problemet at du da risikerer at erstatteren stikker av med kunnskap som ikke lar seg patentere? Lenke til kommentar
John-B Skrevet 2. oktober 2008 Forfatter Del Skrevet 2. oktober 2008 (endret) Som allerede beskrevet tidligere i tråden er det i mitt tilfelle ikke mulig å bare "skaffe en erstatter". Dette har jeg også informert om i forrige søknad. Er det umulig å lære opp en erstatter, eller er problemet at du da risikerer at erstatteren stikker av med kunnskap som ikke lar seg patentere? Konsekvensene/problemene med å "legge til rette firmaet for at jeg må reise i førstegangstjeneste" er: - Jeg måtte ansatt to personer - Det ville tatt minimum et år på å lære opp noen til å drive firmaet i nærheten av full kapasitet (noen måneders opplæring ville ikke holdt). - Jeg ville skapt en sterk konkurrent. Mye av hemmeligheten til min suksess er at få "vet om bransjen", og de som har hørt om bransjen, har ingen anelse om at det er en svært lønnsom bransje (dette er for øvrig noe av årsaken til at jeg ikke vil skrive hvilken bransje det er her). Endret 22. desember 2008 av John-B Lenke til kommentar
John-B Skrevet 22. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 22. desember 2008 (endret) Update: Ny søknad innvilget, en måned før oppmøte VPV brukte ikke mindre enn 2 måneder på å gi meg beskjed om at de trengte ytterligere dokumentasjon for å i det hele tatt behandle søknaden. Så med litt over 1 måned igjen før oppmøte sender jeg dokumentasjon på epost med "høy prioritet" og HASTER i emnefeltet, og det så ut til å hjelpe litt, for det tok bare et par uker før jeg fikk svar om at søknaden var innvilget. Så snart vi kommer inn i år 2009, kommer jeg til å sende søknad om utsettelse for 2010. Dette blir tydeligvis en årlig greie jeg må drive med, så like greit å få det gjort helt i starten av året med tanke på hvor trege de er på å behandle søknader. Har nå blitt innkalt ikke mindre enn 3 ganger - 3 ganger mer enn de fleste av vennene mine. Det gir jo en bra boost i selvtilliten å vite at jeg er særdeles ettertraktet av forsvaret. :!: Om det skulle bli krig blir jeg vel personlig oppringt av Kongen. Har for øvrig kjøpt meg hus nå, og kommer til å ta opp et lån på ca 1 500 000 over 5 år. Noen som har peiling på hvilken innvirkning det vil ha på fremtidige søknader om utsettelse? Synes jeg leste at de ofte gir fritak om det er snakk om dyre lån... Endret 22. desember 2008 av John-B Lenke til kommentar
Zimmerh Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Lån fryses ved eventuell førstegangs tjeneste som jeg fikk informasjon om på sesjon. Lenke til kommentar
unserheld Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 ikke ta opp lån ffs, det er jo dritmye penger ut av vinduet. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 ikke ta opp lån ffs, det er jo dritmye penger ut av vinduet. Ehh, hæ? Lenke til kommentar
the_fire Skrevet 22. desember 2008 Del Skrevet 22. desember 2008 Om man ikke tar opp lån, unserheld, hvordan skal man da få råd til utdanning, hus, bil, båt, hytte osv.? Ikke alle som har pappa med millioner på bok. Faktisk de færreste. Lenke til kommentar
unserheld Skrevet 23. desember 2008 Del Skrevet 23. desember 2008 jobb i noen år, save opp og studer. jobb i noen år, kjøp hus. noen år til, bil, båt osv. eller få alt med en gang og et lån på noen mill og betal på det resten av livet. blir litt sånn % men se programmet som heter luksusfellen. hvis lånet ditt gjør at du får mer penger seinere er det vel greit, type studielån som man får mye omgjort til stipend osv. Lenke til kommentar
Herr Brun Skrevet 23. desember 2008 Del Skrevet 23. desember 2008 Du taper MYE på å bruke flere år på å jobbe til pisslønn i stedet for å ta opp studielån og studere med en gang, og dermed bli ferdigutdannet tidligere, og dermed jobbe lengre til mye bedre lønn. Huslån er så som så, men når du uansett må betale husleie, så lønner huslån seg så lenge rentenivået ikke blir skyhøyt. Lenke til kommentar
unserheld Skrevet 23. desember 2008 Del Skrevet 23. desember 2008 så studielån ok gitt at osv. Lenke til kommentar
John-B Skrevet 23. desember 2008 Forfatter Del Skrevet 23. desember 2008 eller få alt med en gang og et lån på noen mill og betal på det resten av livet. Dette er ekstremt off topic, men hvis du leser hva jeg skriver så ser du at jeg snakker om 1 500 000 på 5 år. Og det er bare litt over halvparten - resten har jeg i egenkapital. En plass må jeg jo bo, så husleien jeg ville betalt på disse 5 årene blir jo sikkert like mye som banken skal ha i renter. Lenke til kommentar
pizzafordi Skrevet 23. desember 2008 Del Skrevet 23. desember 2008 Millitæret er ikke en plikt. Fri vilje er plikten. Ikke slaveri. Mannen gjør business, folk er arbeidsledige, han kan komme tilbake om 4-5 år. Eller aldri. Det har ikke vært krig på 50 år, se om du ikke kan melde deg heller inn i heimevernet så slipper du dette maset. PLIKTEN går i hovedsak på å robbe ressurser og ødelegge. Men også å forsvare så det har en liten promille av verdi med forsvar. Snart skal forsvaret ta patent på sjela vårs. MINJA SOVOTT Pizzafordi Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå