AMD Turion 64 X2 TL64 vs intel core 2 duo

[kimenge]

Hei

Har kjøpt en bærbar pc med AMD Turion 64 X2 TL64 cpu. Lurer bare på ytelsesmessig hvilke av intels core2duo prossesor kan denne sammenlignes med når det gjelder ytelse?

 

Takker for svar

Endret 29. september 2007 av kimenge

[SilentNET]

Her er TL52 og TL56 sammenlignet med C2D prosessorer (alle disse er for bærbare, as in mobile prosessorer).

 

TL 64 er nok bedre enn en TL56, men trenden kommer uansett ganske klart fram.

 

http://www23.tomshardware.com/cpu_mobile.h...2=704&chart=268

[kimenge]

Hei

Takk for svar.

Ja, har vært inne og sett på den. men fant ikke noe på TL64.

 

Eneste jeg har funnet er denne http://www.amd.com/gb-uk/Processors/Produc...9_13911,00.html

 

 

Skulle likt og vist hvor godt TL64 yter i forhold til intel sine core2duo cpuer.

 

 

 

Her er TL52 og TL56 sammenlignet med C2D prosessorer (alle disse er for bærbare, as in mobile prosessorer).

 

TL 64 er nok bedre enn en TL56, men trenden kommer uansett ganske klart fram.

 

http://www23.tomshardware.com/cpu_mobile.h...2=704&chart=268

9601572[/snapback]

[Revox]

Her er TL52 og TL56 sammenlignet med C2D prosessorer (alle disse er for bærbare, as in mobile prosessorer).

 

TL 64 er nok bedre enn en TL56, men trenden kommer uansett ganske klart fram.

 

http://www23.tomshardware.com/cpu_mobile.h...4&chart=268

 

Hos tomshardware yter jo alltid en AMD prosessor dårlig iforhold til Intel. Dessuten er det jo ikke akkurat noe nytt at Intel yter bedre i encoding og kontor applikasjoner.

Endret 11. oktober 2007 av Revox

[Frijazz]

Du kan kikke på denne testen som sammenligner Turion og core2duo for mobile plattformer.

[Revox]

Intel er generellt bedre med andre ord utenom i spill. Prosessoren yter bedre men som et system vil som regel AMD alltid komme med en bedre grafikk løsning da de ikke kan bruke Intel sine lavtytende.

[mar]

Intel er generellt bedre med andre ord utenom i spill. Prosessoren yter bedre men som et system vil som regel AMD alltid komme med en bedre grafikk løsning da de ikke kan bruke Intel sine lavtytende.

 

Ehh? Så alle de bærbaremaskinene med Intel Core2 og Nvidia/ATI skjermkort jeg har sett har bare vært synsbedrag? Dette var vel det merkligste argumentet jeg har hørt på lenge.

[kloningen]

Det finns bærbare med dedikerte mobile kort.

men ellers er alle integrert i hovedkort ...

[Revox]

Ehh? Så alle de bærbaremaskinene med Intel Core2 og Nvidia/ATI skjermkort jeg har sett har bare vært synsbedrag? Dette var vel det merkligste argumentet jeg har hørt på lenge.

 

Det snakkes om intregrerte skjermkort her og ikke dedikerte. Les testen først kanskje?

[mar]

Det snakkes om intregrerte skjermkort her og ikke dedikerte. Les testen først kanskje?

 

Hei

Har kjøpt en bærbar pc med AMD Turion 64 X2 TL64 cpu. Lurer bare på ytelsesmessig hvilke av intels core2duo prossesor kan denne sammenlignes med når det gjelder ytelse?

 

Takker for svar

 

Dumme meg som ikke så at trådstarter spurte om AMD maskiner var bedre egnet til spill en Intel maskiner med integrert grafikk. Som vi alle ser over går jo dette klart frem og det trådstarter skriver.

 

Bare sånn at jeg har forstått deg riktig: Du mener at Intel maskiner som regel er dårligere til spilling siden det er mulig å kjøpe Intel baserte bærbare med dårlige skjermkort? Så på de forskjellige bæbare Asus maskinene som komplett har og de fleste Intel maskinene kom med ATI eller Nvidia grafikkløsninger. Dersom det var mulig å få en bærbare TL64 med et gammelt S3 kort så ville du anbefalt Intel til spilling?

 

Integrert grafikk fra Intel er ofte dårlige enn integrert grafikk fra andre produsenter, men det var vel ikke det denne tråden handlet om?

[Bolson]

For å svare på trådstarters spørsmål. I og med at TL66 yter dårligere enn T7300 yter nok TL64 i området til T7100.

[Revox]

edit

Endret 16. oktober 2007 av Revox

[Theo343]

For å svare på trådstarters spørsmål. I og med at TL66 yter dårligere enn T7300 yter nok TL64 i området til T7100.

Hvilken TL vil yte som T5500?