Innos Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Å gå fra 3,8 til 7 kg er brutalt. Om X200 på 3,8 kg ikke er bærbar, så er ikke G1S med sine 3,1 det heller. Lenke til kommentar
thomassim Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Men om de bare skal stå stille og games på så blir jo ikke det merkbart Og da får man jo en utrolig fet laptop med en enorm skjerm til en billigere penge Jeg ville aldri kjøpt noe over 15,4".. Men for de som ønsker det så er jo det gode valg =) Lenke til kommentar
Innos Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Om man ikke skal flytte på den er en stasjonær maskin det ultimate. Til den prisen får man en stasjonær pc som yter mer enn fire ganger så godt som den der, og med en like stor/større og bedre skjerm. Kan du ikke bare slutte? Er så lei av å "rydde opp etter deg". Lenke til kommentar
SPiLL Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Om man ikke skal flytte på den er en stasjonær maskin det ultimate. Til den prisen får man en stasjonær pc som yter mer enn fire ganger så godt som den der, og med en like stor/større og bedre skjerm. Kan du ikke bare slutte? Er så lei av å "rydde opp etter deg". Han gir seg ikke uansett hva, vi får bare overse han. Ingen her på forumet som tar han seriøst alikevel. Lenke til kommentar
thomassim Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 (endret) Om man ikke skal flytte på den er en stasjonær maskin det ultimate. Til den prisen får man en stasjonær pc som yter mer enn fire ganger så godt som den der, og med en like stor/større og bedre skjerm. Kan du ikke bare slutte? Er så lei av å "rydde opp etter deg". Men da har man jo også muligheten til å ta den med seg når man må, smartass Man kjøper vel gjerne ikke en x200 pga dens ekstreme mobilitet og slanke linjer! Så de 20"erne er gode alternativer =) Om man ikke skal flytte på den er en stasjonær maskin det ultimate. Til den prisen får man en stasjonær pc som yter mer enn fire ganger så godt som den der, og med en like stor/større og bedre skjerm. Kan du ikke bare slutte? Er så lei av å "rydde opp etter deg". Han gir seg ikke uansett hva, vi får bare overse han. Ingen her på forumet som tar han seriøst alikevel. Du kjenner deg igjen ja guut Endret 26. november 2007 av thomasSim87 Lenke til kommentar
Noburu Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Hva vil du helst ha på ryggen? 5 eller 8 kilo(ca. med strømadapter?)? jeg ville foretrukket 5. 5 er bærbart, ikke 8. "face it! Kan du slutte å komme med flere dumme påstander/løgner om X200(begge versjonene) nå? PS: jeg aner ikke hvor smilyene kommer fra... Lenke til kommentar
thomassim Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 (endret) Hva vil du helst ha på ryggen? 5 eller 8 kilo(ca. med strømadapter?)?jeg ville foretrukket 5. 5 er bærbart, ikke 8. "face it! Kan du slutte å komme med flere dumme påstander/løgner om X200(begge versjonene) nå? PS: jeg aner ikke hvor smilyene kommer fra... Har ikke sagt en dritt om sli versjonen, lille venn 5kg er vel like lite bærbart som 8kg hvis du er mye på farten! Men man kjøper jo heller ikke laptop med 17"++ skjermer for å ha den med seg overalt! Grensa for hva som ville vært slitsomt ligger vel på rundt 15-20kg for krokrygga pc-"nerder".. Skal den bæres på ryggen så merker man nesten ikke 7-8kg.. Skal man bruke skulderveske blir det nok vondt etter en stund! Men nå var det snakk om et alternativ til den utgåtte 8700 modellen, ikke hvem av de som var tyngst Endret 26. november 2007 av thomasSim87 Lenke til kommentar
Noburu Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Vet ikke med deg, min store venn som ikke merker 7-8 kilo, men det gjør jeg. X200 er en bærbar PC , det er ikke den store hp'en, den er flyttbar . dermed er ikke det et reelt alternatilv. PS: smilyene bare kommer av seg selv... o_O Lenke til kommentar
Innos Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Hvis du ikke merker 7-8kg på ryggen så forsvant jo eneste argument for å kjøpe G1S istedenfor X200! =D Og herregud, kan du slutte med den 8700-modellen? DEN ER IKKE I SALG LENGER, ALTERNATIVET TIL DEN ER DEN NYE SLI-MODELLEN, SOM ER EN AV DE BESTE SPILL-LAPTOPENE I SALG I NORGE (bare overgått av M1730, som koster 21k). Lenke til kommentar
Noburu Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 eller 17000 uten moms da.. :!: Lenke til kommentar
thomassim Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 (endret) Hvis du ikke merker 7-8kg på ryggen så forsvant jo eneste argument for å kjøpe G1S istedenfor X200! =D Og herregud, kan du slutte med den 8700-modellen? DEN ER IKKE I SALG LENGER, ALTERNATIVET TIL DEN ER DEN NYE SLI-MODELLEN, SOM ER EN AV DE BESTE SPILL-LAPTOPENE I SALG I NORGE (bare overgått av M1730, som koster 21k). Ehm, g1s koster 10 900kr og den utgåtte 8700 modellen som det har vært snakk om hele tiden står oppført til 17k! Det er jo et godt argument for å kjøpe en hvilken som helst annen laptop i 10-12 000kr når man ikke gidder bruker mer penger på laptop! Og er jo begransa hvor mye man gidder å dra med seg en svær(en av de største) 17" uavhengig av vekt! Nå var det heller ALDRI snakk om sli versjonen! Men et alternativ til den utgåtte 8700 versjonen.. Du var ikke den skarpeste kniven i skuffen nei! Er nesten ingen spill som støtter sli, så får ikke utnyttet den maks til spill uansett! Og da ville en 8700 type maskin yte mer! Endret 26. november 2007 av thomasSim87 Lenke til kommentar
Noburu Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 relax, bigboy... tror vi har gjort ham sinna se her: HER der kan du se hvor mye den har kosta, og når.. Dessuten, jeg ville ha drassa nok på en et kilos tung 17" jeg.. slutt å forsvar at du ikke kjøpte x200, men g1s. de er ikke konkurenter.. en 15,4" er naturligvis mer mobil enn en 17" uansett, hvist den ikke er av massivt stål, noe g1s ikke er. men den er fortsatt tung til 15,4", og x200 er ikke til å være 17".. ble veldig mye på en gang o_O Lenke til kommentar
thomassim Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 (endret) relax, bigboy... tror vi har gjort ham sinna se her: HER der kan du se hvor mye den har kosta, og når.. Dessuten, jeg ville ha drassa nok på en et kilos tung 17" jeg.. slutt å forsvar at du ikke kjøpte x200, men g1s. de er ikke konkurenter.. en 15,4" er naturligvis mer mobil enn en 17" uansett, hvist den ikke er av massivt stål, noe g1s ikke er. men den er fortsatt tung til 15,4", og x200 er ikke til å være 17".. ble veldig mye på en gang o_O Jeg hadde styrt unna x200 nettopp pga utseende og størrelse når som helst =) Og jeg har aldri sagt at g1s og x200 er konkurrenter, det er noe du tror fordi du ikke er smart nok til å finne på nye ting å si! Naboen kjøpte seg nettopp en fujitsu 17" på lefdal, veide 2,5kg vel.. Så 4kg er jo ganske tungt for en 17" jo! 3kg er akkurat sånn at du kan ta den opp med hånda og ta den med deg dit du vil, passer meg bra =) Karbon og børsta aluminium look med svart finish, g1s er porno G2S ville vært en direkte konkurrent til 8700 versjonen om den var i produksjon, og siden den ikke er det er også den et bra alternativ for de som ønsket seg x200 med det single grafikkortet.. G2S'en koster rundt 12-13 000 =) Endret 26. november 2007 av thomasSim87 Lenke til kommentar
vestlia Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Slenger meg på lasset her. X200 er mye bedre enn G1S, og en annen type laptop med tanke på større skjerm, 2hdd osv. Om du skal sammenligne G1S med noen er det nok asus c90. Der er begge 15.4", og om c90 får 8800 så blir den kraftigere enn G1S Lenke til kommentar
Jarmo Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Hipp hurraa! Endelig en moderator på tråden Aller først kutter vi ut persondiskusjonene og går løs på selve saken. For det andre, dokumentert fakta på bordet og ingen kverulering mer. Litt lesestoff utover kvelden her: #1: Brukere av forumet bes om å holde en høflig tone. Poster kan bli delvis eller fullstendig sensurert av moderatorer hvis de inneholder upassende språk som blant annet banning, flaming og/eller innlegg ment for å skape dårlig stemning. Tråder/poster åpenbart ment for å provosere eller støte andre stenges/slettes med begrunnelse. Dette gjelder også i private meldinger. #2: Vær saklig og høflig når du argumenterer for noe. Dette gjør at andre oppfatter deg mer seriøst. Du får lov å mene hva du vil om en sak, men dersom dine meninger er svært kontroversielle bør du holde dem for deg selv for ikke å skape krangel. Mvh Lenke til kommentar
thomassim Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 (endret) Slenger meg på lasset her. X200 er mye bedre enn G1S, og en annen type laptop med tanke på større skjerm, 2hdd osv.Om du skal sammenligne G1S med noen er det nok asus c90. Der er begge 15.4", og om c90 får 8800 så blir den kraftigere enn G1S Nettopp.. Har aldri sagt at x200 og g1s er konkurrenter!! g1s ligger i prisklassen 10-12 000, og x200 i prisklassen 15-17 000! Jeg la ut linker til 2-3 alternativer til 8700 modeller fordi den ville fortsatt hatt bedre ytelse enn sli modellen fordi det nesten ikke finnes spill med sli støtte! Hvordan en person fikk det for seg at g1s var et av alternativene enda jeg aldri sa det vet jeg ikke! Om man skal sammenligne g1s med noen så må det vel bli compal ifl90+! c90 stiller jo på en måte i en helt annen klasse pga prosessoren! Og sier jo seg selv at når en maskin med tilnærmet like specs får oppgradert til en langt bedre skjermkort så vil det yte mer! Samme ville jo skjedd hvis også jeg oppgraderte til 8800 kortet hvis den hadde hatt sånn mxm kort Men, bytter den nok ut i noe bedre i løpet av 6 måneder uansett for å ikke tape for mye penger! Endret 26. november 2007 av thomasSim87 Lenke til kommentar
Innos Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Slenger meg på lasset her. X200 er mye bedre enn G1S, og en annen type laptop med tanke på større skjerm, 2hdd osv.Om du skal sammenligne G1S med noen er det nok asus c90. Der er begge 15.4", og om c90 får 8800 så blir den kraftigere enn G1S Nettopp.. Har aldri sagt at x200 og g1s er konkurrenter!! g1s ligger i prisklassen 10-12 000, og x200 i prisklassen 15-17 000! Jeg la ut linker til 2-3 alternativer til 8700 modeller fordi den ville fortsatt hatt bedre ytelse enn sli modellen fordi det nesten ikke finnes spill med sli støtte! Hvordan en person fikk det for seg at g1s var et av alternativene enda jeg aldri sa det vet jeg ikke! Om man skal sammenligne g1s med noen så må det vel bli compal ifl90+! c90 stiller jo på en måte i en helt annen klasse pga prosessoren! Det hele startet med at du sammenlignet X200 og G1S, og konkluderte med at du gjorde et bedre kjøp enn de som kjøpte X200. I tillegg har du gang på gang snakket om hvor bra G1S er ifht. X200. Det er bare på de siste sidene at du har sammenlignet dem med andre 17". Kunne sagt mye mer om hvor feil du tar osv, men da jeg antar at alle har fått det med seg, så orker jeg ikke bruke mer tid på deg. Jeg har inget ønske om å få deg til å innrømme "nederlag", selv om det selvfølgelig hadde vært gøy. Mitt formål var å rette opp i feilinformeringen din, og å dermed gjennopprette ryktet til X200 som en av de beste "gaming"-laptopene på markedet. Som sagt tidligere har jeg ingen av laptopene som er diskutert i denne tråden, og har vel egentlig ikke planer om å skaffe noen av dem heller. Sådan får jeg veldig lite igjen for det selv, men håper X200-eiere, og fremtidige X200-eiere setter pris på det. =) Dette blir mest sannsynlig mitt siste innlegg i denne tråden hvor jeg krangler med deg. Lykke til videre med korstoget. Lenke til kommentar
thomassim Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 (endret) Det hele startet med at jeg sa at min laptop til 3-4000kr mindre scora like mye og bedre enn trådstarter i vista opplevelsesindeks Noe jeg faktisk gjorde =) Og da kom de die hard x200 fanboysa og klikka i vinkel en av de beste "gaming"-laptopene på markedet. Nå må du ikke glemme alienware, voodoopc, dell xps osv osv da De er jo langt bedre gaming laptoper enn x200 =) Endret 26. november 2007 av thomasSim87 Lenke til kommentar
vestlia Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 Hehe, var nok også en liten misforståelse mellom disse to partene Når sant skal sies vurderte jeg begge pcene, men bestemte meg for å ikke ta x200 fordi den er litt stor for mitt bruk, og var 3k dyrere. Var på nippet av å kjøpe G1S, men de var utsolgt da, så havnet på C90! Men som sagt, så er det tull å diskutere hvem som er best av disse to, begge er knallgode PC-er, selv om den ene er litt bedre (noe du også betaler for) Lenke til kommentar
Noburu Skrevet 26. november 2007 Del Skrevet 26. november 2007 selges alienware, woodoopc, sager og liknende i norge? nei. de kan kun importeres, og da har man nesten ikke noen rettigheter. xps ligger noen prishakk opp, og kan heller ikke sammenliknes. dermed: x200 er den/en av de beste gaminglaptopene på markedet Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå