Seagate 120 gb 8 mb cache

[RiZLa]

Hei..

 

Neon som har denne disken?

 

Har akkurat bestilt den og vil gjerne høre andre erfaringer med den.

 

Er den mye kjappere enn den med 2 mb buffer?

 

Vet dere om noen tester der denne disken er med (kun 8 mb cache)

 

 

På forhånd takk.....

[Lch]

Det er vel sikkert noe lignende WDD 8MB vs 2MB, vil jeg tro. Den testen kan du lese her:

http://www.hardware.no/tester/harddisk/2mb..._8mb/index.html

[RiZLa]

plz noen som kan svare???

 

 

:google:

[aldrimerforum]

plz noen som kan svare???

 

 

:google:

 

den smileyen brukes når du oppfordrer noen til å bruke google...

[Lch]

Og jeg hater den. Ond, ond.

 

Men hadde du brukt Google, hadde du funnet f.eks:

http://www.soundcardcentral.com/reviews/mi...teata/page1.htm

http://www.digit-life.com/articles2/disks-2k2-new/

[Gjest mafister]

Cachen er sinnzykt ond, ja.....!!

 

Fytti katte.....

 

Gikk helt amok her forleden......

[A_N_K]

Jeg kunne sannsynligvis svart deg angående ytelsen med 8MB cache og Serial ATA, hvis det ikke var for at ITbutikken sendte meg Ultra ATA med 2MB :|

[Lch]

Cachen er sinnzykt ond, ja.....!!

 

Jeg snakker om h0re-smilien :google:

[RiZLa]

bah.. ingen som kan sie noe?

 

well, well...

 

får vel lage middag da..

[Lch]

Hva med å lese linkene?

[RiZLa]

har gjort d..

 

Var bare om 2 mb utgaven ffs..

 

Var ikke den jeg spurte om..

[CastorFiber]

Jeg har to slike disker med 8 Mb cache, og er veldig glad i begge to. Var det det du lurte på?

 

Jeg har ingen disk med to Mb å sammenligne med, men det er stabile bra disker, om oppleves som meget raske. Hvis du leser testene det er vist til, får du vite forskjellen mellom dem. Lykke til.

 

Leste ett sted i en test at disse diskene var like raske i snitt som 10 000 SCSII- disker. Det var derfor jeg handlet. Husker ikke hvor jeg leste det.

[Chief]

Seagate 120GB m/8mb Cache er en S-ATA disk, så da har du endel andre forskjeller enn bare ytelsen! Ytelsen er som kjent en god del bedre på alt annet enn accesstime, den er nesten lik.

 

S-ATA kan kobles fra under drift (hotswap)

S-ATA har ATA 150 interface (ikke det at harddisken klarer å overføre noe mer enn rundt max 60MB/s likevel.

S-ATA har penere og tynnere kabler, som ser pene ut inne i kabinettet.

 

Ellers er det vel ikke noe mer å si, har du allerede bestilt disken så er det vel ikke noe å diskutere, disken er nok bra den! Barracuda V 120gb ATA100 disk er ganske bra, så reg regner med at V 120gb S-ATA ikke er noe dårligere!

 

-Chief-

[RiZLa]

Det er ikke serial ata.. Vanlig ata 100, IDE. 8 mb cache.

 

Kjøpte den på komplett.no, komme inn 28 så jeg trenger ikke kjøpe den.

 

Burde jeg kjøpe wd 120 m/ 8 mb cache istedet?

 

Skal brukes til filmer, mp3 osv. bare lagring, ingen os.

[Kjetil Lura]

Det er ikke serial ata.. Vanlig ata 100, IDE. 8 mb cache.

 

Kjøpte den på komplett.no, komme inn 28 så jeg trenger ikke kjøpe den.

 

Burde jeg kjøpe wd 120 m/ 8 mb cache istedet?

WD disken er bra den.

[Jannis-15]

Det er ikke serial ata.. Vanlig ata 100, IDE. 8 mb cache.

 

Kjøpte den på komplett.no, komme inn 28 så jeg trenger ikke kjøpe den.

 

Burde jeg kjøpe wd 120 m/ 8 mb cache istedet?

WD disken er bra den.

 

men den støyer..

 

skal du ha en divx PC i stuen ville jeg valgt seagate.

[Lch]

Eller en fin, billig 5400RPM disk.

[Kjetil Lura]

men den støyer..

 

skal du ha en divx PC i stuen ville jeg valgt seagate.

Nåja det var dine ord jannis? Har ikke anelse om hva du oppfattes som støy. Har selv en wd 100 og må ærlig si at den støyer ikke, men mine gamle 46 gib diskene støyer? Og om du er litt flinke kan du selv lage deg noe stødemping til diskene dine.