Gå til innhold

CPU anbefaling 939?)


Shoxx

Anbefalte innlegg

Hei lurte på og oppgradere CPU uten og oppgradere HK. Har et MSI "something" med 939 sokkel.

 

Hvilken CPU er og anbefale ? Har en AMD 64 3000+ som jeg ikke er heeelt fonøyd med for tiden. Går blant annet svært treigt i Vista og er ikke til og skryte av i nyeste spilla..

 

Gidder ikke bruke mer en 1-1,5 høvding isåfall.

 

Noen som har noe og anbefale? Eller er det bare dumt og oppgradere CPU?

 

Thanx.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Har 0 peiling på CPU nå for tiden.. Og er ikke så jævli opptatt av og ha alt nytt og oppgradert og fint og flashy osv.. HK er btw et K8n Neo2 FX Støtter Dualcore visstnok.

 

Alt jeg trenger er noe med ytelser som greier og holde følge med Vista hvertfall. Når jeg kjører det nå er det jo til og grine av =P

 

Resten av systemet er 1gb DDR og et Gforce 7800GT

 

Tenkte på en 4200 X2 elns,men det er jo mange flere og velge i så blir bare forvirret. Hva gir mest for pengene? og blir det da nevneverdig bedre en med den eldrende 3000+ jeg har nå.

 

Overklokking driver jeg ikke så mye med,så er lite viktig.

Lenke til kommentar

Opteron og Athlon64 X2 er praktisk talt det samme. De er kompatible og yter likt ved like spesifikasjoner.

 

Opteron 175, 180 eller 185 kan være gode valg.

 

Ellers så er et litt mer omfattende alternativ å kjøpe hovedkort og ram i samme slengen. Men da bør du satse litt mer enn 1500 kr. F.eks 2000 kr.

Et godt hovedkort med AM2 sokkel koster fra ca 500 kr, en Athlon64 X2 5200+ koster ca 1000 kr og 2GB ram koster omtrent 5-600 kr. Fordelen med et slikt valg er at det blir mye lettere å oppgradere til fremtidige prosessorer (Phenom 2-4 kjerner).

Lenke til kommentar

Teknisk sett er forskjellen:

X2 4200+: 2,2GHz, dobbel prosessor, 2*512KiB L2 cache

A64 3000+: 1,8GHz, enkel prosessor, 1*512KiB L2 cache

 

I praksis vil de fleste programmer gå ca 22% raskere på grunn av høyere klokkefrekvens, mens noen få programmer får ennå mer ytelse på grunn av at begge prosessorkjernene kan jobbe sammen om problemet. En del spill har god nytte av dette. I vanlig bruk vil du merke at PCen vil slutte å henge seg opp. F.eks at PCen blir tregere på grunn av virusscanning som pågår i bakgrunnen. Du vil også merke at PCen glatt vil jobbe videre når den står og kverner som verst med pakking av zip-filer eller koding av filmer.

Lenke til kommentar

Det skal gå fint. 3000+ har 67W TDP i følge wikipedia og X2 4200+ utvikler omtrent like mye varme (65W TDP). Mekanisk sett er passer de helt fint sammen. (Det er sokkelen som avgjør typen kjøler og det er jo samme sokkel om du bruker 3000+ eller X2 4200+)

 

Ellers så følger det som regel med kjøler med i pakken. (Boxed, box)

Lenke til kommentar
Det skal gå fint. 3000+ har 67W TDP i følge wikipedia og X2 4200+ utvikler omtrent like mye varme (65W TDP). Mekanisk sett er passer de helt fint sammen. (Det er sokkelen som avgjør typen kjøler og det er jo samme sokkel om du bruker 3000+ eller X2 4200+)

 

Ellers så følger det som regel med kjøler med i pakken. (Boxed, box)

9588782[/snapback]

Det er fire "typer" 3000+ for s939. Tre av dem har TDP @ 67 W mens en har TDP @ 89W (gamle 130 nm)

Lenke til kommentar
AMD 64 3000+

MSI NEO2 Platinum HK

ATI Radeon 9600PRO

2X 512MB TwinMos RAM

4 X Western Digital HD 2X SATA 2X IDE

NEC DVD Brenner

Har nesten samme HW vi (har det som er uthevet).

Har klokka CPU fra 1,8 -> 2.4 og passivt (utd.ed.) skjermkort og BH-5 brikker.

 

Holder til mitt bruk....

Endret av Spragleknas
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...