HD2900Pro 512-GDDR3/1024-GDDR4

[Simkin]

med biosen fryser 3dmark ja.. da venter jeg litt..

 

har omsider fått atitool til å virke.. får man satt volt på hd2900? en på tecpowerup forumet som sier han ikke får satt volt, volten hopper tilbake til default igjen. ?

 

edit: min gjør det også

Endret 8. november 2007 av Simkin

[Theo343]

Hvilken volt kjører XT på da orginalt, vil XT-kortene kunne klokke høyere enn PRO-kortene?

Pro er relablet XT som ant. ikke var gode nok til å selges som XT kort, ergo er nok XT bedre plukk.

[The Ghost]

Tror heller at AMD har hatt litt problemer med å få solgt nok og siden Intel også tar markedet fra dem så sliter de på økonomien så helt random R600 blir klokket ned og satt litt ned på volt og blir kalt pro istedenfor XT og de har et prisgunstig produkt å selge får å tjene noe peng, helt til 8800gt kom da ble det plutslig være hlet til evnt R670 og R680 kommer .....

 

Det er i midend markedet det er pegner å tjene ikke i lowend eller highend !!

[Simkin]

Hvilken volt kjører XT på da orginalt, vil XT-kortene kunne klokke høyere enn PRO-kortene?

Pro er relablet XT som ant. ikke var gode nok til å selges som XT kort, ergo er nok XT bedre plukk.

 

sikker?

 

les posten her

 

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=164297

 

these are not failed cards from higher end products

(om 8800GT)

 

For the record neither are the 2900 Pros.

[Theo343]

Det har vært spekulert i tidligere så det er ikke godt å si hvilke siter som har rett.

[Kimber]

da var 2900PRO byttet ut til fordel for 88800GT etter de problemene som nevnt tidligere. Det ble et Asus ettersom det var det eneste å oppdrive per i dag. Synd jeg måtte krype til korset og returnere 2900PRO, men med de uanmeldte rebootene så holdt jeg ikke ut. Om det var feil på kortet eller det var mitt gamle HK (Asrock 939 Dual SATA2) vet jeg ikke. Nvidia kortet er ikke halvparten så kult som 2900 og kjølern er knøttliten i forhold, men det er problemfritt om ikke annet

[Kent -amdme-]

da var 2900PRO byttet ut til fordel for 88800GT etter de problemene som nevnt tidligere. Det ble et Asus ettersom det var det eneste å oppdrive per i dag. Synd jeg måtte krype til korset og returnere 2900PRO, men med de uanmeldte rebootene så holdt jeg ikke ut. Om det var feil på kortet eller det var mitt gamle HK (Asrock 939 Dual SATA2) vet jeg ikke. Nvidia kortet er ikke halvparten så kult som 2900 og kjølern er knøttliten i forhold, men det er problemfritt om ikke annet

 

Angående rebootene var det sikkert mangel på strøm og/eller hovedkortet...

 

8800gt er jo et bra kort det også da

[Kimber]

da var 2900PRO byttet ut til fordel for 88800GT etter de problemene som nevnt tidligere. Det ble et Asus ettersom det var det eneste å oppdrive per i dag. Synd jeg måtte krype til korset og returnere 2900PRO, men med de uanmeldte rebootene så holdt jeg ikke ut. Om det var feil på kortet eller det var mitt gamle HK (Asrock 939 Dual SATA2) vet jeg ikke. Nvidia kortet er ikke halvparten så kult som 2900 og kjølern er knøttliten i forhold, men det er problemfritt om ikke annet

 

Angående rebootene var det sikkert mangel på strøm og/eller hovedkortet...

 

8800gt er jo et bra kort det også da

 

var ikke mangel på strøm faktisk, prøvde med skjermkortet på egen psu og resten på en annen. veldig usikker på hva det kom av, men fungerer knall med det nye skjermkortet iallfalll

[fdl]

3dmark06 score??

[camxer]

Hvis dere sko velge mellom HD2900pro 512MB og 1024MB, hvilket kort ville dere ha valgt?

 

Fikk med meg at 1024MB versjonen har minne spesifisert til 1250MHz i motsetning til 512MB som har 1000MHz?

 

Forresten, er det noen ulemper med å bruke en cpuvannblokk til å kjøle ned et skjermkort?

 

Tenker på denne:

http://www.virtual-hideout.net/reviews/Meg...erator_2/23.jpg

 

Blir det dårligere ytelse pga den er snudd opp ned?

[leifeinar]

det er vel bare noen dager til vi har HD3870 her ser da unektelig spennede ut

 

ATI is now confirming that 3870 will be faster than 2900XT, which is going the way of the dodo

[camxer]

Kommer det ut en 1024MB versjon?

 

Får klare meg med med en x800XT i mellomtiden...

[leifeinar]

det gjør det sikkert, men snubla over noe sladder om at HD3870 kommer som dual kort. HER virker spennende

Endret 9. november 2007 av leifeinar

[Simkin]

da har jeg flasha mine to 2900pro til XT..

 

gikk fra 17100 til 18111 i 3Dmark06

 

dette med en [email protected]..

 

singelkort ble 12600, opp fra 10700

Endret 11. november 2007 av Simkin

[Vargtass]

Liker dette kortet mer og mer

[Thymbris]

hei.. har akkurat oppgradert PC-en, kjøpte deriblant HD 2900pro 512-GDDR3. men har hatt noen problemer der bildet henger seg.

 

det snåle er at bildet henger seg oftere vist jeg laster ned, så jeg har prøvd og laste ned nye drivere til både netverks kort og skjerm kort, men det ble ikke noen forskjell. så jeg lurer på om det er noen som har det samme problemet eller vet en løsning!

 

 

 

(kjører half life og medal of honor airborn uten problemer untatt at bildet henger seg av og til!)

[_sindre_]

Høres ut som noe programmvarebasert, hardwaren din er det nok ingen ting i veien med

[CAT-scan]

Kommer det ut en 1024MB versjon?

 

Får klare meg med med en x800XT i mellomtiden...

 

Det bør det jaggu gjøre. Ryktene jeg har sett sier at det kun kommer i 512MiB versjoner, men det høres rart ut. Jeg er litt redd for å begynne å kjøpe 512MiB-kort nå, da high-end befinner seg på 768-1024MiB. Litt merkelig om de skal fortsette med 512MiB mid-high helt frem til neste generasjon (siden, om man bruker høy oppløsning, så befinner man seg over 512MiB i enkelte spill allerede nå, hvilket vil bety at man må kjøpe GTS640/GTX eller XT1024 i tospann om man skal ha noen sjans til å spille disse spillene på 1920*1200 (evt. 2900Pro 1024MiB, men de blir jo borte med en gang de blir lagt ut for salg). Det er en realtivt heftig slump penger. Hvis det viser seg at de ikke kommer til å bruke mer enn 512MiB blir jeg ganske irritert. Med CF/SLI, så burde man tenkt på dette aspektet, og hatt større valgmuligheter når det gjelder minnestørrelse. GTS320 er jo helt ubrukelig i SLI f.eks., man får ganske bra ytelse, men man har ikke nok minne til å utnytte ytelsen fra GPU i nyere spill. Med disse nye kortene blir jo ytelsen enda høyere i forhold til hvor mye minne man rutter med. Ser for meg neste sommer, i utgangspunktet kongeytelse, men skjermkort som bruker vanlig RAM fordi det ikke er nok RAM på kortene, og dermed kjører med helt horribel framerate. Jeg gleder meg allerede.

 

Når det gjelder spill som allerede liker veldig mye minne så har vi CoH, som ofte kan ligge på opptil 600MiB i DX10 med alle kvalitetsinnstillinger på fullt, og i høye oppløsninger. Vi har Oblivion, som til tider ligger veldig tett opptil 500MiB (med texture-mods etc.), selv i ikke helt ekstreme oppløsninger. Crysis har jeg ikke sett noen som har sjekket enda, men kan ikke tenke meg at det er snakk om under 512MiB brukt på full peis og i høy oppløsning der heller.

 

Det virker rett og slett som om man rett og slett ikke tar hensyn til at to greie kort i tospann ER high-end, og følgelig krever minne nok til at man kan bruke høyoppløselige teksturer og høy skjermoppløsning.

Endret 11. november 2007 av CAT-scan

[leifeinar]

CAT-scan: du må ikke kolapse riktig enda... huske at de korta som kommer nå ikke er noe anna enn mellomklasse kort. kommer nok heftigere ting litt senere. men blir ganske overasket hvis ingen brudusenter slipper 1024mb modeller ihvertfall til HD3870

 

tipper HD3780 X2 kommer med 1gig hissig gddr4, håper disse lett kjører CF uten for mye mas, da sitter man faktisk med Quad gpu til litt mere enn 8800 ultra ko0ster idag. da går det nok litt unna selv i crysis 1920*1200

[Simkin]

klokka cpu til 3.6 nå, og begge korta på stock. kun flasha til XT

 

fikk 19028

 

men cpu ble for varm på denne frekvensen, så det blir til att jeg kjører 3.4

 

skjønner ikke att den kunne bli såå mye varmere ved bare 200mhz klokk.

 

har 68grader full load ved 3,4, ved 3.6 var den oppe i 79 grader. og det etter bare 4-5 min

Endret 11. november 2007 av Simkin