HD2900Pro 512-GDDR3/1024-GDDR4

[Kent -amdme-]

Husker du prisen på 1024 kortet?

 

Edit:

Du mener dette Sapphire 1GB kortet hos komplett til 2195,-?

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=340685

9663735[/snapback]

 

Det kortet betalte jeg 2495 for... og jeg bestillte 2

[Theo343]

Lurte på om jeg skulle bestille hvertfall ett nå. Kanskje 2.

[Cortinarius rubellus]

Dato Kl Hendelse Poststed

08.10.07 11.11 REGISTRERT OMLASTINGSTERMINAL 0024 OSLO

05.10.07 18.05 INNLEVERT POSTTERMINAL 1714 SARPSBORG

[kenzzz]

Jeg lurer på om dette kortet (2900PRO 1GB) bråker mer enn 8800gts? noen sier det gjør det, noen sier det ikke gjør det? Hvem yter mest i dagens spill? Vil 2 slike kort i Crossfire bli bedre enn 2 8800gts i sli? Jeg har ikke fulgt med på disse testene i det siste, er litt skeptisk til ati/radeon kort.. Men det som er at jeg bare har hatt geforce kort gjennom tiden, har hørt mye dårlig om ati/radeon, derfor..

[ultraaa]

skal bestille ikveld men stusser enda på om det blir 512 eller 1024 utgaven

 

noen som vet om no tester 512 gddr3 utgaven mot 1024 gddr4 utgaven?

[Rayline TWB]

Jeg lurer på om dette kortet (2900PRO 1GB) bråker mer enn 8800gts? noen sier det gjør det, noen sier det ikke gjør det? Hvem yter mest i dagens spill? Vil 2 slike kort i Crossfire bli bedre enn 2 8800gts i sli? Jeg har ikke fulgt med på disse testene i det siste, er litt skeptisk til ati/radeon kort.. Men det som er at jeg bare har hatt geforce kort gjennom tiden, har hørt mye dårlig om ati/radeon, derfor..

9664407[/snapback]

Og jeg har hatt begge deler, dog flere ATI enn nVidia - og min konklusjon/erfaring er at jeg alltid kommer til å foretrekke ATI- kort.

[Freak627]

Enig, min erfaring er at ATI kort har vært generelt "bedre" en nvidia.

 

bestilte meg nettopp PowerColor 2900pro og gleder meg som en unge på julaften

Endret 8. oktober 2007 av Freak627

[Andrull]

Nå er jeg spent på forklaringen til at ATI er bedre enn Nvidia. (eller omvendt for den saks skyld)

 

Nvidia har i lange tider nå vært best på nærmest alle fronter, både i støy, varmeutvikling, bildekvalitet og ytelse. Om ATI har vunnet seg litt tilbake kan hende, men å utrope en "vinner" er nok heller lite lurt.

 

Min erfaring er at det er generelt lite lurt å spørre i en tråd som bærer sterkt preg av ATI/Nvidia leirer.

Ivhertfall om du vil ha noe konkret.

 

Etter å ha lest et par tester så er dette "faktaene":

- HD 2900Pro yter best i 3Dmark

- Det blir slått grunndig av både 8800GTS320MB og 640MB i DX10 spill

- Det yter gjerne litt bedre i spill der AA er slått av. (mot 8800GTS)

- I spill der AA er aktivert så tar nok 8800GTS generelt en liten ledelse

- Støynivået er et hakk høyere enn 8800GTS

- En god del høyerer varmeutvikling

- Klokker litt bedre enn 8800GTS

 

SLI har vel i lange tider vært bedre enn crossfire rent ytelsemessig, men med de nyere ATI kortene så er det rimelig likestillt om jeg ikke tar helt feil.

 

Har selv hatt både ATI og Nvidia kort, og synes ivhertfall at driverene til Nvidia var/er en god del bedre. Men dette er meget individuelt.

Endret 8. oktober 2007 av andrull

[Cortinarius rubellus]

Er ikke tvil om at Nvidia er best nå for tiden og syns foresten du kom med en god oppramsing

Men crossfire syns ikke jeg er så ille, så klart den ikke er optimal...men syns den er på høyde med sli. Begge delene har sine sider som er positive og negative

Og crossfire kommer til å bli bedre og det samme gjør Nivida...og sånn forsetter det :!:

Endret 8. oktober 2007 av Fluesopp

[Rayline TWB]

Du kan være så spent du bare vil - det var ingen som utropte en vinner. Jeg sa: "min konklusjon/erfaring er at jeg alltid kommer til å foretrekke ATI- kort".

[Freak627]

Du kan være så spent du bare vil - det var ingen som utropte en vinner. Jeg sa: "min konklusjon/erfaring er at jeg alltid kommer til å foretrekke ATI- kort".

9664993[/snapback]

Sa det samme: "min erfaring"

[Cortinarius rubellus]

Tror ikke det er noen som er spesielt fan-boys her og håper vi klarer å ha tråden uten det. Har ikke merka noe av det du sier at Nvidia\Ati leirer, de fleste her vet hva de kjøper(håper jeg)

[Cortinarius rubellus]

skal bestille ikveld men stusser enda på om det blir 512 eller 1024 utgaven 

 

noen som vet om no tester 512 gddr3 utgaven mot 1024 gddr4 utgaven?

9664482[/snapback]

 

Det kommer her når jeg og amdme har fått kortene, ham skal ha gddr4 versjonen og jeg gddr3, vi kommer til å poste div. bencmark av de

[Andrull]

Du kan være så spent du bare vil - det var ingen som utropte en vinner. Jeg sa: "min konklusjon/erfaring er at jeg alltid kommer til å foretrekke ATI- kort".

9664993[/snapback]

Har vel heller aldri påpekt at dere gjorde det.

Bare sa at det ikke er noe lurt for f. eks kenz å påpeke en vinner helt enda.

Anbefaler heller å lese litt tester på nettet.

Endret 8. oktober 2007 av andrull

[Freak627]

Du kan være så spent du bare vil - det var ingen som utropte en vinner. Jeg sa: "min konklusjon/erfaring er at jeg alltid kommer til å foretrekke ATI- kort".

9664993[/snapback]

Har vel heller aldri påpekt at dere gjorde det.

Bare sa at det ikke er noe lurt for f. eks kenz å påpeke en vinner helt enda.

Anbefaler heller å lese litt tester på nettet.

9665069[/snapback]

Jeg har lest en del tester angående 2900pro vs 8800gts 320, ja, jeg er klar over at Nvidia er litt raskere generelt med AA osv. Forhåpentligvis blir ATi/amd kortet bedre når bedre drivere kommer (i en fjern framtid), men smaken er som baken

Endret 8. oktober 2007 av Freak627

[Theo343]

andrull:

Såvidt jeg vet er du muligens en Nvidia fan, det er inntrykket du har gitt meg i flere andre tråder i forumet. Er det noen som utpeker seg som å helle mot en produsent så er det hvertfall det du skrev over her. Når man først skal vifte med "fan" flagget.

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Du raser også igjennom såkalte fakta som ikke er fakta i det hele tatt.

SLI har vel i lange tider vært bedre enn crossfire rent ytelsemessig, men med de nyere ATI kortene så er det rimelig likestillt om jeg ikke tar helt feil.

Her viser du helt tydelig at du ikke vet hva du snakker om, og da blir det noe feil å komme med så skarp kritikk.

Crossfire var "dårligere" enn SLI når de var avhengig av et Masterkort design. Det er de ikke lenger og denne generasjons Crossfire er helt på linje med ytelsen til SLI, selv om SLI altså har hatt minst 1 år mer på markedet og ennå lenger på tegnebrettet.

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Min erfaring er at det er generelt lite lurt å spørre i en tråd som bærer sterkt preg av ATI/Nvidia leirer.

Min generelle erfaring er at man kan spørre i tråder om både Nvidia og ATi så lenge man har med folk som har erfaring med begge produkter å gjøre.

Denne tråden er heller ikke startet som en "ATI Leir", men akkurat som at jeg ville startet en tråd om 8800GT om det kom først, noe det ikke gjorde. Jeg har ventet på et kort i dette prissjiktet(pris vs ytelse) lenge.

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Etter å ha lest et par tester så er dette "faktaene":

- HD 2900Pro yter best i 3Dmark

- Det blir slått grunndig av både 8800GTS320MB og 640MB i DX10 spill

- Det yter gjerne litt bedre i spill der AA er slått av. (mot 8800GTS)

- I spill der AA er aktivert så tar nok 8800GTS generelt en liten ledelse

- Støynivået er et hakk høyere enn 8800GTS

- En god del høyerer varmeutvikling

- Klokker litt bedre enn 8800GTS

Her synes jeg det er mer synsing ute å går enn at folk klarer å holde seg til fakta. Og du glemmer helt(merkelig) å nevne at i DX9 med 4x AA så yter eks XT oppimot 8800GTX i mange spill. Ellers har du rett i punktene. Hvor mye høyere varmeutvikling det er snakk om tja, men vi vet at XT/Pro har en del mer transistorer å kjøle ned.

Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor

Det som også forundrer meg er at folk velger å overse det de ikke vil se i tester. Siden XT kom(som jo Pro er) så har den vært oppimot GTX ytelse og slått GTS glatt på mange områder og den taper i noen få områder og i DX10. Det eneste negative er strømbruk som igjen forårsaker støy.

 

Driverne til ATI for WinXP har vært helt flotte og godt ytende på de ATI produktene jeg har hatt, men jeg er med på at Nvidia har en jevnere kvalitet på utgivelsene.... til tider, ikke alltid.

 

Så dette blir hvordan man velger å se ting ofte, er mitt inntrykk av såkalte "faktaryttere" som tildels vrir på fakta.

Endret 8. oktober 2007 av Theo343

[Theo343]

Du kan være så spent du bare vil - det var ingen som utropte en vinner. Jeg sa: "min konklusjon/erfaring er at jeg alltid kommer til å foretrekke ATI- kort".

9664993[/snapback]

Har vel heller aldri påpekt at dere gjorde det.

Bare sa at det ikke er noe lurt for f. eks kenz å påpeke en vinner helt enda.

Anbefaler heller å lese litt tester på nettet.

9665069[/snapback]

Hele poenget her, som du går glipp av Andrull, er at HD2900Pro er det første kortet i denne ytelse vs prisklassen. Nvidia har sovnet på kronestolen og gidder ikke gi ut et tilsvarende 8800GT produkt før nærmere jul, når ATI kommer med sitt andre produkt i denne klassen.

 

Dessuten er et XT kort til kun 1860,- enormt i seg selv, men jeg forstår at noen ikke vil se den biten.

Endret 8. oktober 2007 av Theo343

[Kent -amdme-]

Supert innlegg

 

Og dette er ikke en tråd som bare består av ATI fan... det er mange av oss som har begge delene

[Theo343]

Japps, og selv har jeg nesten bestilt 8800GTS 640MB titt og ofte siste 2-3 månedene. Men dette produktet fikk meg til å bremse litt igjen. Hmm som om det var noe bra dog hehe.

Endret 8. oktober 2007 av Theo343

[Cortinarius rubellus]

Mange her klokker og da er dette et gull-kort, jeg syns denne tråden har vært bra og satser på og holde den gående.

Theo: Meget flott innlegg, flere av tingene du sa som jeg føler folk overser eller ikke har lest. De fleste her som skal kjøpe det har jo hatt nvidia lenge osv. også. Oandre veien.

Endret 8. oktober 2007 av Fluesopp