Laster du ned ulovlig?

[Sovende Panda]

Kva er ditt syn på å laste ned filmer, spel og musikk osv.?

Bør me betale for desse produkta eller er det like greit å laste dei ned via internett?

Er det rett eller galt å laste ned?

Har du lastet ned noko ulovlig før?

 

 

Si din meining!!!

[War]

Jeg laster ned en del, men jeg hadde ikke kjøpt det jeg laster ned om jeg ikke hadde lastet det ned. Dermed ingen tap for produsenten.

Men jeg kan snakke med andre igjen om det jeg har opplevd , som igjen ikke vet at jeg har lastet ned og som kanskje vil kjøpe dette for å se det selv.

Dvs, produsentene tjener penger på at akkuratt jeg laster ned.

 

Synnes det er teit av selskap å ta all nedlasting av sine produkt og gange det med fullprisen og komme med 604938milliarder dollar tap i uka i media.

Tipper at folk laster ned samme filene flere ganger for å ta den som blir ferdig først, folk laster ned ting de ikke ville ha kjøpt, folk laster ned ting de kjøper etterpå, folk laster ned ting man ikke kan få kjøpt, folk laster ned ting som går på TV eller har gått på TV.

 

Her er det så mange faktorer som spiller inn at "tapet" til produsentene er lite tipper jeg. Kjøper jeg en dvd til 99kr er ikke det 99kr i produsentens lomme alike vel.

Endret 8. juli 2009 av War

[Ducktoy]

-grei form for distribusjon

-er åpen for en revidering av finansieringen av produktet

-avhengig om produktet er beskyttet av åndsverkloven

-ja

[TMB]

Du mener ulovlig nedlasting?

 

Jeg laster ned en del jeg og. Går vel mest i spill nå, samt å fylle mp3'en med sanger. Men takket være Spotify så slipper jeg å laste ned så mye musikk.

 

Nå som DVD'er er blitt så billige på f.eks. Play.com så kjøper jeg mye mer film, er en mye bedre følelse å vite at du har jobba for filmen. Har selv brent ut over 100 dvd'er...

[Hrodebert]

Innlegg fra en tilsvarende tråd er flyttet over i denne. Da forumet kategoriserer innlegg etter når de ble opprettet kan det forekomme at noen innlegg ikke ligger i kronologisk rekkefølge.

 

Eventuelle reaksjoner på moderering skal gjøres via "Personlig Melding".

 

[Myagos]

Prøvde å se på 24 fra TV2 og kvaliteten var helst grusom i forhold til enkle 300 mb DVD-rips fra piratebay.

[slett meg plz]

Alle som bruker internett til surfing laster ned ulovlig. Hvis f ex noen har et beskytta bilde som avatar på at forum eller et sitat og du laster ned den sida, bryter du loven. Norge var bedre før det ble en rettstat. Holmgang med artistene er passe straff for piratkopiering.

[Trollfjes]

Laster ikke ned ulovlig ^^

[Qing]

Ja laster ned ulovlig, riktignok ikke mye. Det betyr såklart ikke at det er mindre ulovlig fordet. Kjøper stadig mer lovlig though.

[kthjorpthjopøri]

Ja jeg laster ned, Hadde pris og kvalitet holdt hender hadde jeg betalt. Med det gjør jo de selvsakt ikke.

[blured]

De fleste vil nok si at jeg laster ned ulovlig, men (noe utgått, endringer skjer raskt):

 

FACT: Like Napster before it, OiNK's database was the most comprehensive, convenient, high-quality source of digital music on the Internet. And if you build it, they will come - the site has thousands upon thousands of users, every one a music lover looking for a great way to find albums new and old. Also like Napster before it, the industry has chosen to completely blow a tremendous opportunity by destroying an obviously successful system rather than simply figuring out a way to monetize it and rake in profits.

 

FACT: There is no one-stop location on the Internet where you can pay $10 and download a 192+ kbps DRM-free MP3 of any album you want - which you can do on OiNK for free. Essentially, the music industry is asking consumers to ignore the gentleman in the street handing out fresh Hebrew National hot dogs (delicious, amirite) and pretending that the gross chunks of meat that've been simmering in 7-Eleven all week are just as good! Why should anyone pay for an inferior product when what they actually want is just sitting there?

 

FACT: DRM-laden music doesn't work. Subscription services don't work. Why? The same people who buy the most music are also its biggest promoters, making tapes or burning CDs for their friends and now, passing around MP3s. If you can't do this, it's no fun - how can you convince your friend to go to a show with you? Music is communal. Sites like OiNK are the ultimate example of this. Which leads to...

 

FACT: Career sales trump one-hit-wonders. Touring and merch trumps album sales. How does this happen? AWARENESS. How do people become aware of bands in a way that inclines them to make a connection and develop loyalty in the iPod era? I'll let you guys figure that one out, but it's not happening on MTV or ClearChannel-owned radio stations.

 

FACT: A download is not a lost sale. The kids with the most MP3s are hoarding them because they can, not because they're trying to save money on paying for CDs. No one is ever going to go out and buy 5-10 albums a week, but that's about how many a good chunk of us download.

 

FACT: Promotion costs money. Record companies routinely lose tons of cash on bands that sell 100k and call it a career. During the late '90s heyday, they could offset this with the Backstreet Boys, but that was never going to last.

 

FACT: Promoting your album by letting people listen to it online so they can go out and buy it or see you on tour, and letting buzz build organically through word of mouth? FREE.

 

FACT: The audience that pirates albums is often a totally different market than the one that still buys CDs. Downloading is never going to cannibalize CD sales - they're two seperate entities, and the industry should be supplying quality products to both markets, not constraining one while the other dies a miserable death.

 

In short, fellas, the industry is moving in a direction where bands are going to pull a Radiohead and just sell the shit themselves because the industry seems unwilling or incapable of doing the absolute bare minimum of offering their entire catalogs in a quality file format at a reasonable place in a one-stop shop.

 

...

 

 

Endret 15. juli 2009 av macros.

[SlettetBruker5125]

Jeg laster ned ulovlig dette er da ulovlig og er ikke lov.

 

Tror jeg fikk med meg poenget

 

Men jeg laster ned ulovlig, det er korrekt. Det er heller ikke lov, og det er ulovlig. Det er imot loven, men det er et lovbrudd, ettersom det ikke er lov, fordi det er ulovlig!