Crucial DDR2 BallistiX PC8500 2GB eller Geil 3GB?

[Swingeling]

Hei!

 

 

Spør enkelt jeg:

 

http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=334571

 

VS

 

 

http://www.psdata.no/ps.asp?it=129240&mlevel=150206

http://www.psdata.no/ps.asp?it=129239&mlevel=150206

 

 

Geil har 800MHz (3GB) mens Crucial har 1066 MHz men bare 2GB.

 

Hvilket er det beste valget?

 

[snippsat]

Svaret er veldig enkelt for meg.

BallistiX PC8500.

 

Ikke surre med 3gb(du tenker vel på 32bit OS)

 

Har kjørt i mange år med 4gb på 32bit OS.

Får 3.25gb det holder til mye,jeg bruker minnekrevende software.

 

Kjøp 2gb til senere av BallistiX PC8500.

Dette et et rått minne.

Du vil ha det i mange år og da bruker du sikkert 64bit OS.

 

Gjør 1200mzh rett ut av boksen.

Lett selv om du ikke ha overklokka minne før.

Endret 25. september 2007 av SNIPPSAT

[Unreal_]

Hadde gått for crucial selv, meget bra ddr2 minne Har 3gig geil selv og skal oppgradere til crucial senere x2 2gig versjon. For å klokk endo mer, E6300 elsker minne så går høgt noe geil ikke gjere

[Swingeling]

Bruker 32bit os ja.

 

Skal ikke overklokkes.

 

For svar.

 

Da blir det nok Crucial (?)

[Unreal_]

Bruker 32bit os ja.

 

Skal ikke overklokkes. 

 

For svar.

 

Da blir det nok Crucial (?)

9576557[/snapback]

 

Hvis du *ikke* skal oppgrader eller overklokke så er 3gig bedre en 2gig med crucial. Er tilnermet ingen ytelse forskjell på stock hastighet de kjøres på i biosen med mindre du skrur det opp selv, og hastighets forskjellen hvis du skru de opp blir undergravd av en gig mer med minne i real time performance. Men det er opp til deg seff Systemet er 100% stabilt med 3gig med minne så er ikke noe problem der.

 

edit: Vista drar 1gig med minne nesten alene så då har du kun 1gig til øvers isteden for 2gig hvis du går for Geil løsningen.

Endret 25. september 2007 av Innokentij