thomanil Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 (endret) Jeg er ingen megafan, men synes de to foregående spillene er "bra fps-spill", hverken mer eller mindre. Runna Halo 1 i coop, Halo 2 startet jeg på men det fenget meg ikke nok til at jeg spilte gjennom hele spillet. Fyrte opp spillet i singleplayer på Heroic rundt 7-tida igår, spilte i ca 4t. Dersom alle "kapitlene" i spillet er like lange så er jeg kanskje halvveis tror jeg. Bunnsolid action. Våpnene føles "riktige" og det er god variasjon i dem. Motstanden er akkurat passe hard på heroic for meg, føler at jeg må konsentrere meg og at fiendene (vanligvis, men ikke alltid) gjør intelligente ting. Lyden er svært god. Jeg liker Halo-temaet godt, og det er en del andre musikkspor jeg har veldig sansen for her også. Lydbildet under kamp sitter som et skudd. Våpen har passe "punch". Grafikken er god, men ikke fantastisk. Rent teknisk ligger den et hakk eller to under Gears of War, men det er tydelig at serien har hoppet en konsollgenerasjon fremover nå. Spesielt pent blir det når designerne åpner opp nivåene og lar deg se store natur-panoramaer i i det fjerne. Så var det dette med historie, progresjon og "spillverdenen", da. Her faller Halo 3 litt gjennom for meg. Et par irritasjonspunkter: - Jeg føler aldri at jeg er på Jorda, selv om handlingen så langt er satt der. Man springer (som i de forrige spillene) gjennom store industri og militær-komplekser eller åpne landskap, og føler sjelden at det er et "ekte" sted. F.eks å plassere ut noen senger og bord i et rom og så kalde det en soldat-brakke holder ikke. Dette er i kjent Halo-stil, og slike "space opera" settinger er selvfølgelig ikke akkurat sosialrealisme, men jeg personlig synes iallfall dette er synd siden det ikke engasjerer meg så mye. F.eks Gears imponerte meg stort på dette; i store deler av spillet kriget man i miljøer som føltes som mennesker hadde bygd og bodd i dem tidligere. Denne følelsen får jeg aldri av Halo-spillene, jeg tenker hele tiden at det bare er geometri som level designere har satt opp for å lage kule kamper, og that's it. - Progresjonen så langt har vært "jevnt høyt trykk". Jeg er mer fan av spill der designeren gir deg kunstpauser/pustepauser underveis, slik at actionsekvensene blir større "topper" når de kommer. - Historien er helt grei, et ok nøytralt bakteppe for hva som skjer når du spiller. Det er synd det ikke blir mer enn det. Jeg har nettopp spilt gjennom Bioshock, Halo rekker ikke Ken Levines storverk til knærne engang. Hovedinntrykket er... at det (nok en gang) er et svært solid fps spill satt i en pen men steril og uengasjerende verden. Score: 8/10. Jeg tror personlig man må være predisponert Halo-fan for å gi spillet noe høyere karakter, men det er selvfølgelig bare min personlige mening. Edit: Jøsses det ble en lang post. Tror jeg like godt fikser litt mer på den og legger den opp som en brukeromtale. Endret 27. september 2007 av thomanil Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 - Historien er helt grei, et ok nøytralt bakteppe for hva som skjer når du spiller. Det er synd det ikke blir mer enn det. Jeg har nettopp spilt gjennom Bioshock, Halo rekker ikke Ken Levines storverk til knærne engang. 9585596[/snapback] Du mister jo mye når du ikke har spilt gjennom Halo 2, da. Jeg syns story'n i BioShock er mer moden, men Halo er mye mer episk. Skal jeg plukke én favoritt, blir det helt klart Halo. Men det kan jo være at Rapture er starten på noe stort. Halo er tross alt en triologi. Lenke til kommentar
thomanil Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 Jeg kjenner hele storyen i Halo 2, jeg gravde opp noen sammendrag-videoer i forkant av Halo 3 nettopp fordi jeg ville ha det klart for meg før jeg begynte å spille 3'ern. Dette forandrer ikke meningen min, Halo 3 er (for meg) ikke noen stjerne på spillhimmelen når det gjelder og historie og "setting". Lenke til kommentar
Tjohei Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 Greit nok. Men jeg tror kanskje det ville bli annerledes hvis man har opplevd den. F.eks. ble det nevnt at the Flood var kjedelige. Jeg synes de er blitt mye kulere i 3'ern, og det er fordi jeg har opplevd dem i både 1'ern og 2'ern. F.eks. første gangen en sånn bearer pod (eller hva de nå heter, de store som tasser rundt med mange sånne små "popkorn" inni seg og eksploderer når du kommer for nerme) smelte av i trynet mitt i 3'ern, tenkte jeg, satan så mange som kom ut. Det føltes så massivt. En annen ting som er grisekult er Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor når døde venner og fiender blir vekket til live og gjort om til flood-monstre. Dette er ting jeg nok ikke ville satt like stor pris på om jeg ikke hadde opplevd the Flood tidligere selv. Men du skal selvfølgelig få lov til å ha din egen følelse og oppfattelse av spillet. Tror musikken, stemningen og story'n er en veldig subjektiv greie, og alle oppfatter dette forskjellig. Alle tre satt som spiker hos meg, og jeg elsker spillet allerede. For andre blir det ikke like kul, og det får være greit. Lenke til kommentar
T-Bear91 Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 er veldig fornøyd. god grafikk. godt gameplay. morsomt å spille online gooooo bungie Lenke til kommentar
thomanil Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 Hovedinntrykket mitt var uansett iallfall at det er et veldig solid spill, så får det være en annen sak at ikke alle er like inne i Halo-universet. Lenke til kommentar
Landeplagen Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 Score: 8/10. Jeg tror personlig man må være predisponert Halo-fan for å gi spillet noe høyere karakter, men det er selvfølgelig bare min personlige mening. Edit: Jøsses det ble en lang post. Tror jeg like godt fikser litt mer på den og legger den opp som en brukeromtale. 9585596[/snapback] Du glemte en ørliten ting. Multiplayer. Lenke til kommentar
thomanil Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 (endret) Jeg er (vanligvis) mest opptatt av single player, så for meg er campaign-delen utslagsgivende. Tror jeg kommer til å prioritere Team Fortress 2 fremfor Halo mp i høst, men hvem vet. (Trodde ikke at Gears mp skulle fenge heller, tok jo litt feil der... ) Endret 27. september 2007 av thomanil Lenke til kommentar
Landeplagen Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 Synd det er så mange som bare spiller single-player. Det er jo multiplayer som er det beste. Da mener jeg ikke bare Live, men over System Link hovedsakelig. Lenke til kommentar
Jakartabebopp Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 Jeg likte spillet utrolig godt. Satt sammen med en venn i hele går og pløyet igjennom spillet på vanskeligste nivå. Aldri før har jeg fått så mange utrolige morsomme hendelser i et spill. Dessuten syntes jeg storyen tok seg opp sånn cirka femten hakk etter "The Ark". Lenge siden sist jeg følte meg så fengslet av en historie. Lenke til kommentar
E-wok Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 Runnet SP-delen i går, og fikk bare prøvd bittelitt MP før jeg måtte gi meg (Jeg spilte igjennom co-op hos en kamerat som deler rom og 360 med broren sin, så... du kan tenke deg resten.) Uansett, den eneste mapet jeg fikk prøvd var Last Resort. Jeg måtte bare prøve det før jeg gikk ettersom Zanzibar er et av de kuleste mapene i Halo 2.. Og jesus det var fett! Artig å se en så polert og deilig versjon av Zanzibar.. By teh way, noen som vet om det er noe Lockout remake elns? Også et av de beste mapene fra Halo 2, så skulle ønske vi får se en high-def versjon i Halo 3. Lenke til kommentar
iCar Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 Vurderer om jeg skal kjøpe meg Halo 3 idag. Har aldri spilt de 2 tidligere spillene, er det et must å ha spilt de 2 forrige før jeg spiller 3`n?? Og et anet spm, jeg tror ikke jeg skal spille MP delen, siden jeg ikke har Xbox Live Gold... Så er SP delen alene verd nok å spille?? Håper på noen svar:) Lenke til kommentar
thomanil Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 Vurderer om jeg skal kjøpe meg Halo 3 idag.Har aldri spilt de 2 tidligere spillene, er det et must å ha spilt de 2 forrige før jeg spiller 3`n?? Og et anet spm, jeg tror ikke jeg skal spille MP delen, siden jeg ikke har Xbox Live Gold... Så er SP delen alene verd nok å spille?? Håper på noen svar:) 9586418[/snapback] Hvis story er viktig for deg: vær klar over at du blir kastet rett inn i en historie som ikke "oppsummeres" eller forklares på noen som helst måte i spillet, de regner med at du vet hva som skjedde i nr 1 og 2. Men SP-delen forøvrig er knall solid fps gameplay, så ja jeg synes det alene er verdt kjøpet. Lenke til kommentar
Messier Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 Synd det er så mange som bare spiller single-player. Det er jo multiplayer som er det beste. Da mener jeg ikke bare Live, men over System Link hovedsakelig. 9586092[/snapback] Sånn vil det alltid være. Kun et mindretall som spill online på konsoll, kanskje 10-20%. Lenke til kommentar
T-Bear91 Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 jeg husker ikke hva som skjedde i halo 1 og 2 men jeg enjoyer singleplayeren spørsmål til helt på begynnelsen: hva var den chipen som de dro av hjelmen til cheif? (helt på begynnelsen) Lenke til kommentar
thomassit0 Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 Inntrykket mitt så langt er at det stortsett er utrolig fett, men jeg kunne klart meg uten flood missionet, hvertfall kunne det vært kortere. Lenke til kommentar
Messier Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 Vurderer om jeg skal kjøpe meg Halo 3 idag.Har aldri spilt de 2 tidligere spillene, er det et must å ha spilt de 2 forrige før jeg spiller 3`n?? Og et anet spm, jeg tror ikke jeg skal spille MP delen, siden jeg ikke har Xbox Live Gold... Så er SP delen alene verd nok å spille?? Håper på noen svar:) 9586418[/snapback] Kjøp det da hos Elkjøp hvor det bare koster 399kr. Lenke til kommentar
Comprade Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 jeg husker ikke hva som skjedde i halo 1 og 2 men jeg enjoyer singleplayeren spørsmål til helt på begynnelsen: hva var den chipen som de dro av hjelmen til cheif? (helt på begynnelsen) 9586468[/snapback] Klikk for å se/fjerne innholdet nedenfor Det er i den chipen Cortana var i før hun ble igjen på det skipet Lenke til kommentar
thehazen Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 Akkuratt sånn som det er nå, så tror jeg att fler enn 10-20% av 360 eiere bruker Live. de har jo hva? 6mill brukere der nå? og det er solgt 11mill konsoller eller noe? Ikke kan jeg regne noe særlig, men det er mer enn 20%. Lenke til kommentar
Amored Skrevet 27. september 2007 Rapporter Del Skrevet 27. september 2007 Jeg har aldri vært noen STOR Halo-fan. Ikke misforstå; de er bra spill! Originalen har jeg bare spilt så vidt. Halo 2 runda jeg endelig i dag, og var ikke helt sikker på om jeg var fornøyd eller skuffet. 10 minutter senere tjuvlånte jeg Halo 3 (som JEG kjøpte for broren min), og hittil er jeg virkelig fornøyd! Jeg liker Halo 3 mye bedre enn Halo 2 så langt. Grafikken hjelper vel litt på den avgjørelsen, men hovedsaklig ser jeg på alt annet i de to spillene ettersom det er en selvfølge at Halo 3 ser penere ut en Halo 2. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå